Sosyal Medya Dolandırıcılığında Hukuki Süreç
Sahte hesap · ünlü taklit · alışverişSahte Hesap Tespiti
Mavi tik · ters görsel · takipçiMevzuat
TCK 158-135 · KVKK · 5651Kararlar
Yargıtay · BAM · AYMSSS
10 soru
Sosyal medya platformları; sahte hesap, sahte ünlü/yetkin tavsiyesi, sahte alışveriş, sahte çekiliş, yatırım dolandırıcılığı, deepfake reklam ve hesap çalma saldırılarının yoğun şekilde gerçekleştiği mecralardır. Bu sayfa; sosyal medya dolandırıcılığı tipolojileri, sahte hesap tespit yöntemleri, 5651 sayılı Kanun erişim engelleme, KVKK kişisel veri ihlali, TMK m.24 + TBK m.49 kişilik hakkı ihlali ve TCK m.158/1-f hükümlerini bir araya getirir.
Sosyal Medya Dolandırıcılığı Türleri
- Sahte Hesap (Impersonation): Gerçek bir kişinin adı, fotoğrafı ve profil bilgileriyle açılan sahte hesap; tanıdıklarından para isteme, yatırım önerisi.
- Ünlü/Yetkin Taklit Hesabı: Tanınmış ekonomist, futbolcu, sanatçı, yatırımcı görselleriyle açılan sahte hesap; yatırım tavsiyesi/reklam.
- Sahte Alışveriş: Sosyal medya platformlarındaki ilan bölümleri üzerinden satılmayan ürün ilanı; ödeme alınır ancak ürün gönderilmez.
- Sahte Çekiliş / Ödül: “100.000 TL nakit ödül”, “1 BTC hediye”, “iPhone çekilişi” başlığıyla başlayan; sonunda kart bilgisi/şifre isteyen tuzaklar.
- Hesap Çalma (Hijacking): Phishing ile elde edilen şifre veya SIM swap sonrası hesap ele geçirme; sonrasında tanıdıklardan dolandırıcılık.
- Romantik İlişki Tuzağı: Tanışma uygulamaları dışında doğrudan sosyal medya mesajlarıyla başlayan romantik dolandırıcılık (pig butchering) kapısı.
- Yatırım Reklamı: Sponsorlu reklamlarla sahte yatırım platformuna yönlendirme.
- Deepfake Video/Foto Reklam: Tanınmış kişilerin yapay zekâ ile üretilmiş sahte video/foto tanıtım reklamları.
- Sahte İş İlanı: Sosyal medya üzerinden uzaktan çalışma teklifi; sonrasında “ön ödeme/teminat” istenmesi.
- QR/Bağlantı Phishing: Story’lerde paylaşılan “Test sonucum şu”, “Hesap doğrulama” başlıklı sahte sayfalar.
Sahte Hesap Tespit Yöntemleri
- Hesabın doğrulama rozeti (mavi/altın tik) olup olmadığı.
- Profil fotoğrafının ters görsel arama araçlarıyla başka hesaplarda kullanılıp kullanılmadığı.
- Takipçi/takip oranı (sahte hesaplar yüksek takipçi ama az etkileşim).
- Hesabın açılış tarihi (yeni açılmış hesaplar şüpheli).
- Hesabın geçmiş gönderileri (boş veya kopya içerikler).
- Profil bilgilerinde dilbilgisi hataları, alakasız emoji veya link sayısı.
- Yorumların aktif olup olmadığı, yorumların gerçek kullanıcılardan gelip gelmediği.
Mevzuat
- TCK m.158/1-f bilişim sistemi aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık.
- TCK m.135-138 kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi.
- TCK m.244 veri değiştirme/silme.
- TCK m.243 bilişim sistemine girme.
- TCK m.268 başkasına ait kimlik bilgisini kullanma.
- 5651 sayılı Kanun m.9 erişim engelleme.
- 6698 sayılı KVKK m.4-12 veri sorumlusu yükümlülükleri.
- 4721 sayılı TMK m.24 kişilik hakkının korunması.
- 6098 sayılı TBK m.49 haksız fiil, m.58 manevi tazminat.
- 5846 sayılı FSEK (eser görseli, fotoğraf izinsiz kullanımı).
Konuyla İlgili Resmi Karar Bağlantıları
TCK m.243 — Bilişim Sistemine Girme
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 11. CD | 2025/3540 E., 2025/15749 K. (karar metni) | 04.12.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 12. CD | 2024/2108 E., 2025/8107 K. (karar metni) | 24.11.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 12. CD | 2024/2066 E., 2025/8084 K. (karar metni) | 20.11.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme |
TCK m.245 — Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 1. CD | 2026/331 E., 2026/1643 K. (karar metni) | 05.03.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2022/724 E., 2026/2066 K. (karar metni) | 25.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2021/29097 E., 2026/1819 K. (karar metni) | 19.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3022 E., 2026/1433 K. (karar metni) | 10.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması |
Kripto / BAM Kararları
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|
P2P / Sahte Dekont
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|
AYM Bireysel Başvuru
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| AYM Bireysel — ARTI MEDIA GMBH | B.No: 2019/40078 | 05.12.2019 | 5651/8-A erişim engelleme — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK VE DİĞ. | B.No: 2018/14884 | 10.05.2018 | URL bazlı erişim engellemesi — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — YAMAN AKDENİZ (2) | B.No: 2016/6815 | 05.04.2016 | İnternete erişim engellemesi — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — ABDULLAH KAYA VE DİĞ. | B.No: 2016/1430 | 25.01.2016 | İnternete erişim engellemesi — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK / DEMİRHAN | B.No: 2019/20812 | 14.06.2019 | 5651/9 — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — AND GAZETECİLİK | B.No: 2021/61788 | 23.12.2021 | 5651 sayılı Kanun — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — EKORUMA DANIŞMANLIK A.Ş. | B.No: 2020/32700 | 09.10.2020 | 5651 — ihlal | Resmi metin |
İlgili İçerikler
- İstanbul Bilişim Avukatı
- Kripto Para Avukatı
- Phishing Dolandırıcılığı
- SIM Swap Dolandırıcılığı
- Pig Butchering
- Mesajlaşma Gruplarında Yatırım Teklifleri
- Sahte Yatırım Platformu
Sıkça Sorulan Sorular
Sahte hesap raporlama nasıl yapılır?
Sahte hesap, ilgili sosyal medya platformunun “Bildir” (Report) seçeneğinden raporlanır. Platform iç inceleme yapar; kalkmazsa 5651 sayılı Kanun m.9 kapsamında Sulh Ceza Hakimliği’nden erişim engelleme istenir.
Güncel durum notu: 5651 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi, Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Kişilik hakkı ihlali nedeniyle artık m.9 üzerinden sulh ceza hâkimliğine başvurulamaz. Yürürlükteki yollar şunlardır: özel hayatın gizliliği için 5651 m.9/A (BTK Başkanlığına doğrudan başvuru), kişilik hakkı ihlali için TMK m.24-25 ve HMK m.389 vd. uyarınca hukuk mahkemesinde ihtiyati tedbir, sosyal ağ sağlayıcıya doğrudan başvuru için ise 5651 Ek m.4.
Adımı/fotoğrafımı kullanan hesap için ne yapabilirim?
TMK m.24 + 6098 TBK m.49 çerçevesinde kişilik hakkı ihlali tazminatı, KVKK m.4-12 ihlali, FSEK fotoğraf hakkı ihlali iddiası ile hukuk davası açılabilir. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.135-138 + m.268 şikayeti yapılabilir.
Sahte alışverişten dolandırıldım, ne yapmalıyım?
Banka chargeback başlatın. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f şikayeti yapın. Platform üzerinden de raporlayın. Ödeme aracı kurum (PayTR, iyzico vb.) üzerinden iade talep edin.
Sosyal medya hesabım çalındı, nasıl geri alırım?
İlgili platformun “Hesabıma Erişemiyorum” formundan kurtarma talebi yapın. SIM swap saldırısı söz konusuysa GSM operatörüne başvurun. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.243 + m.158 şikayeti yapın. Tüm e-postalarınızın şifresini değiştirin, 2FA’yı authenticator uygulamasına çevirin.
Deepfake reklam mağduruyum, hakkım var mı?
TMK m.24 kişilik hakkı, KVKK m.4-12 kişisel veri ihlali, TCK m.135-138 ve 5846 FSEK çerçevesinde tazminat istenebilir. Reklam Kurulu’na (Ticaret Bakanlığı) yanıltıcı reklam ihbarı paralel yapılır.
Sosyal medya platformundan veri istenebilir mi?
Sosyal medya sağlayıcılarının önemli bölümü yurt dışında yerleşiktir. Veri talepleri MLAT yolu ile Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü kanalıyla yapılır. Acil durumlarda Budapeşte Siber Suç Sözleşmesi m.29 acil veri koruma talebi gönderilir.
Sponsorlu sahte reklam için kim sorumlu?
Reklam veren hesap sahibi birinci sorumludur. Reklam yayınlayan platformdan, hukuki yollarla reklam verene ilişkin bilgiler talep edilebilir. Reklam Kurulu yanıltıcı reklama idari para cezası uygular.
Sosyal medyada yatırım önerisi paylaşan kişi sorumlu mu?
SPK izni olmaksızın yatırım tavsiyesi sunmak 6362 SPK m.99/A izinsiz sermaye piyasası faaliyetidir. Tavsiye sonucu komisyon/menfaat elde edilmişse TCK m.158/1-f ve m.220 örgüt boyutu gündeme gelebilir.
Sahte çekiliş hesabına kart bilgisi verdim, ne yapmalıyım?
Derhal kartı iptal ettirin, bankaya başvurarak işlemleri durdurun. Banka chargeback başlatın. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f + m.245 şikayet yapın.
Sosyal medyada iş teklifi tuzağına düştüm, ne yapayım?
Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f şikayeti yapın. Detaylar için /sahte-is-teklifi-dolandiriciligi-avukati/ sayfasına bakabilirsiniz.
Yasal Uyarı
Bu sayfa; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.55 ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun şekilde yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.
Sıkça Sorulan Sorular
bu hukuki konuda avukatlık ücretleri ne kadar?
bu hukuki konuda avukatlık hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.
bu hukuki konuda avukatlık davası ne kadar sürer?
Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.
Online danışmanlık veriyor musunuz?
Evet, Av. Bilal Alyar olarak çevrim içi görüşme yoluyla danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz. Google İşletme Profilimizden müvekkil yorumlarımızı inceleyebilirsiniz.
Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili