Sosyal Medya Dolandırıcılığında Hukuki Süreç

Sosyal medya platformları (Instagram, Facebook, X/Twitter, TikTok, LinkedIn, YouTube, Snapchat); sahte hesap, sahte ünlü/yetkin tavsiyesi, sahte alışveriş, sahte çekiliş, yatırım dolandırıcılığı, deepfake reklam ve hesap çalma saldırılarının yoğun şekilde gerçekleştiği mecralardır. Bu sayfa; sosyal medya dolandırıcılığı tipolojileri, sahte hesap tespit yöntemleri, 5651 sayılı Kanun erişim engelleme, KVKK kişisel veri ihlali, TMK m.24 + TBK m.49 kişilik hakkı ihlali ve TCK m.158/1-f hükümlerini bir araya getirir.

Sosyal Medya Dolandırıcılığı Türleri

  • Sahte Hesap (Impersonation): Gerçek bir kişinin adı, fotoğrafı ve profil bilgileriyle açılan sahte hesap; tanıdıklarından para isteme, yatırım önerisi.
  • Ünlü/Yetkin Taklit Hesabı: Tanınmış ekonomist, futbolcu, sanatçı, yatırımcı görselleriyle açılan sahte hesap; yatırım tavsiyesi/reklam.
  • Sahte Alışveriş: Instagram/Facebook Marketplace üzerinden satılmayan ürün ilanı; ödeme alınır ancak ürün gönderilmez.
  • Sahte Çekiliş / Ödül: “100.000 TL nakit ödül”, “1 BTC hediye”, “iPhone çekilişi” başlığıyla başlayan; sonunda kart bilgisi/şifre isteyen tuzaklar.
  • Hesap Çalma (Hijacking): Phishing ile elde edilen şifre veya SIM swap sonrası hesap ele geçirme; sonrasında tanıdıklardan dolandırıcılık.
  • Romantik İlişki Tuzağı: Tinder/Bumble dışında doğrudan Instagram/Facebook DM ile başlayan pig butchering kapısı.
  • Yatırım Reklamı: Sponsorlu reklamlarla sahte yatırım platformuna yönlendirme.
  • Deepfake Video/Foto Reklam: Tanınmış kişilerin yapay zekâ ile üretilmiş sahte video/foto tanıtım reklamları.
  • Sahte İş İlanı: LinkedIn/Instagram üzerinden uzaktan çalışma teklifi; sonrasında “ön ödeme/teminat” istenmesi.
  • QR/Bağlantı Phishing: Story’lerde paylaşılan “Test sonucum şu”, “Hesap doğrulama” başlıklı sahte sayfalar.

Sahte Hesap Tespit Yöntemleri

  1. Hesabın doğrulama rozeti (mavi/altın tik) olup olmadığı.
  2. Profil fotoğrafının ters görsel arama (Google Lens, TinEye) ile başka hesaplarda kullanılıp kullanılmadığı.
  3. Takipçi/takip oranı (sahte hesaplar yüksek takipçi ama az etkileşim).
  4. Hesabın açılış tarihi (yeni açılmış hesaplar şüpheli).
  5. Hesabın geçmiş gönderileri (boş veya kopya içerikler).
  6. Profil bilgilerinde dilbilgisi hataları, alakasız emoji veya link sayısı.
  7. Yorumların aktif olup olmadığı, yorumların gerçek kullanıcılardan gelip gelmediği.

Mevzuat

  • TCK m.158/1-f bilişim sistemi aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık.
  • TCK m.135-138 kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi.
  • TCK m.244 veri değiştirme/silme.
  • TCK m.243 bilişim sistemine girme.
  • TCK m.268 başkasına ait kimlik bilgisini kullanma.
  • 5651 sayılı Kanun m.9 erişim engelleme.
  • 6698 sayılı KVKK m.4-12 veri sorumlusu yükümlülükleri.
  • 4721 sayılı TMK m.24 kişilik hakkının korunması.
  • 6098 sayılı TBK m.49 haksız fiil, m.58 manevi tazminat.
  • 5846 sayılı FSEK (eser görseli, fotoğraf izinsiz kullanımı).

Konuyla İlgili Resmi Karar Bağlantıları

TCK m.158/1-f — Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dolandırıcılık

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay CGK2024/500 E., 2025/485 K.19.11.2025TCK 158/1-f — bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık (CGK içtihadı)
Yargıtay 11. CD2026/247 E., 2026/1079 K.02.02.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2025/5926 E., 2026/918 K.22.01.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2026/63 E., 2026/931 K.22.01.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2025/3117 E., 2026/795 K.20.01.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2023/20533 E., 2025/25015 K.31.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2023/23278 E., 2025/24669 K.30.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2023/22594 E., 2025/24592 K.29.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2021/27926 E., 2025/16351 K.18.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2025/11336 E., 2025/22905 K.15.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık

TCK m.243 — Bilişim Sistemine Girme

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay 11. CD2025/3274 E., 2026/1078 K.02.02.2026TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2022/3414 E., 2026/360 K.13.01.2026TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 11. CD2023/5290 E., 2025/15687 K.04.12.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 11. CD2025/3540 E., 2025/15749 K.04.12.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/8596 E., 2025/13849 K.01.12.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2024/2108 E., 2025/8107 K.24.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2024/2066 E., 2025/8084 K.20.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/7325 E., 2025/12966 K.11.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/7660 E., 2025/12789 K.10.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/6322 E., 2025/12080 K.04.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/6365 E., 2025/12066 K.04.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/6491 E., 2025/11823 K.03.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme

TCK m.245 — Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay 1. CD2026/331 E., 2026/1643 K.05.03.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2022/724 E., 2026/2066 K.25.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2021/27759 E., 2026/1894 K.23.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2021/29097 E., 2026/1819 K.19.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3250 E., 2026/1560 K.12.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3022 E., 2026/1433 K.10.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3094 E., 2026/1181 K.04.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3252 E., 2026/834 K.21.01.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2021/40248 E., 2026/851 K.21.01.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3117 E., 2026/795 K.20.01.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması

Kripto / BAM Kararları

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
İstanbul BAM 37. HD2025/2125 E., 2026/773 K.14.04.2026Kripto varlık
İstanbul BAM 44. HD2024/322 E., 2026/505 K.26.03.2026Kripto varlık
Ankara BAM 21. HD2026/360 E., 2026/282 K.13.03.2026Kripto varlık
İstanbul BAM 16. HD2024/1580 E., 2026/430 K.12.03.2026Kripto varlık
İzmir BAM 8. HD2025/2006 E., 2026/152 K.21.01.2026Kripto varlık
İstanbul BAM 43. HD2025/1820 E., 2025/1977 K.25.12.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 12. HD2025/1335 E., 2025/2118 K.22.12.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 37. HD2025/1765 E., 2025/3400 K.16.12.2025Kripto varlık
Adana BAM 9. HD2025/2342 E., 2025/2062 K.15.10.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 14. HD2022/244 E., 2025/1603 K.09.10.2025Kripto varlık/Bitcoin
İstanbul BAM 44. HD2025/977 E., 2025/1084 K.11.09.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 13. HD2025/1131 E., 2025/1218 K.10.07.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 14. HD2025/733 E., 2025/824 K.15.05.2025Kripto varlık/Bitcoin
İstanbul BAM 12. HD2025/34 E., 2025/150 K.06.02.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 16. HD2024/1788 E., 2025/140 K.30.01.2025Kripto varlık

P2P / Sahte Dekont

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
İstanbul BAM 12. HD2024/126 E., 2025/1739 K.30.10.2025BAM 12. HD — bitcoin/kripto havale uyuşmazlığı
İstanbul BAM 3. HD2024/3552 E., 2025/2597 K.21.10.2025BAM 3. HD — bitcoin işlem uyuşmazlığı
İstanbul BAM 16. HD2023/1171 E., 2025/297 K.26.02.2025BAM 16. HD — bitcoin uyuşmazlığı
İstanbul BAM 13. HD2022/1614 E., 2025/476 K.20.03.2025BAM 13. HD — bitcoin uyuşmazlığı
Ankara BAM 21. HD2024/155 E., 2024/588 K.02.05.2024Ankara BAM 21. HD — bitcoin uyuşmazlığı
İstanbul 8. ATM2025/227 E., 2025/607 K.03.10.2025İstanbul 8. ATM — bitcoin yerel hukuk kararı
İstanbul Anadolu 9. ATM2025/1076 E., 2025/887 K.19.12.2025İstanbul Anadolu 9. ATM — bitcoin yerel hukuk kararı

AYM Bireysel Başvuru

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
AYM Bireysel — ARTI MEDIA GMBHB.No: 2019/4007805.12.20195651/8-A erişim engelleme — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK VE DİĞ.B.No: 2018/1488410.05.2018URL bazlı erişim engellemesi — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — YAMAN AKDENİZ (2)B.No: 2016/681505.04.2016İnternete erişim engellemesi — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — ABDULLAH KAYA VE DİĞ.B.No: 2016/143025.01.2016İnternete erişim engellemesi — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK / DEMİRHANB.No: 2019/2081214.06.20195651/9 — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — AND GAZETECİLİKB.No: 2021/6178823.12.20215651 sayılı Kanun — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — EKORUMA DANIŞMANLIK A.Ş.B.No: 2020/3270009.10.20205651 — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — SADIK BENLİB.No: 2022/10247724.11.2022Kişisel verilerin korunması — etkili başvuru ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — AKIN ÜÇOKB.No: 2023/1660108.03.2023Kişisel verilerin korunması — gerekçeli karar ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — ESRA KILIÇB.No: 2019/2896705.08.2019Kişisel verilerin korunması — ihlalResmi metin

İlgili İçerikler

Sıkça Sorulan Sorular

Sahte hesap raporlama nasıl yapılır?

Instagram/Facebook/X/TikTok için her hesabın “Bildir” (Report) seçeneğinden raporlanır. Platform iç inceleme yapar; kalkmazsa 5651 sayılı Kanun m.9 kapsamında Sulh Ceza Hakimliği’nden erişim engelleme istenir.

Adımı/fotoğrafımı kullanan hesap için ne yapabilirim?

TMK m.24 + 6098 TBK m.49 çerçevesinde kişilik hakkı ihlali tazminatı, KVKK m.4-12 ihlali, FSEK fotoğraf hakkı ihlali iddiası ile hukuk davası açılabilir. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.135-138 + m.268 şikayeti yapılabilir.

Sahte alışverişten dolandırıldım, ne yapmalıyım?

Banka chargeback başlatın. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f şikayeti yapın. Platform üzerinden de raporlayın. Ödeme aracı kurum (PayTR, iyzico vb.) üzerinden iade talep edin.

Instagram hesabım çalındı, nasıl geri alırım?

Instagram’ın “Hesabıma Erişemiyorum” formundan kurtarma talebi yapın. SIM swap saldırısı söz konusuysa GSM operatörüne başvurun. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.243 + m.158 şikayeti yapın. Tüm e-postalarınızın şifresini değiştirin, 2FA’yı authenticator uygulamasına çevirin.

Deepfake reklam mağduruyum, hakkım var mı?

TMK m.24 kişilik hakkı, KVKK m.4-12 kişisel veri ihlali, TCK m.135-138 ve 5846 FSEK çerçevesinde tazminat istenebilir. Reklam Kurulu’na (Ticaret Bakanlığı) yanıltıcı reklam ihbarı paralel yapılır.

Sosyal medya platformundan veri istenebilir mi?

Meta Platforms (Facebook, Instagram, WhatsApp) ABD merkezlidir; X (Twitter) ABD, TikTok Çin, LinkedIn ABD merkezlidir. Veri talepleri MLAT yolu ile Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü kanalıyla yapılır. Acil durumlarda Budapeşte Siber Suç Sözleşmesi m.29 acil veri koruma talebi gönderilir.

Sponsorlu sahte reklam için kim sorumlu?

Reklam veren hesap sahibi birinci sorumludur. Reklam yayınlayan platform (Meta, Google) bilgilerini paylaşma yükümlülüğü altındadır. Reklam Kurulu yanıltıcı reklama idari para cezası uygular.

TikTok’ta yatırım önerisi paylaşan kişi sorumlu mu?

SPK izni olmaksızın yatırım tavsiyesi sunmak 6362 SPK m.99/A izinsiz sermaye piyasası faaliyetidir. Tavsiye sonucu komisyon/menfaat elde edilmişse TCK m.158/1-f ve m.220 örgüt boyutu gündeme gelebilir.

Sahte çekiliş hesabına kart bilgisi verdim, ne yapmalıyım?

Derhal kartı iptal ettirin, bankaya başvurarak işlemleri durdurun. Banka chargeback başlatın. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f + m.245 şikayet yapın.

LinkedIn iş teklifi tuzağına düştüm, ne yapayım?

Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f şikayeti yapın. Detaylar için /sahte-is-teklifi-dolandiriciligi-avukati/ sayfasına bakabilirsiniz.

Yasal Uyarı

Bu sayfa; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.4 ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun şekilde yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.


Sıkça Sorulan Sorular

bu hukuki konuda avukatlık ücretleri ne kadar?

bu hukuki konuda avukatlık hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.

bu hukuki konuda avukatlık davası ne kadar sürer?

Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.

Online danışmanlık veriyor musunuz?

Evet, Av. Bilal Alyar olarak Zoom/Google Meet üzerinden online danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz. Google İşletme Profilimizden müvekkil yorumlarımızı inceleyebilirsiniz.

Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.
0545 199 25 25 WhatsApp @bilalalyar info@bilalalyar.av.tr