Kısa cevap: Sosyal medyada bir kişiye sövmek ya da onurunu, şerefini ve saygınlığını rencide edebilecek somut bir fiil veya olgu isnat etmek hakaret suçudur (TCK m.125). Temel ceza üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; alenen işlenirse ceza altıda bir artırılır. Suç kural olarak şikâyete bağlıdır (TCK m.131).
Son güncelleme: 12 Kasım 2026
Bu yazıda sosyal medyadaki bir paylaşımın, yorumun ya da mesajın ne zaman hakaret suçu sayıldığını, cezanın nasıl belirlendiğini ve Yargıtay’ın 2026 kararlarında nelere baktığını anlatıyorum. Şikâyetin nereye ve hangi sürede yapılacağı ayrı bir konu; onu sosyal medyada hakaret şikâyeti yazısında ele aldım. Hesap ve paylaşım kaynaklı diğer sorunların genel çerçevesi sosyal medya hukuku sayfasında.
Sosyal medyada hakaret suçu nedir?
Sosyal medyada hakaret suçu, bir kimseye paylaşım, yorum veya mesaj yoluyla sövmek ya da onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat etmektir (TCK m.125/1). Kanun bu suç için ayrı bir “sosyal medya” maddesi koymaz; olay TCK m.125’in genel kurallarıyla değerlendirilir.
Uygulamada iki durum birbirinden ayrılır:
- Mağduru muhatap alan ileti: Size doğrudan gönderilen yazılı, sesli veya görüntülü mesajla yapılan hakaret de aynı cezayla cezalandırılır (TCK m.125/2). Mesajı başkasının görmesi gerekmez.
- Mağdurun gıyabında hakaret: Hakkınızda sizin bulunmadığınız bir ortamda, örneğin başkalarının paylaşımı altına yazılan yorumla yapılan hakaretin cezalandırılması için fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesi gerekir (TCK m.125/1).
Her sert eleştiri ya da kaba yorum kendiliğinden suç değildir; sözün kime yöneldiği ve hangi bağlamda yazıldığı birlikte değerlendirilir.
Sosyal medyada hakaret cezası ne kadar?
Sosyal medyada hakaretin temel cezası üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; hâkim bu ikisinden birini seçer (TCK m.125/1). Bazı hâllerde alt sınır yükselir ya da ceza artırılır:
| Durum | Madde | Kanundaki ceza | Soruşturma koşulu |
|---|---|---|---|
| Paylaşım veya yorumla hakaret (gıyapta en az üç kişiyle ihtilat) | TCK m.125/1 | Üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası | Şikâyete bağlı (TCK m.131/1) |
| Mağduru muhatap alan yazılı, sesli veya görüntülü mesaj | TCK m.125/2 | Birinci fıkradaki ceza | Şikâyete bağlı (TCK m.131/1) |
| Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret | TCK m.125/3-a | Cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz | Şikâyete bağlı değil (TCK m.131/1) |
| İnanç, düşünce ve kanaatlerinden dolayı ya da kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret | TCK m.125/3-b, c | Cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz | Şikâyete bağlı (TCK m.131/1) |
| Hakaretin alenen işlenmesi | TCK m.125/4 | Ceza altıda biri oranında artırılır | İlgili fıkraya göre |
Hakaret suçunda uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK m.253/3).
Yargıtay sosyal medyada hakarette neye bakıyor?
Tam metnini okuduğum üç 2026 kararında iki konu öne çıkıyor: paylaşımın gerçekten herkese açık olup olmadığı (aleniyet) ve sözlerin şikâyetçiye yöneldiğinin kuşkusuz biçimde belirlenmesi. Üç karar da 4. Ceza Dairesine aittir; ikisi Cumhurbaşkanına hakaret (TCK m.299) dosyasıdır ve TCK m.125 kararı gibi değil, yol gösterici ilke olarak okunmalıdır:
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi — 08.04.2026 — E. 2024/4991, K. 2026/6663 (mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1218553800): Bir paylaşımın altına yazılan yorumda aleniyet artırımı için paylaşımın herkes tarafından görülme olanağı bulunup bulunmadığı tespit edilmelidir. Katılanın milletvekili seçilme tarihi paylaşımdan sonra olabileceğinden, TCK m.125/3-a’nın uygulanıp uygulanamayacağı için yorumun yazıldığı tarihin de tespit edilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi — 30.06.2026 — E. 2024/4388, K. 2026/12278 (mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1234720800): İki kişi arasında sosyal medyada yapılan özel yazışmada aleniyet unsurunun oluşmadığı kabul edilmiş, artırım hükümden çıkarılmıştır. Dosyanın suç tipi Cumhurbaşkanına hakarettir (TCK m.299); aleniyet değerlendirmesi özel yazışmalar için yol göstericidir.
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi — 15.06.2026 — E. 2024/6862, K. 2026/11204 (mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1231061400): Yorumdaki sözlerin duraksanmayacak şekilde mağdura yöneldiği anlaşılamıyorsa mahkûmiyet kurulamaz; paylaşımın herkesçe görülüp görülemeyeceği araştırılmadan aleniyet artırımı da yapılamaz. Bu dosyanın suç tipi de TCK m.299’dur.
Kısacası hesabın herkese açık olup olmadığı, yorumun hangi tarihte yazıldığı ve sözlerin kime yöneldiği dosyada somut olarak ortaya konmalıdır.
Ne yapmalı: adım adım
İster mağdur ister şikâyet edilen taraf olun, ilk iş kayıtları korumak ve olayı doğru hükme oturtmaktır.
- Paylaşımın, yorumun veya mesajın görüntüsünü tarih, kullanıcı adı ve içeriğin adresiyle birlikte saklayın. Yöntem dijital delil rehberinde.
- Hakaretin size doğrudan mesajla mı geldiğini, yoksa başkalarının görebildiği bir paylaşımda mı yapıldığını ve hesabın herkese açık olup olmadığını not edin.
- Şikâyetin nasıl yapılacağı, nereye verileceği ve soruşturma sonrası süreç sosyal medyada hakaret şikâyeti sayfasında anlatılıyor. Şikâyete bağlı hakarette, fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayan altı aylık süre gözetilerek Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa başvurulabilir (TCK m.73, m.131/1; CMK m.158).
- İçeriğin yayından kaldırılmasını istiyorsanız bu ayrı bir yoldur; 5651 sayılı Kanun ve içerik kaldırma yazısına bakın. Manevi tazminat ise hukuk mahkemesinde istenir: sosyal medyada hakaret nedeniyle manevi tazminat.
- Şikâyet edilen tarafsanız paylaşımı, hesabı veya yazışmaları silmeyin; bağlamı gösteren kayıtları koruyun. Ayrıntı bilişim suçlarında savunma yazısında.
Karşılıklı hakaretleşme ve haksız fiile tepki
Hakaret haksız bir fiile tepki olarak işlenmişse ceza üçte birine kadar indirilebilir ya da ceza vermekten vazgeçilebilir; karşılıklı hakarette bu yol, olayın mahiyetine göre taraflardan her ikisi veya biri için uygulanabilir (TCK m.129/1, 129/3). Bu, mahkemenin takdirine bırakılmış bir imkândır; karşılıklı yazışma tek başına cezasızlık sağlamaz.
Hakaret yüz yüze, telefonda ya da sosyal medya dışında yapıldıysa genel çerçeve için hakaret davası rehberi daha uygun olur.
Sıkça sorulan sorular
Sosyal medyada hakaret cezası ne kadar?
Temel ceza üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır (TCK m.125/1). Kamu görevlisine görevinden dolayı ya da inanç ve kanaatleri nedeniyle yapılan hakarette alt sınır bir yıldır (m.125/3). Hakaret alenen işlenirse ceza altıda biri oranında artırılır (m.125/4).
Sosyal medyada hakaret sayılan kelimeler nelerdir?
Kanunda bir kelime listesi yoktur. Sövme ya da onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek somut bir fiil veya olgu isnadı hakaret sayılır (TCK m.125/1). Aynı söz, kime yöneldiğine ve hangi bağlamda yazıldığına göre suç oluşturabilir ya da oluşturmayabilir.
Özel mesajla hakaret suç mu?
Kural olarak evet. Mağduru muhatap alan yazılı, sesli veya görüntülü iletiyle yapılan hakaret de aynı cezayla cezalandırılır (TCK m.125/2); sözlerin hakaret niteliğinde olup olmadığı yine somut olayda değerlendirilir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Cumhurbaşkanına hakaret (TCK m.299) dosyasında iki kişi arasındaki özel yazışmada aleniyet unsurunun oluşmadığını kabul edip aleniyet artırımını hükümden çıkarmıştır; bu yaklaşım özel yazışmalar için yol göstericidir.
Sosyal medyada hakaret şikâyet süresi ne kadar?
Hakaret kural olarak şikâyete bağlıdır (TCK m.131/1). Şikâyet, fiili ve failin kim olduğunu öğrendiğiniz günden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır; hakarette bu süre fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren her hâlde iki yılı geçemez (TCK m.73/1-2). Başvurunun nasıl yapılacağı ayrı yazıda anlatılıyor.
Sosyal medyada hakarette uzlaştırma var mı?
Hayır. CMK m.253/3 uyarınca hakaret suçunda (TCK m.125) uzlaştırma yoluna gidilemez; doğrudan mesajla ya da paylaşımla işlenmesi fark etmez. Şikâyete bağlı hakarette şikâyetten vazgeçme ise davayı düşürür; vazgeçmeyi kabul etmeyen sanık bakımından bu sonuç doğmaz (TCK m.73/4, 73/6).
Karşılıklı hakaretleşmede iki taraf da ceza alır mı?
Karşılıklı hakarette, olayın mahiyetine göre taraflardan her ikisi veya biri hakkında ceza üçte birine kadar indirilebilir ya da ceza vermekten vazgeçilebilir (TCK m.129/3). Bu bir takdir yetkisidir; karşılıklı yazışma kendiliğinden cezasızlık sağlamaz.
Sözlerin suç oluşturup oluşturmadığı, aleniyet ve şikâyet süresi her dosyada ayrı değerlendirilir; somut dosyanın incelenmesi gerekir. Hakaret bir hesabın ele geçirilmesi ya da kişisel verilerin yayılması gibi başka bir fiille birlikte yaşandıysa genel çerçeve için siber suçlar avukatı sayfasına bakabilirsiniz.
Resmî kaynaklar
Yasal uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut olayınız için bir avukattan görüş alınız.
Av. Bilal Alyar, İstanbul Barosu
ALYAR LAW & CONSULTANCY