Tüketici ve Sözleşme Kararları Derlemesi 2026: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

Tüketici ve sözleşme uyuşmazlıklarında güncel Yargıtay çizgisi, artık Yargıtay 13. Hukuk Dairesi değil, 3. Hukuk Dairesi tarafından belirlenmektedir (bkz. Tüketici Davalarında Yetkili Yargıtay Dairesi). Bu sayfa, tek bir konuya değil, TKHK kapsamındaki BİRDEN FAZLA konu başlığına (ayıplı mal, tüketici kredisi, ipotek devri) ilişkin güncel içtihadı bir arada derler.

30 saniyede özet:

Güncel daire: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi.
Ayıplı mal/hizmet: Gizli ayıpların öğrenilmesinden itibaren 2 yıl içinde seçimlik haklar kullanılabilir.
Konut kredisi + haksız şart: İpotekli konutu sonradan devralan (akdi halef) üçüncü kişiler de, önceki malikin sözleşmedeki haksız şart itirazını ileri sürebilir.

Ayıplı Mal ve Ayıplı Hizmet

6502 sayılı TKHK kapsamında tüketiciye, ayıplı malın iadesi, değiştirilmesi, bedel indirimi ve tazminat seçeneklerinden birini kullanma hakkı tanınmıştır. Gizli ayıpların öğrenilmesinden itibaren 2 yıl içinde bu haklar ileri sürülebilir; satıcının ağır kusuru/hilesi varsa süre işlemez.

Konut Kredisi Devrinde Haksız Şart İtirazı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 20.02.2025 tarihli E.2024/1311 K.2025/987 sayılı kararında önemli bir ilke ortaya konmuştur: ipotek kurulan ve tüketici kredisiyle satın alınan bir konutu, ilk alıcıdan (ipotek sözleşmesini bizzat imzalayan malikten) sonradan devralan üçüncü kişiler de, önceki malikin akdi halefi sıfatıyla, sözleşmedeki haksız şart itirazını ileri sürebilir. Bu, “ben sözleşmeyi imzalamadım, itiraz hakkım yok” yanılgısını düzelten pratik bir bulgudur — konut alıcıları, devraldıkları krediye bağlı sözleşmedeki haksız şartlara karşı da korunur.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2024/1311 K.2025/987, 20.02.2025 — kararın tam metni (erişim: 07.09.2026)

Sıkça Sorulan Sorular

Krediyle alınan bir evi ikinci elden aldım, önceki sözleşmedeki haksız şarta itiraz edebilir miyim?

Evet, Yargıtay’a göre akdi halef sıfatıyla bu itirazı ileri sürebilirsiniz.

Bu derleme hangi konuları kapsıyor?

Ayıplı mal/hizmet, konut kredisi ve ipotek devrinde haksız şart itirazı gibi birden fazla tüketici hukuku başlığını.

Tek bir konuda derinlemesine örnek nerede var?

Ayıplı araç davası için Güncel Yargıtay 3. HD Tüketici Kararları sayfamıza bakınız.

İlgili Hizmet Alanlarımız

Resmi Kaynaklar

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2024/1311 K.2025/987, 20.02.2025

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır, somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz.

İletişim | Hakkımızda