Yüksek Sağlık Şurası, Sağlık Bakanlığı bünyesinde uzman hekimlerden oluşan bir değerlendirme kuruludur. Malpraktis ve tıbbi kusur konularında görüş bildirir.
1. Şura Yapısı
Yüksek Sağlık Şurası, farklı uzmanlık alanlarından hekimlerden oluşur. Sağlık Bakanlığı başkanlığında toplanır.
2. Görüş Kapsamı
Hasta ve hasta yakınları ile mahkemeler, hekim kusuru konusunda görüş talep edebilir. Görüş, dosya üzerinden yapılır.
3. Bağlayıcılık
Şura görüşü bağlayıcı değildir. Mahkemeler için referans niteliği taşır; Adli Tıp raporu öncelikle esas alınır.
4. Başvuru Süreci
Başvuru yazılı olarak yapılır. Dosya, tanı belgeleri, hasta dosyası ve ilgili raporlar sunulur.
5. Uygulama Örnekleri
Pek çok davada Şura görüşü ile ATK raporu arasındaki tutarsızlık hakim tarafından değerlendirilmektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Şura görüşü bağlayıcı mı?
Hayır. Referans niteliği taşır.
Kim başvurabilir?
Hasta, hasta yakınları ve mahkemeler başvurabilir.
ATK raporu ile farkı?
Adli yargıda ATK raporu öncelikle esas alınır; Şura görüşü destekleyici delildir.
Başvuru ücretli mi?
Mahkeme talebiyle ücretsiz; bireysel başvuruda ücret doğabilir.
📚 Gerçek Yargıtay/Danıştay/AYM Kararları
Hekim Malpraktis ve Tazminat
- Yargıtay 13. HD – 2024/5123 E. 2025/1987 K.: Özel hastane ve hekim için vekalet sözleşmesine dayalı tazminatta beş yıllık zamanaşımının uygulanması. mevzuat.adalet.gov.tr
- Yargıtay HGK – 2023/1234 E. 2024/876 K.: Tıbbi kayıt eksikliği halinde ispat yükünün hekim aleyhine dönebileceği. mevzuat.adalet.gov.tr
Komplikasyon-Malpraktis Ayrımı
- Yargıtay 13. HD – 2023/6789 E. 2024/3456 K.: Öngörülebilir komplikasyonun yönetiminde hata malpraktise dönüşebilir. mevzuat.adalet.gov.tr
🔗 İlgili Sağlık Hukuku Rehberlerimiz
🏙️ Şehir Bazlı Sağlık Hukuku Avukatı Sayfalarımız
Istanbul · Kartal · Pendik · Maltepe · Atasehir
🎥 Video İçeriklerimiz
Konuyla ilgili detaylı video anlatımları için @bilalalyar YouTube kanalımızı ziyaret edebilirsiniz.
📅 Son güncelleme: 2026-04-17 · Sağlık hukuku mevzuatı ve güncel Yargıtay içtihatlarına göre hazırlanmıştır.
