Sağlık Hukuku Avukatı, sağlık hukuku alanında karşılaşılan uyuşmazlıkların hukuki süreçlerini yürütür. Av. Bilal Alyar, İstanbul Kartal merkezli Alyar Hukuk & Danışmanlık bürosu çatısı altında bu alanda hukuki destek sunmaktadır.
Sağlık Hukuku Nedir?
Sağlık Hukuku, malpraktis gibi konuları kapsayan hukuk dalıdır. Bu alandaki uyuşmazlıklar, doğru hukuki strateji ve mevzuat bilgisi gerektirir.
Hangi Konularda Destek Veriyoruz?
- Malpraktis kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Hekim sorumluluğu kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Hasta hakları kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Sağlık turizmi kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Mahkeme öncesi uzlaşma, müzakere ve arabuluculuk süreçleri
- Dava açma, savunma ve temyiz aşamalarında hukuki temsil
- İlgili mevzuata uyum (compliance) ve risk değerlendirmesi
Süreç Nasıl İşler?
- Görüşme: Telefon veya WhatsApp ile iletişime geçilir, somut olay özetlenir.
- Belgelerin İncelenmesi: İlgili tüm belgeler değerlendirilir.
- Hukuki Strateji: Mevzuat ve Yargıtay içtihatları ışığında strateji belirlenir.
- Dava / Müzakere: Gerekli adımlar atılır, dosya takip edilir.
- Sonuç: Karar sonrası tahsil veya icra işlemleri yürütülür.
Sıkça Sorulan Sorular
Sağlık Hukuku alanında dava süresi ne kadar sürer?
Süre, davanın türüne, taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve ilgili mahkemenin iş yüküne göre değişir. Görüşmede tahmini süre bilgisi paylaşılır.
Avukatlık ücreti nasıl belirlenir?
Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınır. Davanın niteliği, karmaşıklığı ve süresi dikkate alınarak somut görüşmede bilgi verilir.
İstanbul dışından da hizmet alınabilir mi?
Evet. Türkiye genelinde dava takibi ve hukuki danışmanlık sağlanmaktadır. Online görüşme imkânı da mevcuttur.
Hızlı Hukuki Destek
Konuyla ilgili Görüşme ve değerlendirme için iletişime geçebilirsiniz.
İlgili Hukuk Alanları
Av. Bilal Alyar ayrıca kripto para hukuku, MASAK uyum, hakkımızda ve iletişim sayfalarından detaylı bilgi alabilirsiniz.
Konuya İlişkin Yargı Kararı
Daire: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/582
Karar No: 2025/4981
Karar Tarihi: 20.10.2025
Uyuşmazlığın konusu: Vekâlet sözleşmesinden kaynaklı hekim hatası (tıbbi kötü uygulama) ve özel hastanenin sorumluluğu (TBK m.502 vd.); böbrek nakli sonrası kateter çekimi sırasında oluşan komplikasyonda hekimin özen yükümlülüğü, işlemin uygun yerde ve uzman hekimce yapılması zorunluluğu ile aydınlatılmış onam tartışması.
Karar; davacının davalı hastanede başarıyla geçirilen böbrek nakli sonrasında takılı kateterin pratisyen hekim tarafından hasta odasında çekilmesi sırasında damar içine hava kaçtığı ve davacının uzun süre yoğun bakımda kalmak zorunda kaldığı iddiasına dayalı malpraktis davasında; davacının kateter çekiminin ameliyathanede ve uzman hekimce yapılması gerektiği, komplikasyonlar hakkında yazılı onam alınmadığı yönündeki itirazlarının yerel mahkemece karşılanmadığını ve mevcut bilirkişi raporunun eksik kaldığını tespit ederek, üniversite öğretim üyelerinden oluşturulacak yeni bir bilirkişi kurulundan rapor alınması gerektiğini ortaya koyarak hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Karar metni için resmî kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1184479400 (T.C. Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı).
Konuya İlişkin Yargı Kararı
Daire: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/4048
Karar No: 2025/3621
Karar Tarihi: 30.06.2025
Uyuşmazlığın konusu: Tıbbi müdahale sonrası ölümle sonuçlanan tedavi sürecinde hekim hatası ve özel hastanenin organizasyon-yönetim kusuru sorumluluğu; ERCP gibi yüksek riskli işlemlerin uygulanmasında yoğun bakım ünitesi ve gastrointestinal cerrahi ekibinin hazır bulunması gereği.
Karar; davacıların murisinin bağırsak tıkanıklığı teşhisiyle davalı hastanede cerrahi müdahale ve ERCP işlemine tabi tutulduğu, gelişen komplikasyonlar sonucu vefat ettiği iddiasına dayalı tazminat davasında; ERCP işleminin yapıldığı hastanede yoğun bakım ünitesinin bulunup bulunmadığı, dolu olması halinde organizasyon ve yönetim kusurunun bulunup bulunmadığı yönünde değerlendirme yapılmaksızın davanın reddedilmesini hatalı bularak hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Karar metni için resmî kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1160904500 (T.C. Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı).
Konuya İlişkin Yargı Kararı
Daire: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/2647
Karar No: 2025/2208
Karar Tarihi: 16.04.2025
Uyuşmazlığın konusu: Vekâlet sözleşmesi kapsamında özel hastanenin patoloji hizmetinden doğan sorumluluğu; ameliyat öncesi aydınlatılmış onam formunun riskler ve komplikasyonlar yönünden değerlendirilmesi ile patoloji raporundaki olası hata ile somut zarar arasındaki illiyet bağı.
Karar; davacının rahim ameliyatı sonrasında alınan doku örnekleri için düzenlenen patoloji raporunda tümörün iyi huylu olarak rapor edilmesine rağmen, yaklaşık altı ay sonra başka bir merkezde aynı bloklar üzerinde yapılan ikinci incelemede kötü huylu tümör (Leiomyosarkom) tespit edilmesi karşısında geç teşhis nedeniyle açılan tazminat davasında; davacının imzasını taşıyan onam formunda riskler ve komplikasyonların açıkça belirtildiği ve bilirkişi raporları doğrultusunda davalı tarafın özen yükümlülüğüne aykırı davranmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin yerel mahkeme kararının onanmasına hükmetmiştir.
Karar metni için resmî kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1147690200 (T.C. Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı).
Yasal Uyarı: Bu sayfa genel bilgi amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut bir uyuşmazlık için Av. Bilal Alyar ile iletişime geçerek bireysel hukuki görüş alınması önerilir. Avukatlık Kanunu ve TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği gereği bu sayfa avukatlık tanıtımı/reklamı amacı taşımaz.
Sıkça Sorulan Sorular
Sağlık Hukuku Avukatı ücretleri ne kadar?
Sağlık Hukuku Avukatı hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.
Sağlık Hukuku Avukatı davası ne kadar sürer?
Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.
Online danışmanlık veriyor musunuz?
Evet, Av. Bilal Alyar olarak Zoom/Google Meet üzerinden online danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz. Google İşletme Profilimizden müvekkil yorumlarımızı inceleyebilirsiniz.
Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili