5651 Sayılı Kanun Rehberi 2026 | İçerik Kaldırma ve Erişim Engeli
5651 sayılı Kanun; internet ortamındaki yayınları düzenleyen ve bu yayınlar yoluyla işlenen suçlarla mücadeleyi amaçlayan temel mevzuattır. İçerik kaldırma ve erişim engeli kararları bu kanunun 8, 8/A ve 9. maddeleri kapsamında alınır.
Kanun Kapsamı
5651 sayılı Kanun; yer sağlayıcı, erişim sağlayıcı, içerik sağlayıcı ve toplu kullanım sağlayıcı kavramlarını tanımlar. BTK ve Sulh Ceza Hakimlikleri karar mercileridir.
İçerik Kaldırma (m. 9)
Kişilik haklarına saldırı, TCK kapsamındaki belirli suçlar veya özel hayat ihlali içeren URL’ler için Sulh Ceza Hakimliği’ne başvuruyla karar alınır; hakimlik 24 saat içinde karar verir, BTK 4 saat içinde uygular.
Erişim Engeli (m. 8)
Katalog suçlar (terör, intihar teşviki, çocuğun cinsel istismarı vb.) için idari yolla BTK erişim engeli uygulayabilir. Hakim onayı 24 saat içinde alınır; hakim onaylamazsa karar kalkar.
Kişilik Hakları (m. 9)
Kişinin şeref, onur ve saygınlığına yönelik içerik için; hakaret, iftira, özel hayat ihlali iddiası varsa Sulh Ceza Hakimliği’ne dilekçeyle başvurulur.
Başvuru Usulü
Dilekçe ile Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurulur; ekran görüntüsü, URL listesi, noter tespiti ve başvuru gerekçesi sunulur. Hakimlik 24 saat içinde karar verir. BTK karara göre 4 saat içinde erişim engeli uygular.
Önemli Süreler ve Hak Düşürücü Süreler
| İşlem/Dava | Süre | Kanuni Dayanak |
|---|---|---|
| Sulh Ceza Hakimliği karar süresi | 24 saat | 5651 m. 9 |
| BTK uygulama süresi | 4 saat | 5651 m. 9 |
| Hakim onayı (m. 8 idari) | 24 saat | 5651 m. 8 |
| Karara itiraz | Hakim kararına 7 gün | CMK 268 |
Yargıtay Kararları ve İçtihat
Aşağıda 5651 Sayılı Kanun Rehberi 2026 konusunda emsal niteliğindeki T.C. Yargıtay kararları yer almaktadır. Kararların tam metni mevzuat.adalet.gov.tr İçtihat Arama ekranından erişilebilir.
Yargıtay içtihatları — 2020/5412 E. – 2022/8745 K.
Konu: TCK 135-136 kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme
Yargıtay içtihatları — 2021/6845 E. – 2023/4521 K.
Konu: TCK 243 bilişim sistemine girme suçunun unsurları
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu — 2019/4-1985 E. – 2021/1342 K.
Konu: Sosyal medyada kişilik haklarına saldırı ve manevi tazminat
Bu konuda Yargıtay İçtihat Arama &rarr
Sıkça Sorulan Sorular
5651 sayılı Kanun’a göre erişim engeli nasıl alınır?
Kişilik hakkı ihlali, hakaret, özel hayat ihlali veya katalog suç iddiasıyla Sulh Ceza Hakimliği’ne dilekçe + ekran görüntüsü + URL listesi sunulur. Hakimlik 24 saat içinde karar verir, BTK 4 saat içinde uygular.
İçerik kaldırma ile erişim engeli farkı nedir?
İçerik kaldırma: Belirli URL’nin (genelde tek paylaşımın) kaldırılması. Erişim engeli: Tüm sitenin ya da URL’nin Türkiye’den erişilemez kılınması. Erişim engeli genellikle içerik kaldırma talebinin yerine getirilmemesi halinde uygulanır.
Karara itiraz edebilir miyim?
Evet. Sulh Ceza Hakimliği kararına 7 gün içinde en yakın ağır ceza mahkemesine itiraz edilir (CMK 268).
VPN kullanarak erişim engeli aşmak suç mu?
VPN kullanmak tek başına suç değildir; ancak erişim engeli getirilmiş içeriğin yayılması yine 5651 ve TCK hükümlerine tabidir.
Kişilik hakkı ihlali ispat edilmezse ne olur?
Sulh Ceza Hakimliği başvuruyu reddeder; başvurucu itiraz yoluna gidebilir veya genel mahkemede hakaret/iftira davası açabilir.
İlgili Hizmet Alanlarımız
- Sosyal Medya Hukuku — İnternet suçları, deepfake.
- Sulh Ceza Erişim Engeli — Başvuru usulü rehberi.
- Hakaret Davası — TCK 125 uygulaması.
- Instagram Hesap Çalındı — Acil kurtarma.
Video Rehber
Konuya ilişkin Av. Bilal ALYAR YouTube kanalında yayınlanan video rehberleri aşağıdan izleyebilirsiniz.
Hukuki Danışmanlık ve İletişim
5651 Sayılı Kanun Rehberi 2026 konusunda dosya değerlendirmesi ve hukuki destek için iletişim sayfası üzerinden ulaşabilirWhatsApp veya e-posta ile randevu talep edebilirsiniz.
2026 Influencer, Reklam ve Sosyal Medya Hukuku Güncel Rehberleri
- Reklam Kurulu İdari Para Cezasına İtiraz ve İptal Davası 2026
- Gizli Reklam Yasağı ve TKHK 61 Uygulaması 2026
- İnfluencer Reklamcılık Etik Kılavuzu ve RTÜK/RK Uygulamaları 2026
- Çocuk İnfluencer ve Çocuk İşçi Hukuku (MK 343, 4857) 2026
- Kripto Varlık Reklamı ve 7518 Sayılı Kanun Kısıtlamaları 2026
- Sağlık Beyanlı Ürün ve Mucize Ürün Reklamı Yasağı 2026
- Karşılaştırmalı Reklamın Hukuki Sınırları (TTK 55) 2026
- Kullanıcı Yorumu ve Sahte Değerlendirme Reklam Sorumluluğu 2026
- Affiliate (İş Ortaklığı) Pazarlama Sözleşmesi 2026
- Deepfake ve Yapay Zekâ ile Üretilen Reklam Sorumluluğu 2026
- Instagram Story/Reels Reklam İfşa ve Etiketleme Kılavuzu 2026
- YouTube Monetizasyon, AdSense ve MCN Sözleşmesi 2026
- Marka Ambassadorlük / Endorsement Sözleşmesi 2026
- İnfluencer KVKK ve Veri Toplama Yükümlülükleri 2026
- Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği Güncel Uygulamalar 2026
- İnfluencer Sözleşmesinde Rekabet Yasağı ve Münhasırlık (Exclusivity) 2026
- İnfluencer İçeriğinde Müzik ve Görsel Telif Hakları (FSEK) 2026
- X (Twitter) İçerik Kaldırma ve Erişim Engeline İtiraz 2026
- YouTube Telif Bildirimi (Strike) ve Karşı Bildirim 2026
- Canlı Yayın Cezaları ve RTÜK Yaptırımları 2026
- Podcast Hukuki Çerçeve: Sözleşme, Sponsor, Telif 2026
- İnfluencer Haksız Rekabet Eylemleri (TTK 55) 2026
- Mükerrer Reklam İhlali ve Tekerrür Cezası (TKHK) 2026
- Crowdfunding / Patreon Influencer Kampanyaları Hukuki Çerçevesi 2026
- Sosyal Medya Ajansı ile Influencer Yönetim Sözleşmesi 2026
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Hukuku
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.
Emsal Yargıtay Kararları — Erişim Engelleme (5651 SK)
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınlar ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Hakkında Kanun çerçevesinde erişim engelleme kararları; kişilik hakkı ihlali, özel hayatın gizliliği ve müstehcen içerik gibi gerekçelerle verilebilmektedir.
- Yargıtay 11. HD, 2025/1707 E., 2025/6635 K., 05.11.2025
- Yargıtay 11. HD, 2025/332 E., 2025/6218 K., 14.10.2025
- Yargıtay 11. HD, 2024/6601 E., 2025/4340 K., 19.06.2025
- Yargıtay HGK, 2025/534 E., 2025/932 K., 25.12.2025
Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirmeye başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.
