Karşılaştırmalı Reklamın Hukuki Sınırları (TTK 55) 2026

Karşılaştırmalı reklam; rakip ürün veya hizmetin doğrudan/dolaylı şekilde adının geçtiği reklamdır. TTK 55 ve Ticari Reklam Yönetmeliği çerçevesinde belirli şartlarla hukuka uygun kabul edilir.

Karşılaştırmalı Reklamın Tanımı

Rakibin mal, hizmet veya itibarına atıfta bulunan tanıtımdır. Doğrudan marka adının geçmesi gerekmez; tüketicinin hangi rakibe gönderme yapıldığını anlayabilmesi yeterlidir.

TTK 55 Haksız Rekabet Sınırları

TTK 55 uyarınca; rakibin itibarını zedeleyen, yanıltıcı, karşılaştırmanın nesnel olmadığı reklamlar haksız rekabet oluşturur. Rakip işletme, ihtiyati tedbir ve tazminat talep edebilir.

Ticari Reklam Yönetmeliği Şartları

Karşılaştırmanın; aynı ihtiyacı karşılayan ürünler arasında olması, nesnel kriterlere dayanması, doğrulanabilir olması, yanıltıcı olmaması ve kötüleme içermemesi zorunludur. Aksi halde Reklam Kurulu yaptırımı ve haksız rekabet davası gündeme gelir.

Nesnel Kriter ve Bilimsel Dayanak

Karşılaştırılabilir kriterler fiyat, performans, süre, enerji tüketimi gibi somut ve ölçülebilir olmalıdır. Laboratuvar testleri ve bağımsız çalışmalarla desteklenmelidir; sübjektif tercihler karşılaştırmalı reklamda dayanak oluşturmaz.

İnfluencer İçin Karşılaştırmalı İçerik Riskleri

İnfluencer, rakip markaları kıyaslayan içerik paylaşırken; nesnel dayanağa sahip olmak, sponsorluk ilişkisini ifşa etmek ve itibar zedeleyici dilden kaçınmakla yükümlüdür. Aksi halde hem Reklam Kurulu hem TTK 55 davası ile karşılaşabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Rakibin markasının gösterilmesi yasak mı?

Yasal değildir; şartları karşılıyorsa (nesnel, doğrulanabilir, yanıltıcı olmayan) karşılaştırmalı reklam hukuka uygun olabilir.

Haksız rekabet davasında tazminat ne kadar?

TTK 56 uyarınca rakip işletme; maddi ve manevi tazminat, ihtiyati tedbir ve reklamın kaldırılmasını talep edebilir; miktar davaya göre değişir.

Sübjektif değerlendirme karşılaştırmalı reklam mı?

Saf sübjektif tercih (beğendim/beğenmedim) karşılaştırmalı reklamda dayanak oluşturmaz; nesnel ve ölçülebilir kriter aranır.

‘Piyasadaki en iyi’ ifadesi kullanılabilir mi?

Kural olarak kanıtlanmadıkça kullanılmaz; bağımsız test ve araştırmalarla dayanaklandırılması gerekir. Bu tür ifadeler haksız ticari uygulama oluşturabilir.

Influencer ve Reklam Hukuku Güncel İçtihatları

  • Yargıtay 11.HD, rakibin ürününü nesnel dayanak olmaksızın kötüleyen influencer içeriğinin TTK 55 haksız rekabet oluşturduğunu; ihtiyati tedbir ile içeriğin kaldırılmasına hükmedilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Mevzuat kaynağı
  • Yargıtay 11.HD, karşılaştırmalı reklamda nesnel ve doğrulanabilir olma şartının sağlanmadığı hallerde TTK 55 ihlali olduğunu ve maddi-manevi tazminat talep edilebileceğini belirledi. Mevzuat kaynağı

İlgili Influencer ve Sosyal Medya Rehberleri

Hizmet verilen iller: İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya, Bursa.

Influencer ve reklam hukuku video rehberleri için @bilalalyar YouTube kanalını ziyaret edebilirsiniz.

Son güncelleme: Nisan 2026 — 6502 TKHK, Ticari Reklam Yönetmeliği ve RK kılavuzları esas alınmıştır.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Sosyal Medya Hukuku
Influencer Hukuku
Boşanma Hukuku
Vergi Hukuku
Şirket Hukuku
İş Hukuku
Ceza Hukuku
Gayrimenkul Hukuku
Miras Hukuku
Sigorta Hukuku
İcra Hukuku
Bankacılık Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Blog

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.