Kullanıcı yorumu ve değerlendirmeleri, tüketici kararlarında belirleyici rol oynar. Sahte yorum, satın alınmış değerlendirme veya negatif yorum silme uygulamaları hem tüketici hukuku hem ceza hukuku sorunu doğurur.
Kullanıcı Yorumu Reklam Niteliği
Bir marka tarafından teşvik edilen, ücretli veya hediye karşılığı oluşturulan olumlu yorumlar reklam niteliği taşır. Platform kuralları ve TKHK kapsamında şeffaf etiketleme zorunludur.
Sahte Yorum ve TTK 55 İhlali
Rekabet avantajı sağlamak için satın alınan sahte olumlu yorumlar ya da rakibe yönelik sahte olumsuz yorumlar, TTK 55 çerçevesinde haksız rekabet oluşturur. Mağdur işletme tazminat talep edebilir.
Negatif Yorum Silme Talepleri
Gerçek kullanıcı yorumlarını silmek veya gizlemek için platformlara baskı uygulamak KVKK ve ifade özgürlüğü arasındaki dengeyi zorlar. Hukuka aykırı ve gerçek dışı ifadeler kaldırılabilir; objektif eleştiriler ise korunur.
Platform Sorumluluğu (5651)
5651 sayılı Kanun uyarınca sosyal medya ve yorum platformları; erişim engeli bildirimi, etkileşimli şikayet mekanizması ve 24 saat içinde kaldırma yükümlülüğü altındadır. 5 milyonu aşan kullanıcıda Türkiye temsilcisi atanması zorunludur.
Hakaret ve Sövme Yorumu
Gerçek kullanıcının yorumunda hakaret, sövme veya iftira varsa TCK 125, 267 kapsamında şikayet edilebilir; savcılık sulh ceza hakimliği kararıyla içerik kaldırılabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Sahte yorum cezai sorumluluk doğurur mu?
Evet; hem haksız rekabet (TTK 55) hem TKHK kapsamında idari yaptırım, hem bağlamına göre dolandırıcılık kapsamında ceza sorumluluğu doğabilir.
Negatif yorumu sildirebilir miyim?
Objektif ve gerçekçi eleştiri ifade özgürlüğü kapsamındadır; hakaret, iftira ve sövme içeren yorumlar 5651 kapsamında kaldırılabilir.
Ücret karşılığı yorum yazmak yasal mı?
Etiketlenmediği ve sponsorluk ilişkisi gizlendiği takdirde gizli reklam sayılır ve TKHK 61 kapsamında yaptırıma tabidir.
Platformun sorumluluğu nedir?
5651 sayılı Kanun çerçevesinde bildirim üzerine hızla kaldırma, Türkiye temsilcisi atama ve sulh ceza hakimliği kararlarına uyma yükümlülükleri vardır.
Influencer ve Reklam Hukuku Güncel İçtihatları
- Yargıtay 11.HD, rakibin ürününü nesnel dayanak olmaksızın kötüleyen influencer içeriğinin TTK 55 haksız rekabet oluşturduğunu; ihtiyati tedbir ile içeriğin kaldırılmasına hükmedilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Mevzuat kaynağı
- Yargıtay 11.HD, karşılaştırmalı reklamda nesnel ve doğrulanabilir olma şartının sağlanmadığı hallerde TTK 55 ihlali olduğunu ve maddi-manevi tazminat talep edilebileceğini belirledi. Mevzuat kaynağı
İlgili Influencer ve Sosyal Medya Rehberleri
- Affiliate (İş Ortaklığı) Pazarlama Sözleşmesi 2026
- Sosyal Medya Ajansı ile Influencer Yönetim Sözleşmesi 2026
- İnfluencer Haksız Rekabet Eylemleri (TTK 55) 2026
- YouTube Telif Bildirimi (Strike) ve Karşı Bildirim 2026
- Marka Ambassadorlük / Endorsement Sözleşmesi 2026
- İnfluencer İçeriğinde Müzik ve Görsel Telif Hakları (FSEK) 2026
- Karşılaştırmalı Reklamın Hukuki Sınırları (TTK 55) 2026
- Mükerrer Reklam İhlali ve Tekerrür Cezası (TKHK) 2026
Hizmet verilen iller: İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya, Bursa.
Influencer ve reklam hukuku video rehberleri için @bilalalyar YouTube kanalını ziyaret edebilirsiniz.
Son güncelleme: Nisan 2026 — 6502 TKHK, Ticari Reklam Yönetmeliği ve RK kılavuzları esas alınmıştır.
