Marka ambassador (temsilcilik) sözleşmesi, bir markayı uzun süreli olarak temsil etmek üzere bir kişi ile yapılan sözleşmedir. Standart influencer iş birliklerinden kapsam ve yükümlülük açısından ayrılır.
Ambassador Sözleşmesinin Temel Unsurları
Süre, coğrafi bölge, münhasırlık, içerik türü ve sayısı, etkinlik katılımı, marka imajını koruma yükümlülükleri sözleşmede yer alır. Yüz ve sesin marka pazarlamada kullanım hakkı da düzenlenir.
Münhasırlık (Exclusivity) Kloz Yapıları
Aynı sektörde rakip markalarla iş yapma yasağı, coğrafi sınır ve süre ile belirlenir. TBK 444 haksız rekabet yasağı ile uyumlu olmalıdır; aşırı kısıtlama hakkın kötüye kullanımı teşkil eder.
Ahlaki Kloz (Morals Clause)
Ambassador’ın itibarını zedeleyecek davranışları (hakaret, suç işleme, siyasi kutuplaştırma) nedeniyle marka sözleşmeyi feshedebilir. Ahlaki kloz kapsamı açık ve ölçülebilir olmalıdır; aksi takdirde dava konusu olur.
Fikri Mülkiyet ve Görüntü Hakları
Kampanya için üretilen fotoğraf, video, metinlerin telif hakları sözleşmede düzenlenir. Ambassador’ın yüz ve sesinin, sözleşme sonrası dönemde kullanımı ayrı bir ücretlendirme gerektirir.
Tazminat ve Cezai Şart
Sözleşme ihlali halinde belirli bir cezai şart (TBK 179) öngörülebilir; ayrıca aşkın zarar tazminatı talep edilebilir. Ambassador’ın rakip marka ile iş yapması halinde yüksek cezai şart uygulanabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Ambassador sözleşmesi ne kadar sürer?
1-3 yıl arası yaygındır; uzun süreli münhasırlıkta cezai şart ve ücretlendirme daha yüksek olur.
Ahlaki kloz neyi kapsar?
Ambassador’ın marka imajını zedeleyebilecek davranışları kapsar; suç işlemesi, hakaret, ayrımcılık, uyumsuz politik söylemler gibi haller öngörülür.
Münhasırlık ne kadar geniş olabilir?
TBK 444 uyarınca süresi, coğrafyası ve konusu orantılı olmalıdır; 3 yıl ve aynı sektörle sınırlı münhasırlık mahkemelerce makul kabul edilmektedir.
Sözleşme sonrası yüzümün kullanımını nasıl engellerim?
Sözleşmede post-term kullanım hakları açıkça düzenlenmelidir; yoksa TMK 24 kişilik hakkı kapsamında ihtiyati tedbir ve tazminat talep edilebilir.
Influencer ve Reklam Hukuku Güncel İçtihatları
- Yargıtay 11.HD, rakibin ürününü nesnel dayanak olmaksızın kötüleyen influencer içeriğinin TTK 55 haksız rekabet oluşturduğunu; ihtiyati tedbir ile içeriğin kaldırılmasına hükmedilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Mevzuat kaynağı
- Yargıtay 11.HD, karşılaştırmalı reklamda nesnel ve doğrulanabilir olma şartının sağlanmadığı hallerde TTK 55 ihlali olduğunu ve maddi-manevi tazminat talep edilebileceğini belirledi. Mevzuat kaynağı
İlgili Influencer ve Sosyal Medya Rehberleri
- Çocuk İnfluencer ve Çocuk İşçi Hukuku (MK 343, 4857) 2026
- Instagram Story/Reels Reklam İfşa ve Etiketleme Kılavuzu 2026
- İnfluencer Haksız Rekabet Eylemleri (TTK 55) 2026
- İnfluencer Reklamcılık Etik Kılavuzu ve RTÜK/RK Uygulamaları 2026
- Deepfake ve Yapay Zekâ ile Üretilen Reklam Sorumluluğu 2026
- Mükerrer Reklam İhlali ve Tekerrür Cezası (TKHK) 2026
- Kullanıcı Yorumu ve Sahte Değerlendirme Reklam Sorumluluğu 2026
- Affiliate (İş Ortaklığı) Pazarlama Sözleşmesi 2026
Hizmet verilen iller: İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya, Bursa.
Influencer ve reklam hukuku video rehberleri için @bilalalyar YouTube kanalını ziyaret edebilirsiniz.
Son güncelleme: Nisan 2026 — 6502 TKHK, Ticari Reklam Yönetmeliği ve RK kılavuzları esas alınmıştır.
