İnfluencer Haksız Rekabet Eylemleri (TTK 55) 2026

İnfluencerların yayımladığı içerik haksız rekabet kapsamına girebilir. TTK 54-55 hükümleri; rakip markayı kötüleme, dürüstlüğe aykırı davranma ve aldatıcı yayın hallerini düzenler.

TTK 54 Haksız Rekabet Tanımı

Dürüstlüğe aykırı davranış, ekonomik rekabeti etkileyen aldatıcı ve yanıltıcı eylemler haksız rekabet oluşturur. TTK 55’te örnek haller sayılmıştır; rakibi kötüleme ve karşılaştırmalı reklam ihlalleri başlıcalarıdır.

Rakip Ürünü Kötüleme

İnfluencer’ın rakip ürünü olumsuz biçimde sunması, nesnel ve doğrulanabilir olmadıkça haksız rekabet sayılır. Mağdur şirket; ihtiyati tedbir, tazminat ve içeriğin kaldırılmasını talep edebilir.

Aldatıcı Beyan ve Ürün Tanıtımı

Ürünün performansı, niteliği, menşei veya üretim yöntemi hakkında yanıltıcı tanıtım TTK 55 kapsamında ihlaldir. ‘El yapımı’, ‘doğal’, ‘yerli’ gibi ifadeler bilimsel dayanak olmadan kullanılmamalıdır.

Çalışan Ayartma ve Ticari Sır

Rakip şirket çalışanını, iş sırlarını öğrenmek için ayartma TTK 55 kapsamında ihlaldir. İnfluencer üzerinden rakip marka çalışanına ulaşılması halinde hem influencer hem organizatör şirket sorumlu olur.

Davada Delil, İhtiyati Tedbir ve Tazminat

Haksız rekabet davasında; ekran görüntüsü, noter tespiti, video arşivi ve sosyal ağ analitikleri delil olarak kullanılır. İhtiyati tedbir ile içeriğin kaldırılması hızla sağlanır; tazminat miktarı hakimin takdirindedir.

Sıkça Sorulan Sorular

Rakip markayı olumsuz değerlendirmem haksız rekabet mi?

Nesnel ve doğrulanabilir eleştiri ifade özgürlüğü kapsamındadır; sübjektif kötüleme ve yanıltıcı beyan TTK 55 ihlali oluşturabilir.

İhtiyati tedbir ne kadar sürede alınır?

Acil nitelikli uyuşmazlıklarda 1-2 hafta içinde karar alınabilir; dava açma süresi 2 hafta içinde başlar.

Tazminat miktarını nasıl ispatlayabilirim?

Satış kayıpları, reklam harcamaları ve itibar zararı hesaplanarak ispat edilir; mahkeme bilirkişiye başvurur.

Influencer’a karşı mı markaya karşı mı dava açmalıyım?

İçeriğin yapısal ilişkisine göre her ikisi de müştereken davalı olabilir; birlikte sorumluluk çerçevesinde tazminat talep edilir.

Influencer ve Reklam Hukuku Güncel İçtihatları

  • Yargıtay 11.HD, rakibin ürününü nesnel dayanak olmaksızın kötüleyen influencer içeriğinin TTK 55 haksız rekabet oluşturduğunu; ihtiyati tedbir ile içeriğin kaldırılmasına hükmedilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Mevzuat kaynağı
  • Yargıtay 11.HD, karşılaştırmalı reklamda nesnel ve doğrulanabilir olma şartının sağlanmadığı hallerde TTK 55 ihlali olduğunu ve maddi-manevi tazminat talep edilebileceğini belirledi. Mevzuat kaynağı

İlgili Influencer ve Sosyal Medya Rehberleri

Hizmet verilen iller: İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya, Bursa.

Influencer ve reklam hukuku video rehberleri için @bilalalyar YouTube kanalını ziyaret edebilirsiniz.

Son güncelleme: Nisan 2026 — 6502 TKHK, Ticari Reklam Yönetmeliği ve RK kılavuzları esas alınmıştır.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Sosyal Medya Hukuku
Influencer Hukuku
Boşanma Hukuku
Vergi Hukuku
Şirket Hukuku
İş Hukuku
Ceza Hukuku
Gayrimenkul Hukuku
Miras Hukuku
Sigorta Hukuku
İcra Hukuku
Bankacılık Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Blog

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.