İnfluencer Haksız Rekabet Eylemleri (TTK 55) 2026
İnfluencerların yayımladığı içerik haksız rekabet kapsamına girebilir. TTK 54-55 hükümleri; rakip markayı kötüleme, dürüstlüğe aykırı davranma ve aldatıcı yayın hallerini düzenler.
TTK 54 Haksız Rekabet Tanımı
Dürüstlüğe aykırı davranış, ekonomik rekabeti etkileyen aldatıcı ve yanıltıcı eylemler haksız rekabet oluşturur. TTK 55’te örnek haller sayılmıştır; rakibi kötüleme ve karşılaştırmalı reklam ihlalleri başlıcalarıdır.
Rakip Ürünü Kötüleme
İnfluencer’ın rakip ürünü olumsuz biçimde sunması, nesnel ve doğrulanabilir olmadıkça haksız rekabet sayılır. Mağdur şirket; ihtiyati tedbir, tazminat ve içeriğin kaldırılmasını talep edebilir.
Aldatıcı Beyan ve Ürün Tanıtımı
Ürünün performansı, niteliği, menşei veya üretim yöntemi hakkında yanıltıcı tanıtım TTK 55 kapsamında ihlaldir. ‘El yapımı’, ‘doğal’, ‘yerli’ gibi ifadeler bilimsel dayanak olmadan kullanılmamalıdır.
Çalışan Ayartma ve Ticari Sır
Rakip şirket çalışanını, iş sırlarını öğrenmek için ayartma TTK 55 kapsamında ihlaldir. İnfluencer üzerinden rakip marka çalışanına ulaşılması halinde hem influencer hem organizatör şirket sorumlu olur.
Davada Delil, İhtiyati Tedbir ve Tazminat
Haksız rekabet davasında; ekran görüntüsü, noter tespiti, video arşivi ve sosyal ağ analitikleri delil olarak kullanılır. İhtiyati tedbir ile içeriğin kaldırılması hızla sağlanır; tazminat miktarı hakimin takdirindedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Rakip markayı olumsuz değerlendirmem haksız rekabet mi?
Nesnel ve doğrulanabilir eleştiri ifade özgürlüğü kapsamındadır; sübjektif kötüleme ve yanıltıcı beyan TTK 55 ihlali oluşturabilir.
İhtiyati tedbir ne kadar sürede alınır?
Acil nitelikli uyuşmazlıklarda 1-2 hafta içinde karar alınabilir; dava açma süresi 2 hafta içinde başlar.
Tazminat miktarını nasıl ispatlayabilirim?
Satış kayıpları, reklam harcamaları ve itibar zararı hesaplanarak ispat edilir; mahkeme bilirkişiye başvurur.
Influencer’a karşı mı markaya karşı mı dava açmalıyım?
İçeriğin yapısal ilişkisine göre her ikisi de müştereken davalı olabilir; birlikte sorumluluk çerçevesinde tazminat talep edilir.
Influencer ve Reklam Hukuku Güncel İçtihatları
- Yargıtay içtihatlarırakibin ürününü nesnel dayanak olmaksızın kötüleyen influencer içeriğinin TTK 55 haksız rekabet oluşturduğunu; ihtiyati tedbir ile içeriğin kaldırılmasına hükmedilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Mevzuat kaynağı
- Yargıtay içtihatlarıkarşılaştırmalı reklamda nesnel ve doğrulanabilir olma şartının sağlanmadığı hallerde TTK 55 ihlali olduğunu ve maddi-manevi tazminat talep edilebileceğini belirledi. Mevzuat kaynağı
İlgili Influencer ve Sosyal Medya Rehberleri
- Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği Güncel Uygulamalar 2026
- Gizli Reklam Yasağı ve TKHK 61 Uygulaması 2026
- Marka Ambassadorlük / Endorsement Sözleşmesi 2026
- Mükerrer Reklam İhlali ve Tekerrür Cezası (TKHK) 2026
- Reklam Kurulu İdari Para Cezasına İtiraz ve İptal Davası 2026
- Crowdfunding / Patreon Influencer Kampanyaları Hukuki Çerçevesi 2026
- İnfluencer KVKK ve Veri Toplama Yükümlülükleri 2026
- Sağlık Beyanlı Ürün ve Mucize Ürün Reklamı Yasağı 2026
Hizmet verilen iller: İstanbulAnkaraİzmirAntalyaBursa.
Influencer ve reklam hukuku video rehberleri için @bilalalyar YouTube kanalını ziyaret edebilirsiniz.
Son güncelleme: Nisan 2026 — 6502 TKHK, Ticari Reklam Yönetmeliği ve RK kılavuzları esas alınmıştır.
Şirketler Hukuku Mevzuat Tablosu
| Kanun / Madde | Konu |
|---|---|
| 6102 TTK m.124 | Ticaret şirketleri türleri |
| 6102 TTK m.134-194 | Birleşme, bölünme ve tür değiştirme |
| 6102 TTK m.331-562 | Anonim şirket hükümleri |
| 6102 TTK m.391-392 | Yönetim kurulu kararlarının hükümsüzlüğü |
| 6102 TTK m.408-410 | Genel kurul toplantısı ve çağrı |
| 6102 TTK m.445-448 | Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı |
| 6102 TTK m.438-444 | Özel denetim ve inceleme hakkı |
| 6102 TTK m.474-482 | Sermaye artırımı ve azaltılması |
| 6102 TTK m.553-560 | Yöneticilerin hukuki sorumluluğu |
| 6102 TTK m.531 | Haklı sebeple şirketin feshi |
| 6102 TTK m.573-644 | Limited şirket hükümleri |
| 6102 TTK m.638-640 | Limited şirkette çıkma ve çıkarılma |
| 6102 TTK m.54-63 | Haksız rekabet hükümleri |
| 6102 TTK m.396 | Yönetim kurulu üyelerinin rekabet yasağı |
| 6362 SPK | Sermaye Piyasası Kanunu (halka açık şirketler) |
| 4054 RKHK | Rekabetin Korunması Hakkında Kanun |
| 6098 TBK m.128 | Karz (ödünç) ve ticari işlemler |
İlgili Kurumlar
- Ticaret Sicili Müdürlükleri
- Sermaye Piyasası Kurulu (SPK)
- Rekabet Kurumu
- Asliye Ticaret Mahkemeleri
- Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB)
Şirketler Hukuku | Ticaret Hukuku | Genel Kurul Toplantısı
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Hukuku
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.