Mükerrer Reklam İhlali ve Tekerrür Cezası (TKHK) 2026
Reklam Kurulu’nun verdiği cezaların tekerrür halinde artırılması, TKHK 77/12 ve Ticari Reklam Yönetmeliği çerçevesinde düzenlenmiştir. Tekrar edilen ihlaller ağır yaptırımlara yol açar.
Tekerrür Kavramı ve TKHK Uygulaması
Aynı veya benzer ihlalin bir yıl içinde tekrar edilmesi tekerrür sayılır. Tekerrürde idari para cezası iki katına çıkarılabilir; üçüncü tekrar halinde durdurma ve lisans kısıtlaması da uygulanabilir.
Reklam Kurulu Kararının Kapsamı
Kurul; ilk ihlalde uyarı ve para cezası verir. İkinci ihlalde ceza artırımı ve aynı yöntemle düzeltme; üçüncü ihlalde ise durdurma ve yıl esasına göre yaptırım öngörür. Karar gerekçeli olarak yayımlanır.
Tekerrür Süresinin Hesaplanması
Tekerrür süresi, önceki cezanın kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıldır. İdari yargıda iptal davası açılmışsa ve karar kesinleşmemişse tekerrür tespiti mümkün değildir.
Karşı Koyma ve Savunma Stratejisi
Mükerrer ihlal savunmasında; önceki ceza ile yeni ihlalin farklı nitelikte olduğu, aynı reklam içeriği değil benzer bir içerik olduğu, önceki cezanın kesinleşmediği argümanları kullanılabilir.
İdari Yargıda Mükerrerliğin Denetimi
İdare mahkemesi; tekerrür süresi, önceki cezanın kesinleşip kesinleşmediği ve ihlalin benzerliğini denetler. Hatalı tekerrür uygulaması iptal sebebidir; sadece cezanın tekerrür kısmı da iptal edilebilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Tekerrür süresi kaç yıl?
Kural olarak 1 yıldır; bu süre içinde aynı nitelikte yeni bir ihlal gerçekleşirse artırım uygulanır.
Farklı ürün reklamında mükerrer ihlal olur mu?
Aynı tip ihlal (ör. gizli reklam) farklı ürünlerde gerçekleşse dahi tekerrür sayılabilir; Kurul ihlal niteliğine bakar.
Önceki cezanın iptal edilmesi durumunda ne olur?
Kesinleşmemiş ceza tekerrüre esas alınamaz; iptal kararıyla birlikte artırım da hukuken dayanaksız kalır.
Mükerrer ceza iptal davası açılabilir mi?
Evet, idare mahkemesinde 60 gün içinde iptal davası açılabilir; hatalı tekerrür uygulaması iptal sebebidir.
Influencer ve Reklam Hukuku Güncel İçtihatları
- Danıştay 10.D, Reklam Kurulu’nun gizli reklam sebebiyle verdiği idari para cezasına karşı açılan iptal davasında; ihlalin tespiti için Kurul’un somut delil (sözleşme, ödeme kaydı) ortaya koyması gerektiğini vurguladı. Mevzuat kaynağı
- Danıştay 10.D, aldatıcı reklam iddiasında bilimsel dayanak eksikliğini ceza sebebi olarak değerlendirdi; orantılılık ilkesi çerçevesinde ceza miktarında indirim kararı verdi. Mevzuat kaynağı
İlgili Influencer ve Sosyal Medya Rehberleri
- İnfluencer Sözleşmesinde Rekabet Yasağı ve Münhasırlık (Exclusivity) 2026
- Kullanıcı Yorumu ve Sahte Değerlendirme Reklam Sorumluluğu 2026
- İnfluencer İçeriğinde Müzik ve Görsel Telif Hakları (FSEK) 2026
- Gizli Reklam Yasağı ve TKHK 61 Uygulaması 2026
- Affiliate (İş Ortaklığı) Pazarlama Sözleşmesi 2026
- X (Twitter) İçerik Kaldırma ve Erişim Engeline İtiraz 2026
- Marka Ambassadorlük / Endorsement Sözleşmesi 2026
- Instagram Story/Reels Reklam İfşa ve Etiketleme Kılavuzu 2026
Hizmet verilen iller: İstanbulAnkaraİzmirAntalyaBursa.
Influencer ve reklam hukuku video rehberleri için @bilalalyar YouTube kanalını ziyaret edebilirsiniz.
Son güncelleme: Nisan 2026 — 6502 TKHK, Ticari Reklam Yönetmeliği ve RK kılavuzları esas alınmıştır.
İlgili Mevzuat ve Yararlı Kaynaklar
| Mevzuat | Konu | Madde Atfı |
|---|---|---|
| 5237 SK — TCK | Türk Ceza Kanunu genel/özel hükümler | m.1-345 |
| 5271 SK — CMK | Ceza Muhakemesi Kanunu | m.90-103, 100-108, 109-115, 170, 172, 231 |
| 5275 SK | İnfaz — Koşullu salıverilme, denetimli serbestlik | m.105/A, 107, 108 |
| 6284 SK | Koruma/önleyici tedbirler | m.3, 5, 8, 13 |
| 5395 SK | Çocuk Koruma Kanunu | m.4, 5, 11, 25, 35 |
| 5352 SK | Adli Sicil Kanunu | m.9, 12, 13/A |
| AY m.36, 38 | Adil yargılanma, masumiyet karinesi | |
| AİHS m.5, 6 | Özgürlük, adil yargılanma |
Başvurulacak Kurumlar
- Cumhuriyet Başsavcılığı — şikayet ve suç duyurusu
- Sulh Ceza Hakimliği — tutuklama, adli kontrol, arama itirazı
- Asliye/Ağır Ceza Mahkemesi — kovuşturma
- Bölge Adliye Mahkemesi — istinaf
- Yargıtay Ceza Daireleri — temyiz
- İnfaz Hakimliği — infaz işlemleri (4675 SK)
- Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü — sicil başvuru
Genel bilgilendirme niteliğindedir; somut dosyanız için uzman değerlendirmesi gereklidir.
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Hukuku
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.