Sosyal medya ajansı ile influencer arasındaki yönetim (management) sözleşmesi, kazanç paylaşımından marka ilişkisine kadar çok sayıda hukuki kurumu ilgilendirir. Standart sözleşme modelleri henüz oturmamıştır.
Ajans Hizmetlerinin Kapsamı
Marka anlaşması müzakeresi, içerik stratejisi, hukuki destek, vergi danışmanlığı, PR yönetimi ve kriz iletişimi ajans hizmetlerine dahildir. Her hizmetin ücreti ve kapsamı sözleşmede ayrı düzenlenmelidir.
Komisyon ve Ücret Modelleri
Komisyon gelirin %15-30’u arasında değişir. Sabit aylık ücret, hibrit model veya yalnızca performans bazlı ücretlendirme de tercih edilebilir. Şeffaflık için ücret dökümü detaylı düzenlenmelidir.
Münhasırlık ve Rekabet Yasağı
Ajans sözleşmesi, influencer’ın başka ajansla çalışmasını veya doğrudan marka ile iletişim kurmasını sınırlayabilir. TBK 444-447 kapsamında süre, coğrafya ve konu bakımından orantılı olmalıdır.
Fesih ve İade Hükümleri
Sözleşme sona erdiğinde; aktif marka anlaşmaları, sözleşme sonrası komisyon hakkı, fikri mülkiyet ve materyal iadesi konuları düzenlenmelidir. Tek taraflı haksız fesih halinde tazminat talep edilebilir.
Uyuşmazlık Çözümü ve Tahkim
Gizlilik ve hızlı çözüm açısından tahkim klozu tercih edilir. Arabuluculuk, dava öncesi aşamada zorunlu hale gelmiştir (ticari uyuşmazlıklarda). Sözleşmede yetkili mahkeme de belirtilmelidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Ajans komisyonu ne kadar olmalı?
Sektör ortalaması %15-30 arasıdır; hizmet kapsamı ve influencer büyüklüğüne göre değişir.
Ajanssız marka iş birliği yapabilir miyim?
Sözleşmede münhasırlık varsa yasak olabilir; sözleşme şartları ve TBK 444-447 çerçevesinde değerlendirilir.
Fesih sonrası komisyon alabilir miyim?
Fesih öncesi imzalanan anlaşmalardan doğan komisyonlar için hak devam edebilir; sözleşme hükmü belirleyicidir.
Tahkim neden tercih edilir?
Gizlilik, hız ve sektör uzmanlığı sağlar; mahkeme süreçlerine göre daha esnek işler.
Influencer ve Reklam Hukuku Güncel İçtihatları
- Yargıtay içtihatlarırakibin ürününü nesnel dayanak olmaksızın kötüleyen influencer içeriğinin TTK 55 haksız rekabet oluşturduğunu; ihtiyati tedbir ile içeriğin kaldırılmasına hükmedilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Mevzuat kaynağı
- Yargıtay içtihatlarıkarşılaştırmalı reklamda nesnel ve doğrulanabilir olma şartının sağlanmadığı hallerde TTK 55 ihlali olduğunu ve maddi-manevi tazminat talep edilebileceğini belirledi. Mevzuat kaynağı
İlgili Influencer ve Sosyal Medya Rehberleri
- Gizli Reklam Yasağı ve TKHK 61 Uygulaması 2026
- Kullanıcı Yorumu ve Sahte Değerlendirme Reklam Sorumluluğu 2026
- Instagram Story/Reels Reklam İfşa ve Etiketleme Kılavuzu 2026
- Affiliate (İş Ortaklığı) Pazarlama Sözleşmesi 2026
- Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği Güncel Uygulamalar 2026
- Mükerrer Reklam İhlali ve Tekerrür Cezası (TKHK) 2026
- İnfluencer İçeriğinde Müzik ve Görsel Telif Hakları (FSEK) 2026
- Reklam Kurulu İdari Para Cezasına İtiraz ve İptal Davası 2026
Hizmet verilen iller: İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya, Bursa.
Influencer ve reklam hukuku video rehberleri için @bilalalyar YouTube kanalını ziyaret edebilirsiniz.
Son güncelleme: Nisan 2026 — 6502 TKHK, Ticari Reklam Yönetmeliği ve RK kılavuzları esas alınmıştır.
