Yüksek Sağlık Şurası Görüşü: Başvuru ve Hukuki Etki (2026)
Yüksek Sağlık Şurası, Sağlık Bakanlığı bünyesinde uzman hekimlerden oluşan bir değerlendirme kuruludur. Malpraktis ve tıbbi kusur konularında görüş bildirir.
1. Şura Yapısı
Yüksek Sağlık Şurası’nın oluşumu ve çalışma esasları ilgili mevzuata göre belirlenir.
2. Görüş Kapsamı
Şura’nın hangi makamların talebi üzerine görüş verdiği ve usulü, ilgili mevzuat ve Sağlık Bakanlığı duyurularından ayrıca teyit edilmelidir.
3. Bağlayıcılık
Şura görüşü ve diğer bilirkişi raporları hâkimi bağlamaz; hâkim delilleri serbestçe takdir eder (HMK m.282).
4. Başvuru Süreci
Başvuru yazılı olarak yapılır. Dosya, tanı belgeleri, hasta dosyası ve ilgili raporlar sunulur.
5. Uygulama Örnekleri
Şura görüşü ile Adli Tıp Kurumu raporu arasında çelişki bulunursa, hâkim raporları serbestçe takdir eder (HMK m.282).
Sıkça Sorulan Sorular
Şura görüşü bağlayıcı mı?
Hayır. Referans niteliği taşır.
Kim başvurabilir?
Başvuru yetkisi ve usulü ilgili mevzuat ve Sağlık Bakanlığı duyurularından teyit edilmelidir.
ATK raporu ile farkı?
Şura görüşü ve ATK raporu hâkimi bağlamaz; hâkim bunları diğer delillerle birlikte serbestçe takdir eder (HMK m.282).
Başvuru ücretli mi?
Ücret ve masraf konusu ilgili mevzuata göre belirlenir; güncel durum Sağlık Bakanlığından teyit edilmelidir.
İlgili Sağlık Hukuku Kaynakları
🔗 İlgili Sağlık Hukuku Rehberlerimiz
🏙️ Şehir Bazlı Sağlık Hukuku Sayfalarımız
Istanbul · Kartal · Pendik · Maltepe · Atasehir
🎥 Video İçeriklerimiz
Konuyla ilgili detaylı video anlatımları için @av.bilalalyar YouTube kanalımızı ziyaret edebilirsiniz.
İlgili Mevzuat ve Temel Hükümler
| Kaynak | Hüküm | Konusu |
|---|---|---|
| 1982 Anayasa | m.17 | Kişinin dokunulmazlığı, maddi-manevi bütünlük |
| 1982 Anayasa | m.56 | Sağlık hakkı |
| 4721 s. TMK | m.24-25 | Kişilik hakkının korunması |
| 6098 s. TBK | m.49-76 | Haksız fiil ve tazminat |
| 6098 s. TBK | m.502-514 | Vekâlet sözleşmesi (hekim-hasta) |
| 6098 s. TBK | m.470-486 | Eser sözleşmesi (estetik, diş uygulaması) |
| 5237 s. TCK | m.85, m.89 | Taksirle öldürme ve yaralama |
| 5237 s. TCK | m.257 | Kamu görevlisinin görevi kötüye kullanması |
| 1219 s. Kanun | m.1-13 | Tababet ve şuabatı sanatlarının icrası |
| 1219 s. Kanun | m.70 | Hastanın rızası ve aydınlatılması |
| 6023 s. Kanun | m.39-40 | Türk Tabipleri Birliği disiplin yetkisi |
| Hasta Hakları Yön. | m.1-43 | Hasta hakları ve uygulama esasları |
| Deontoloji Nizamnamesi | m.1-54 | Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi |
| 6698 s. KVKK | m.6 | Sağlık verileri özel nitelikli veri |
| 5510 s. SSGSSK | m.63-73 | SGK sağlık yardımları ve SUT |
| 2219 s. Hususi Hast. | m.1-42 | Özel hastanelerin kuruluşu ve denetimi |
| Zor. Mesl. Sig. Tar. | 1219 m.Ek 12 | Hekim zorunlu mesleki sorumluluk sigortası |
Yetkili Kurumlar ve Başvuru Kanalları
- Sağlık Bakanlığı İl Müdürlüğü: Hasta Hakları Birimi’ne idari başvuru, soruşturma açma.
- Yüksek Sağlık Şûrası: Sağlık Bakanlığına bağlı danışma kurulu; görüş verme yetkisi ve usulü ilgili mevzuata göre belirlenir.
- Türk Tabipleri Birliği (TTB) ve Tabip Odaları: Disiplin soruşturması (6023 s. Kanun m.39).
- Adli Tıp Kurumu: Malpraktis iddialarında uzman bilirkişi raporu; İhtisas Kurulları.
- Asliye Hukuk / Tüketici Mahkemesi: Özel hastane ve hekime karşı tazminat davaları.
- İdare Mahkemesi: Kamu hastanesi malpraktis davaları (İYUK m.13 tam yargı).
- Cumhuriyet Başsavcılığı: TCK m.85 (taksirle öldürme) ve m.89 (taksirle yaralama) kapsamında ceza soruşturması.
- KVKK: Sağlık verileri ihlalinde veri koruma şikayeti (6698 s. K. m.14).
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
Hazırlayan Avukat
Av. Bilal ALYAR
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde bir avukattan görüş alınması yararlı olabilir.