Stablecoin Düzenlemeleri ve TCMB Yaklaşımı 2026 İstanbul

Av. Bilal ALYAR bilalalyar.av.tr

Fiat-collateralized (USDT, USDC), crypto-collateralized (DAI), algorithmic (UST tipi – başarısız) ve commodity-backed (PAXG) ana türlerdir.

Ödemelerde Kripto Varlık Yasağı Yorumu

Stablecoin’ler de kripto varlık tanımına girer; ödeme aracı olarak kullanımı yasaktır. Ancak yatırım aracı olarak alım-satım serbest sayılmaktadır.

MiCA Stablecoin Sınıflandırması

AB MiCA tüzüğü stablecoin’leri ART (Asset-Referenced Token) ve EMT (E-Money Token) olarak sınıflandırır; Türkiye’nin 7518 sayılı Kanunu benzer yönelim göstermektedir.

Vergisel Boyut

Stablecoin alım-satım kazancı 193 sayılı GVK kapsamında değerlendirilir; düşük volatilite nedeniyle kazanç sınırlıdır ancak faiz/staking gelirleri vergiye tabidir.

Rezerv Şeffaflığı Sorunu

stablecoin (USDT) gibi merkezi stablecoin’lerin rezerv yapısı şeffaflık eleştirilerine konu olmaktadır; KVHS’lerin denetimi rezerv riskini azaltmaz.

Sıkça Sorulan Sorular

USDT ile ödeme yapmak yasak mı?

Ödemelerde Kripto Varlıkların Kullanılmamasına Dair Yönetmelik (RG 16.04.2021) kapsamında ödeme aracı olarak kullanım yasaktır; yatırım amaçlı alım-satım serbesttir.

Stablecoin getirileri vergiye tabi mi?

Evet, 193 sayılı GVK kapsamında değerlendirilir.

Algoritmik stablecoin güvenli mi?

UST çöküşü göstermiştir ki algoritmik stablecoin’ler yüksek risk taşır.

USDC vs USDT hangisi güvenli?

USDC daha şeffaf rezerv raporu sunar; USDT daha geniş kullanıma sahip ancak şeffaflık eleştirisi vardır.

Türk Lirası stablecoin var mı?

Sınırlı sayıda Türk Lirası stablecoin projesi bulunmaktadır; resmi onay süreci tamamlanmamıştır.

📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri

• 94 Karar Merkezi Kütüphanesi →

🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)

kripto hukuk konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.

1. Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK m.400 uyarınca delil tespiti talebiyle koruma altına alınması gerekir.
2. Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (Cumhuriyet başsavcılığı, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, süreler gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
3. Bilirkişi raporu: Kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişiden rapor alınması, uygulamada delil değerlendirmesi açısından önem taşır.
4. Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
5. Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.

⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri

kripto hukuk davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.

• Ceza davası zamanaşımı TCK m.66’ya göre belirlenir; şikâyete bağlı suçlarda şikâyet süresi ayrıca TCK m.73 kapsamında incelenir.
• Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
• Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
• Borsa işlem kayıtlarının saklama süresi platforma ve sözleşmeye göre değişir; kayıtların gecikmeden talep edilmesi gerekir.

⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi

Konuya ilişkin Yargıtay ve Danıştay kararları ayrı bir sayfada derlenmiştir; her kararın resmî karar metninden ayrıca doğrulanması önerilir. Derlemeye aşağıdaki bağlantıdan ulaşılabilir:

• 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları

❓ Sık Sorulan Sorular

Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili bir avukata başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.