Kripto dolandırıcılığı mağdurları 5237 sayılı TCK 158 nitelikli dolandırıcılık şikâyetine ek olarak 6098 sayılı TBK haksız fiil hükümleri çerçevesinde maddi ve manevi tazminat davası açabilir.
Maddi Tazminat Kalemleri
Kaybedilen kripto varlığın olay tarihindeki TL karşılığı, mahrum kalınan kazanç ve dava giderleri talep edilebilir.
Manevi Tazminat
6098 sayılı TBK 56-58. madde çerçevesinde mağdurun ruhsal yıpranması, sosyal itibar kaybı için manevi tazminat talep edilir.
Husumet ve Yetkili Mahkeme
Dolandırıcılığın yapıldığı yer, mağdurun ikametgâhı veya zarar yeri mahkemesi yetkilidir; tüketici mahkemesi sıkça başvurulan yargı yeridir.
İhtiyati Haciz
Faili tespit edilen dolandırıcı malvarlığına 2004 sayılı İİK 257. madde çerçevesinde ihtiyati haciz talep edilebilir.
Cezai-Hukuki Bağlantı
Cezai dosyada elde edilen deliller hukuk davasına aktarılabilir; ceza beraat kararı hukuk davasını otomatik bağlamaz.
Sıkça Sorulan Sorular
Tazminat davası süresi nedir?
Haksız fiilde zamanaşımı 6098 TBK 72 çerçevesinde 2/10 yıl genel kuraldır; cezai zamanaşımı daha uzunsa o süre uygulanır.
Faili bulunmazsa dava açabilir miyim?
Failin tespit edilmesi şarttır; aksi halde dosya işlemden kaldırılır.
Manevi tazminat ne kadar takdir edilir?
Hakim takdiri ile zararın ağırlığı, tarafların mali durumu dikkate alınarak belirlenir.
İhtiyati haciz şartları nedir?
Alacağın varlığı ve borçlunun mal kaçırma riski ispatlanmalıdır.
Yurt dışı failden tazminat alınabilir mi?
Adli yardım ve uluslararası tahsil zordur; Türkiye’deki malvarlığına haciz öncelikli yoldur.
📚 İlgili Rehberler
📖 Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi
- Sermaye Piyasası Kurulu
- MASAK
- Yargıtay Karar Arama
- İstanbul Barosu
- Türkiye Barolar Birliği
👤 Hazırlayan
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında çalışmaktadır.
⚖️ Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olaylar için iletişim sayfasından danışma talep edebilirsiniz.
📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri (Ceza)
- Yargıtay CGK 2020/281 E. (08.06.2022) — Sanal Para Emsali
- Yargıtay 11. CD 2025/4373 E. (23.02.2026)
- Yargıtay 11. CD 2024/2829 E. (USDT — 09.12.2024)
- Tüm Ceza Emsal Koleksiyonu →
🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)
kripto dolandırıcılığı konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.
- Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
- Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
- Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
- Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
- Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.
⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri
kripto dolandırıcılığı davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.
- Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
- Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
- Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
- Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir
⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi
kripto dolandırıcılığı alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:
- 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
- ⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
- ⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali
❓ Sık Sorulan Sorular
kripto dolandırıcılığı konusunda süreç ne kadar sürer?
Blokzincir üzerinde işlem iz sürülebilir mi?
Yurt dışı borsaya karşı Türkiye’de dava açılabilir mi?
Avukatlık ücreti nasıl belirlenir?
Hangi mahkeme görevlidir?
Emsal Yargıtay Kararları — Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m. 157-158)
Dolandırıcılık suçu Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesinde, nitelikli dolandırıcılık ise 158. maddesinde düzenlenmiştir. Bilişim sistemleri kullanılarak, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılmasıyla ya da kamu kurumlarının araç kılınarak işlenmesi gibi hâller nitelikli dolandırıcılık kapsamındadır. Aşağıda Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve 11. Ceza Dairesi’nin güncel içtihatlarına yer verilmiştir.
- Yargıtay 11. CD, 2021/34809 E., 2026/2162 K., 26.02.2026 — UYAP Kararı
- Yargıtay CGK, 2026/167 E., 2026/174 K., 23.03.2026 — UYAP Kararı
- Yargıtay CGK, 2026/162 E., 2026/173 K., 23.03.2026 — UYAP Kararı
- Yargıtay 1. CD, 2026/1298 E., 2026/1706 K., 05.03.2026 — UYAP Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2021/33203 E., 2026/2148 K., 26.02.2026 — UYAP Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2021/32745 E., 2026/2146 K., 26.02.2026 — UYAP Kararı
Nitelikli dolandırıcılık suçlarında Yargıtay CGK içtihadı, suçun unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği ve hangi bendin uygulanacağı bakımından yol gösterici niteliktedir. Forex, sahte yatırım platformları, kripto scam, SIM-swap ve sahte iletişim yoluyla işlenen dolandırıcılıklar TCK m. 158/1-f bendinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması kapsamına girebilir.