Kripto Discord-Telegram Kanal Dolandırıcılığı ve Sosyal Medya

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil: 54965 bilalalyar.av.tr

Sahte admin, sahte yatırım fırsatı, fake airdrop, sahte teknik destek ve impersonation yaygın yöntemlerdir.

Suç Tipi (TCK 158)

5237 sayılı TCK 158/1-f bilişim sistemi kullanarak nitelikli dolandırıcılık 3-10 yıl hapis ve adli para cezasına neden olur.

İçerik Kaldırma (5651 SK)

5651 sayılı Kanun 8/A-9. maddeler çerçevesinde içerik kaldırma talebi sulh ceza hakimliğinden alınabilir.

Erişim Engelleme

Sürekli dolandırıcılık yapan kanal/grup için BTK aracılığıyla erişim engelleme uygulanabilir.

Mağdur Hakları

Cumhuriyet Savcılığına şikâyet, KVKK Kurumu’na kişisel veri ihlali bildirimi ve hukuk davası ile tazminat yolları açıktır.

Sıkça Sorulan Sorular

Discord dolandırıcısını nasıl şikâyet ederim?

Cumhuriyet Savcılığına şikâyet, platforma içerik bildirimi ve BTK üzerinden engelleme talebi yapılabilir.

TCK 158 cezası ne kadar?

Bilişim sistemi kullanılarak nitelikli dolandırıcılık 3-10 yıl hapis ve 5 bin güne kadar adli para cezasıdır.

Anonim cüzdandan yapılan dolandırıcılıkta fail bulunabilir mi?

Chain analysis araçları ve adli iş birliği ile fail tespiti mümkün olabilir; pratikte zordur.

Telegram grubu erişim engellenebilir mi?

BTK aracılığıyla 5651 sayılı Kanun çerçevesinde mümkündür.

Sahte admin’den para gönderdim, geri alabilir miyim?

Failin tespiti ve tazminat ile mümkündür; kripto işlemi geri çevrilemez ancak yasal yollarla tahsil yapılır.

📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri (Ceza)

• Yargıtay CGK 2020/281 E. (08.06.2022) — Sanal Para Emsali
• Yargıtay 11. CD 2025/4373 E. (23.02.2026)
• Yargıtay 11. CD 2024/2829 E. (USDT — 09.12.2024)
• Tüm Ceza Emsal Koleksiyonu →

🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)

kripto dolandırıcılığı konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.

1. Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
2. Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
3. Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
4. Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
5. Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.

⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri

kripto dolandırıcılığı davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.

• Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
• Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
• Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
• Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir

⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi

kripto dolandırıcılığı alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:

• 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
• ⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
• ⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali

❓ Sık Sorulan Sorular

Emsal Yargıtay Kararları — Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m. 157-158)

Dolandırıcılık suçu Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesinde, nitelikli dolandırıcılık ise 158. maddesinde düzenlenmiştir. Bilişim sistemleri kullanılarak, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılmasıyla ya da kamu kurumlarının araç kılınarak işlenmesi gibi hâller nitelikli dolandırıcılık kapsamındadır. Aşağıda Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve 11. Ceza Dairesi’nin güncel içtihatlarına yer verilmiştir.

• Yargıtay CGK, 2026/167 E., 2026/174 K., 23.03.2026
• Yargıtay CGK, 2026/162 E., 2026/173 K., 23.03.2026
• Yargıtay 1. CD, 2026/1298 E., 2026/1706 K., 05.03.2026
• Yargıtay 11. CD, 2021/33203 E., 2026/2148 K., 26.02.2026
• Yargıtay 11. CD, 2021/32745 E., 2026/2146 K., 26.02.2026
• Yargıtay 11. CD, 2021/31741 E., 2026/2144 K., 26.02.2026

Nitelikli dolandırıcılık suçlarında Yargıtay CGK içtihadı, suçun unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği ve hangi bendin uygulanacağı bakımından yol gösterici niteliktedir. Forex, sahte yatırım platformları, kripto scam, SIM-swap ve sahte iletişim yoluyla işlenen dolandırıcılıklar TCK m. 158/1-f bendinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması kapsamına girebilir.