2004 sayılı İİK çerçevesinde borçlunun mal beyanı yükümlülüğü kripto varlıkları da kapsar. Lisanslı KVHS hesaplarına haciz uygulanabilir; non-custodial cüzdanlar uygulamada zorluk doğurur.
Mal Beyanı Yükümlülüğü
2004 sayılı İİK 74. madde borçluya tüm malvarlığını beyan etme yükümlülüğü getirir; kripto varlık gizleme suç sayılır.
KVHS Hesabına Haciz
İcra dairesi lisanslı KVHS’ye haciz müzekkeresi gönderebilir; KVHS hesabı bloke ederek mevcut bakiyeyi icra dosyasına aktarır.
Non-Custodial Cüzdan Sorunu
Borçlunun seed phrase’ini paylaşması zorunlu olmadığından non-custodial cüzdana haciz uygulaması güçtür; tespit edilirse İİK 76 kaçakçılık suçu gündeme gelir.
Değerleme ve Satış
Hacizli kripto varlık piyasa değeri üzerinden satışa çıkarılır; KVHS aracılığıyla satış yapılması yaygın yöntemdir.
Yurt Dışı Cüzdan
Yurt dışı borsa hesabına haciz için adli yardım yoluyla başvuru gerekir; pratikte tahsil zordur.
Sıkça Sorulan Sorular
Kripto cüzdanıma haciz konulabilir mi?
Lisanslı KVHS hesabına evet; non-custodial cüzdana fiili haciz zordur.
Borçlu kripto varlığı gizlerse ne olur?
İİK 76 ve TCK 289 (icraya muhalefet) suçları gündeme gelir.
Yurt dışı borsa haczi mümkün mü?
Adli yardım yoluyla mümkündür ancak pratikte tahsil oranı düşüktür.
Hacizli kripto nasıl satılır?
Lisanslı KVHS aracılığıyla piyasa değerinden satılır.
Borçlu seed phrase’i vermek zorunda mı?
Doğrudan zorlama yoktur; ancak gizleme tespiti suç oluşturur.
📚 İlgili Rehberler
📖 Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi
- Sermaye Piyasası Kurulu
- MASAK
- Yargıtay Karar Arama
- İstanbul Barosu
- Türkiye Barolar Birliği
👤 Hazırlayan
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında çalışmaktadır.
⚖️ Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olaylar için iletişim sayfasından danışma talep edebilirsiniz.
📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri (Vergi & İdare)
- Danıştay 4. D 2024/4049 E. (29.05.2025)
- Danıştay 13. D 2024/691 E. (Bitcoin — 13.01.2025)
- Danıştay 4. D 2021/5006 E. (Kripto Varlık — 21.12.2022)
- Tüm Vergi Emsal Koleksiyonu →
🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)
kripto hukuk konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.
- Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
- Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
- Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
- Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
- Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.
⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri
kripto hukuk davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.
- Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
- Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
- Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
- Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir
⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi
kripto hukuk alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:
- 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
- ⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
- ⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali
❓ Sık Sorulan Sorular
kripto hukuk konusunda süreç ne kadar sürer?
Blokzincir üzerinde işlem iz sürülebilir mi?
Yurt dışı borsaya karşı Türkiye’de dava açılabilir mi?
Avukatlık ücreti nasıl belirlenir?
Hangi mahkeme görevlidir?
Emsal Yargıtay Kararları — Kripto Varlık ve MASAK
Kripto varlık hizmet sağlayıcıları ve mükellefleri için getirilen düzenlemeler, MASAK blokeleri ve SPK faaliyet izni süreçleri Yargıtay içtihatları çerçevesinde şekillenmektedir.
- Yargıtay HGK, 2024/365 E., 2025/564 K., 24.09.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Yargıtay 11. HD, 2025/3033 E., 2026/141 K., 14.01.2026 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2025/4935 E., 2025/15290 K., 26.11.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Yargıtay 11. HD, 2025/1603 E., 2025/6256 K., 15.10.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2025/3671 E., 2025/12469 K., 01.10.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili bir avukata başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.