Yargıtay’a Kripto Davasında İtiraz Adım Adım 2026

Kripto davasında Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararına karşı Yargıtay temyiz başvurusu, 6100 sayılı HMK ve 5271 sayılı CMK çerçevesinde belirli süre ve şekil şartlarına bağlıdır.

1. Temyiz Süresinin Hesaplanması

Hukuk davalarında HMK 361 çerçevesinde 2 hafta; ceza davalarında CMK 291 çerçevesinde 7 gündür.

2. Temyiz Dilekçesi Hazırlama

Temyiz sebepleri (esasa veya usule aykırılık) açıkça belirtilmelidir; HMK 369 ve CMK 295 hükümleri uygulanır.

3. Harç ve Gider

Temyiz harçları ve diğer giderler süresi içinde ödenir.

4. Yetkili Mahkemeye Sunma

Temyiz dilekçesi BAM kalemine sunulur; UYAP üzerinden elektronik başvuru mümkündür.

5. Yargıtay İncelemesi

Yargıtay ilgili dairesi dosyayı inceleyerek karar verir; bozma, onama veya düzelterek onama kararları olabilir.

6. Karar Sonrası Süreç

Bozma kararı sonrası dosya BAM’a iade edilir; onama kesin hüküm doğurur.

Sıkça Sorulan Sorular

Yargıtay’a doğrudan başvurulur mu?

Hayır; BAM kararı sonrası temyiz yolu açıktır.

Temyiz süresi geçirilirse?

Hak kaybı yaşanır; istisnai durumlarda eski hâle getirme talep edilebilir.

Avukat zorunlu mu?

Hukukta zorunlu değil; cezada bazı hallerde gereklidir.

Yargıtay incelemesi ne kadar sürer?

Yoğunluğa göre aylar veya 1+ yıl sürebilir.

Yeniden yargılama mümkün mü?

Bozma kararı sonrası BAM’da yeniden yargılama yapılır.

📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri

• Yargıtay CGK 2020/281 E. Sanal Para Emsali
• Yargıtay HGK 2024/365 E. Kripto Emsali
• 94 Karar Merkezi Kütüphanesi →

🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)

kripto hukuk konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.

1. Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
2. Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
3. Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
4. Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
5. Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.

⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri

kripto hukuk davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.

• Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
• Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
• Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
• Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir

⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi

kripto hukuk alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:

• 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
• ⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
• ⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali

❓ Sık Sorulan Sorular