Kripto varlık sigortası sınırlı bir alandır; ancak bazı borsa ve cüzdan sağlayıcılar belirli ölçüde sigorta veya tazmin fonu sunar. Bu rehber sigortalı seçimi adım adım açıklar.
📑 Adımlar
1. Sigorta Tipinin Anlaşılması
Crime insurance, cyber insurance, custody insurance gibi farklı poliçe tipleri vardır.
2. Borsa İncelemesi
Borsanın resmi açıklamasında sigorta varlığı ve kapsamı belirtilmelidir; abartı pazarlama ifadelerine dikkat edilmelidir.
3. Sigortacı Doğrulama
Sigorta sağlayan firma (Lloyd’s, Marsh vb.) doğrudan kontrol edilir; varlık ve kapsam belgesi talep edilir.
4. Hariç Tutulan Olaylar
İçeriden hile, savaş, nükleer ve sözleşmesel istisnalar kontrol edilir.
5. Tazminat Limit Kontrolü
Toplam ve kullanıcı bazında tazminat limitleri açıkça öğrenilir.
6. Hak Talebi Süreci
Sigorta tetiklendiğinde nasıl başvurulacağı, gerekli belgeler ve süreler önceden öğrenilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Tüm borsalar sigortalı mı?
Hayır, sigorta varlığı borsa bazında değişir.
Bireysel cüzdan sigortası var mı?
Sınırlı sayıda yurt dışı ürün vardır.
Sigorta tüm hack tutarını karşılar mı?
Çoğunlukla limit dahilinde; aşan tutarlar karşılanmaz.
Türk sigortacıdan kripto poliçe alınır mı?
Sınırlıdır; çoğunlukla yurt dışı reasürans ile sunulur.
Sigortacı reddederse?
Sigorta Tahkim Komisyonu veya Tüketici Mahkemesine başvurulabilir.
📚 İlgili Rehberler
📖 Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi
- Sermaye Piyasası Kurulu
- MASAK
- Yargıtay Karar Arama
- İstanbul Barosu
- Türkiye Barolar Birliği
👤 Hazırlayan
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015).
⚖️ Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olaylar için iletişim sayfasından danışma talep edebilirsiniz.
📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri
- Yargıtay CGK 2020/281 E. Sanal Para Emsali
- Yargıtay HGK 2024/365 E. Kripto Emsali
- 94 Karar Merkezi Kütüphanesi →
🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)
kripto hukuk konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.
- Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
- Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
- Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
- Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
- Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.
⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri
kripto hukuk davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.
- Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
- Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
- Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
- Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir
⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi
kripto hukuk alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:
- 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
- ⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
- ⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali