Uluslararası Kripto Para Dolandırıcılığı 2026: Yurt Dışı Platform

Uluslararası kripto para dolandırıcılığı, yurt dışı merkezli sahte borsa, offshore platform, yabancı arbitraj sitesi, Telegram/Discord tabanlı uluslararası Ponzi yapıları ve cross-border rug pull senaryolarında ortaya çıkan mağduriyetleri kapsar. Bu rehberde Türk yargısının yetkisi, MLAT ve Interpol iş birliği, yabancı platformlardan belge alınması ve uluslararası tazminat yolları 2026 mevzuatı çerçevesinde açıklanmıştır.

Türk Yargısının Yetkisi (TCK m.8)

Dolandırıcılık Emsali — Uluslararası Kripto Para Dolandırıcılığı 2026: Yurt Dışı Platform

Mağdurun Türkiye’de ikamet etmesi hâlinde TCK m.8 uyarınca Türk yargı yetkisi kurulur. Yabancı platform sunucuları yurt dışında olsa bile mağdurun bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığı, CMK m.12 uyarınca şikayeti kabul eder. Suçun “Türkiye’de kısmen işlenmiş sayılması” için mağdurun ödeme yaptığı anın ve yerin Türkiye olması yeterlidir.

Adli Yardım (MLAT) ve Interpol İş Birliği

Cumhuriyet savcılığı, CMK m.78 ve ikili/çok taraflı adli yardım antlaşmaları çerçevesinde yabancı yetkili makamdan delil, kullanıcı kaydı, IP logu ve banka/platform hesap bilgisi talep edebilir. Interpol Red Notice, faillerin Türkiye’ye iadesi için kullanılır. AB ülkeleri için EUROPOL koordinasyonu, ABD için DOJ/FBI talepleri mümkündür.

Yabancı Platform Nezdinde Talep

Binance, OKX, Bybit, KuCoin gibi küresel platformlar yargı mercilerinden gelen resmi taleplere (law enforcement request) yanıt vermektedir. Savcılık aracılığıyla gönderilen yazılı talepte kullanıcı kimliği (KYC), giriş IP’leri, işlem geçmişi ve para çıkışı hedefleri elde edilebilir.

Blockchain Forensics ve Bilirkişi

Uluslararası soruşturmalarda blockchain forensics firmalarının (örneğin zincir analiz araçları) raporu, bilirkişi deliline dönüştürülerek kullanılır. TXID zinciri, karışım servisi (mixer) kullanımı, dark pool geçişleri ve nihai cüzdan sahipleri tespit edilebilir.

Tazminat ve Hukuk Davası

Yabancı platforma karşı hukuk davası, tebligat zorluğu nedeniyle Türkiye’de açılsa bile icra aşamasında yabancı mahkeme kararlarının tanınması gerekebilir. MÖHUK m.50-59 tanıma-tenfiz hükümleri uygulanır. Alternatif olarak yabancı mahkemede dava açılabilir; ancak maliyet ve süre Türkiye’ye göre yüksektir.

Toplu Dava Koordinasyonu

Aynı yurt dışı platformdan mağdur olan birden fazla Türk yatırımcı, müşterek vekalet ile aynı savcılık soruşturmasına katılabilir; HMK m.57 dava arkadaşlığı ile hukuk davasını birlikte yürütebilir. Bu yöntem hem maliyeti düşürür hem de savcılığın soruşturma önceliğini artırır.

Sık Sorulan Sorular

Yurt dışı borsadan çalınan paramı geri alabilir miyim?

Borsanın Türkiye’de muhatabı yoksa geri alma süreci MLAT ve yabancı yargı ile ilerler; zaman alır. Hızlı müdahale (ilk 72 saat) ve blockchain zincir takibi geri alma şansını artırır.

Türkiye’den yabancı faile dava açmak mantıklı mı?

Ceza şikayeti her hâlükârda yapılmalıdır; hukuk davası maliyet/beklenen tahsil dengesine göre değerlendirilir. Toplu dava formatı maliyeti düşürür.

Interpol Red Notice nasıl çıkarılır?

Savcılık, Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı (Interpol Türkiye Şubesi) üzerinden talep iletir. Şüphelinin kimliği ve ülke konumu bilgisi gerekir.

Offshore sahte borsa nasıl tespit edilir?

SPK lisans listesi (kvhs.spk.gov.tr), MASAK listeleri, FATF uyarıları ve bağımsız güvenlik araştırmaları referans alınır. Yüksek APY vaadi, hızlı para çekme engeli, KYC’siz işlem kırmızı bayraktır.

Yabancı platform dava sonucunda iflas ederse ne olur?

Platformun bulunduğu ülkenin iflas hukukuna göre alacak kaydı yaptırılmalıdır (claim filing). Türkiye’deki mağdurlar genellikle unsecured creditor olarak sıralanır.

Kripto para zincirinde mixer kullanıldıysa takip mümkün mü?

Modern blockchain forensics araçları bazı mixer’ları kısmen çözebilmektedir; ancak her servis için ayrı metodoloji gerekir. Bilirkişi incelemesi sonucu davaya etki eder.

Resmi Kaynaklar

İlgili Rehberler

📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri (Ceza)

Yazar: Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015).

Sorumluluk Reddi: Bu içerik 2026 mevzuatı esas alınarak hazırlanmış genel nitelikli bilgilendirme metnidir. Somut olay değerlendirmesi yerine geçmez. Vekalet ücreti AAÜT esasına göre belirlenir.

🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)

kripto dolandırıcılığı konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.

Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.

⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri

kripto dolandırıcılığı davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.

Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir

⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi

kripto dolandırıcılığı alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:

📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali

❓ Sık Sorulan Sorular

kripto dolandırıcılığı konusunda süreç ne kadar sürer?

Dosyanın niteliğine göre değişmekle birlikte; soruşturma aşaması 6-18 ay, kovuşturma aşaması 1-3 yıl, istinaf/temyiz süreci ilave 1-2 yıldır. Hukuk davalarında ise yerel mahkeme 12-24 ay, istinaf 8-14 ay bandında seyretmektedir.

Blokzincir üzerinde işlem iz sürülebilir mi?

Bitcoin, Ethereum gibi açık zincirlerde her işlem public olarak iz sürülebilir. Monero, Zcash gibi gizlilik odaklı zincirlerde iz sürme oldukça zordur ancak imkânsız değildir. Adli bilişim yöntemleri ile kripto→fiat dönüşüm noktaları (borsa KYC kayıtları) üzerinden kimlik tespiti mümkündür.

Yurt dışı borsaya karşı Türkiye’de dava açılabilir mi?

HMK 16 ve MÖHUK 40 çerçevesinde Türkiye’de yerleşik tüketici/kullanıcı sıfatıyla yetki tesis edilebilir. Ancak kararın yabancı ülkede tenfizi ayrı bir süreçtir. 7518 sayılı Kanun sonrası SPK lisansı bulunmayan borsalar Türkiye’de hizmet veremez; bu durum delil olarak kullanılabilir.

Avukatlık ücreti nasıl belirlenir?

Avukatlık ücreti, Türkiye Barolar Birliği’nin her yıl yayımladığı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) ve TBB Meslek Kuralları çerçevesinde, dosyanın niteliği, emeği ve karmaşıklığına göre belirlenir.

Hangi mahkeme görevlidir?

kripto dolandırıcılığı davalarında görevli mahkeme dosya niteliğine göre değişir: dolandırıcılık şikâyetinde Ağır Ceza/Asliye Ceza, tazminat talebinde Asliye Hukuk veya Tüketici Mahkemesi, MASAK bloke itirazında Sulh Ceza Hakimliği, vergi uyuşmazlığında Vergi Mahkemesi görevlidir.