İstanbul Kripto Para Avukatı | Bilişim, MASAK ve P2P Süreçleri

İstanbul’da kripto varlık uyuşmazlığında önce olayın türü ve kişinin konumu belirlenir: dolandırıcılık mağduriyeti, hakkınızda yürütülen soruşturma, P2P alım-satımı, platform hesabının kısıtlanması veya özel hukuk talebi farklı süreçlerdir. TCK m.157 dolandırıcılığı, m.158 ise nitelikli hâllerini düzenler; her kripto işlemi veya zarar aynı suç vasfına girmez. Bu rehber başvuru ve inceleme başlıklarını açıklar. Somut işin üstlenilip üstlenilmeyeceği, temsil edilecek taraf ve ücret görüşmede ayrıca belirlenir.

İlk Görüşmeye Hazırlık

İlk iletişimde olayın kısa özeti, rolünüz, gelen bildirimin tarihi ve varsa yaklaşan süreyi belirtin. Belgelerin türünü hazırlayın; özel verileri ve bütün dosyayı iletmeden önce aktarım yöntemini teyit edin. Teknik raporun hangi işlemleri kapsayacağını, temsil/başvuru işlerini ve masrafları ayrı sorun. Bu rehberdeki konu listesi, bütün işlerin otomatik olarak üstlenildiği anlamına gelmez.

İstanbul’da Kripto Para Davalarının Görüldüğü Adliyeler ve Yetki Kuralları

İstanbul’un Avrupa ve Anadolu yakaları farklı adli yargı çevrelerine bölünmüştür. Kripto para dolandırıcılığı suçlarında yer yönünden yetki, CMK m.12 uyarınca suçun işlendiği yer mahkemesine aittir. Dijital araçların kullanılması tek başına CMK m.13 yetkisi doğurmaz. Suçun işlendiği yer CMK m.12/1’e göre belirlenir; kanundaki koşullar varsa mağdurun yerleşim yeri CMK m.12/6 uyarınca değerlendirilir. Suçun işlendiği yer belli değilse CMK m.13’teki özel yetki kuralları gündeme gelir. Somut dosyada fiil ve neticenin yeri ayrıca incelenir.

Başvurulacak adliye ve görevli mahkeme, yalnız “İstanbul” veya ilçe adına göre seçilmez; ceza soruşturması, tüketici ya da ticari uyuşmazlık ve diğer özel hukuk talepleri ayrı değerlendirilir. Hukuk davalarında HMK m.6 davalının dava tarihindeki yerleşim yerini genel yetki olarak düzenler; sözleşmeden doğan davada m.10’daki ifa yeri, haksız fiilde m.16’daki fiil/zarar yeri veya zarar görenin yerleşim yeri gibi ek yetkiler koşullarıyla incelenir. Özel görev/yetki hükümleri ve güncel yargı çevresi ayrıca kontrol edilir.

İstanbul Kripto Para Hukuku Hizmet Kapsamı

Mağduriyet iddiasında olay özeti, dekont, borsa işlem geçmişi, ağ ve TxID kayıtları üzerinden hangi işlemlerin inceleneceği belirlenir. Şikâyet hazırlanması, teknik rapor, koruma tedbiri talebi ve varsa özel hukuk takibi ayrı işlerdir. Teknik bir adres veya transfer tespiti, kişinin kimliğinin kesinleştiği ya da kaybın tahsil edileceği anlamına gelmez. İlk kayıtlar için kripto mağduriyeti hazırlık rehberini inceleyebilirsiniz.

Şüpheli veya sanık konumunda ifade, hesap hareketleri ve işlemin dayanağı birlikte incelenir. Lehe deliller, bilirkişi değerlendirmesi ve başvuru yolları dosyaya göre belirlenir. TCK m.168’deki etkin pişmanlık ile m.167’de belirli akrabalık ilişkileri ve suçlar için düzenlenen şahsi cezasızlık/indirim aynı koşullara bağlı değildir; her dosyada uygulanacakları varsayılmaz. CMK m.104 salıverilme istemini, m.271 itiraz hakkında kararı düzenler; hangi karara hangi yoldan başvurulacağı ve süre ayrıca kontrol edilir.

Hesabı veya işlemi kısıtlanan kişi için bildirimi kimin yaptığı, tarih, gerekçe ve varsa karar/soruşturma numarası alınmalıdır. Platformun kendi kısıtlaması, CMK m.128/A askısı, adli elkoyma ve 5549 sayılı Kanun m.19/A işlem ertelemesi farklı dayanaklardır. Başvuru mercii ve yol, bu dayanak görüldükten sonra belirlenir; bütün kısıtlamalar tek bir savcılık başvurusu veya idari dava yoluyla çözülecekmiş gibi değerlendirilmez.

İstanbul’da Sık Karşılaşılan Kripto Para Uyuşmazlık Türleri

1. P2P işlemi ve sahte dekont iddiası: Platform emri, banka hesabına fiilen geçen tutar, dekont, varlığın serbest bırakıldığı an ve yazışmalar birlikte incelenir. Somut fiil TCK m.158/1-f kapsamına giriyorsa hapis cezasının temel aralığı dört yıldan on yıla kadardır; adli para cezasının miktarı elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. Artırım, indirim ve iştirak koşulları ayrıca değerlendirilir. Her ödeme uyuşmazlığı veya üçüncü kişi transferi otomatik olarak aynı suç vasfına bağlanmaz.

2. Sahte borsa veya yatırım sitesi iddiası: Site adresi, vaat, ödeme ve çekim kayıtları saklanmalıdır. Somut fiile göre TCK m.157-158 yanında, sermaye piyasası faaliyeti varsa 6362 sayılı Kanun m.109; izinsiz kripto varlık hizmet sağlayıcılığı koşulları varsa m.109/A ayrıca değerlendirilir. Platformun adı veya “yatırım” sözcüğünün kullanılması tek başına bütün bu hükümlerin uygulanacağını göstermez.

3. Cüzdan veya hesap erişiminin ele geçirilmesi: Sahte uygulama, kurtarma kelimelerinin ele geçirilmesi veya zararlı bağlantı iddiasında erişim ve transfer kayıtları önemlidir. Somut fiil ve suçların unsurları bakımından TCK m.243-244 ile bilişim sistemi kullanılarak hırsızlığa ilişkin m.142/2-e gibi hükümler değerlendirilir. Teknik saldırı adı, tek başına suç vasfını veya bütün bu suçların birlikte oluştuğunu belirlemez.

4. Token satışı, satış engeli veya likidite çekilmesi: Tokenin ağı/adresi, tanıtım ve sözleşme belgeleri, hangi işlemlerin mümkün olduğu ve işlem tarihleri ayrılmalıdır. Teknik bir sorun, yatırım zararı, sözleşme ihlali veya hile iddiası aynı şey olarak kabul edilmez; uygulanacak özel hukuk, TCK ve sermaye piyasası hükümleri olayın özelliklerine göre belirlenir.

5. Yanlış adres veya ağda transfer: İşlem kimliği, kullanılan ağ, alıcı adres ve varsa platform başvurusu kaydedilmelidir. Teknik işlem imkânı ile bir kişiye yöneltilebilecek hukuki talep ayrı incelenir. TBK m.77, haklı sebep olmadan başkasının malvarlığı veya emeğinden zenginleşenin geri verme yükümlülüğünü düzenler; her ağ hatasının mutlaka geri alınabilir bir değer veya aynı muhatabı doğurduğu varsayılmaz. Platformla ilişkide 6362 m.35/C’deki şikâyet mekanizmasının kapsamı da koşullarıyla değerlendirilir.

6. USDT veya başka bir varlıkla ilgili kısıtlama: Bildirimin platformdan, transferin diğer tarafından veya bir adli makamdan gelip gelmediği ve hangi hesaba/işleme ilişkin olduğu açıklığa kavuşturulmalıdır. Risk uyarısı, işlem reddi ve adli karar farklı inceleme başlıklarıdır. İşlem geçmişi, P2P yazışmaları ve gelen bildirimler saklanmalı; neden görülmeden her kısıtlama “MASAK blokesi” veya kesin suç tespiti olarak sunulmamalıdır.

7. Vergi boyutu: Faaliyet, işlem ve mükellefiyet durumu önce belirlenir. VUK m.371, beyana dayanan vergilerde kendiliğinden haber verme ile ihbar/inceleme zamanı, beyanı tamamlama ve ödeme gibi kanuni şartları birlikte düzenler; emlak vergisinde uygulanmaz. Bu hüküm her kripto işleminde otomatik cezasızlık, vergisizlik veya bütün vergi sonuçlarının ortadan kalkması anlamına gelmez.

İstanbul Anadolu ve Avrupa Yakası Kripto Soruşturma Süreci

Suça ilişkin ihbar veya şikâyet, CMK m.158 uyarınca Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa yazılı ya da tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılabilir. UYAP’ın resmî açıklamasında e-Devlet şifresiyle dosya takibi ile e-imza kullanıcısının şikâyet dilekçesi göndermesi ayrılır; yalnız e-Devlet şifresinin her işlem için yeterli olduğu varsayılmamalıdır. Başvurunun kayıt numarası ve hangi birimde işlem gördüğü takip edilmelidir. Hangi teknik kayıtların temin edilebileceği mevcut veriye ve soruşturma işlemlerine bağlıdır; her dosyada IP, MAC, IMEI veya gerçek kişi tespiti sağlanacağı söylenemez.

Borsa hesap ve kimlik doğrulama kayıtları, işlemle kişi arasındaki bağlantının araştırılmasında kullanılabilir. Yabancı bir sağlayıcıdan kayıt istenirken tüzel kişi, ülke, kayıt türü ve ilgili başvuru/yardımlaşma kanalı dosya üzerinden belirlenir; bütün borsalarda tek bir kurum adı veya tek yöntem geçerliymiş gibi sunulmaz. Kayıt temini, işlem ertelemesi, elkoyma ve mağdura iade farklı amaçlara ve koşullara sahiptir. Sonuç veya tamamlanma süresi garanti edilemez.

İstanbul’da Kripto Para Davalarında Delil Türleri

İlk inceleme için ağ, TxID, alıcı/gönderici adresleri, işlem tarih ve tutarları, borsa hesap dökümü ve platform içi yazışmalar hazırlanabilir. TxID ağdaki bir işlemi belirlemeye yardımcı olur; cüzdan adresi tek başına gerçek kişi kimliği değildir. Ekranda görülen bakiye, zincir üstündeki transfer ve banka hareketi ayrı kayıtlardır. Şifre, doğrulama kodu, özel anahtar veya cüzdan kurtarma kelimelerini ilk mesaja eklemeyin.

Asıl dosyalar ve kayıtların kaynak/tarih bilgileri korunmalıdır. Bir ekran görüntüsündeki metaveri, tek başına güvenilir zaman damgası veya içeriğin doğruluğu olarak kabul edilmez. CMK m.134, soruşturmada şüphelinin kullandığı bilgisayar, program ve kütüklerde arama/kopyalama için kanuni koşulları düzenler; m.134/5 elkoymaksızın kopyaya da imkân verir. Bu nedenle her dekont veya ekran görüntüsü için mutlaka elkoyma gerektiği söylenemez. CMK m.217/2 bakımından delilin hukuka uygun elde edilmesi ayrıca değerlendirilir.

Kripto Para Hukuku Vekalet Süreci

Vekâlet ve temsil belgesi, yapılacak iş ile kullanılacak yetkilere göre hazırlanır. İlk görüşme, bütün işlerin kabul edildiği veya süre takibinin başladığı anlamına gelmez. Özel hukuk işlemlerinde HMK m.74’teki sulh, feragat, kabul gibi özel yetkiler, hangi işlem yapılacaksa onun gereğine göre değerlendirilir; hepsi her dosyada otomatik gerekli değildir. Belge düzenleme ve yetki ayrımı için vekâletname rehberini inceleyebilirsiniz.

Yurt dışında belge düzenlenecekse konsolosluk işlemi ile yabancı makam önünde düzenlenen belge ayrılır. Apostil, diğer onay ve çeviri gereği; ülke, belge ve kullanılacağı işlemle birlikte değerlendirilir. İkili anlaşma veya özel usuller de bulunabileceğinden yalnız ülkenin Apostil Sözleşmesi’ne taraf olup olmamasına göre bütün işlemler için tek sonuç çıkarılmaz.

İstanbul Kripto Para Hukuku Sıkça Sorulan Sorular

Türkiye’de kripto para yasal mı?
Kripto varlığın sağladığı hak ve yapılan faaliyet belirleyicidir. 6362 sayılı Kanun m.35/B, hizmet sağlayıcının kuruluş ve faaliyete başlaması için SPK iznini; platform işlemlerine ilişkin düzenleme yetkisini ve farklı varlık türlerini ayrı ele alır. m.35/C/4 uyarınca faaliyet izni verilmesi işlemlerin kamu güvencesinde olduğu anlamına gelmez; kripto varlıklar bu Kanun’daki yatırımcı tazmin hükümlerine tabi değildir. Bu açıklamalar, her varlık ve kullanım biçiminin sınırsız biçimde hukuka uygun olduğu şeklinde okunmamalıdır.

Kripto para dolandırıcılığında para iade edilir mi?
Elkoyma, mağdura iade ve kazanç müsaderesi ayrı koşullarla değerlendirilir. CMK m.131/2, m.128 kapsamında elkonulan değerin mağdura ait olması ve delil olarak artık ihtiyaç bulunmaması hâlinde iadeyi düzenler. m.128/A/5’te ise o madde kapsamında elkonulan menfaatin mağdura ait olduğunun anlaşılması hâlinde soruşturma veya kovuşturma evresinde iade öngörülür. TCK m.55 kazanç müsaderesini kendi koşullarıyla düzenler; mağdura otomatik ödeme hükmü olarak sunulmaz. Şüphelinin bulunması veya bir hesaba elkonulması tek başına kaybın tamamının tahsil edileceği garantisi değildir.

Kripto borsa hesabım donduruldu, ne yapmalıyım?
Önce bildirim, dayanak ve tarihi alın. CMK m.128/A, maddede sayılan suçlara ilişkin makul şüphede hesabın ilgili hizmet sağlayıcı tarafından 48 saate kadar askıya alınabilmesini düzenler; hesap sahibinin kaldırma başvurusu Cumhuriyet başsavcılığına yapılır ve savcı 24 saat içinde karar verir. 5549 m.19/A ise aklama/terörün finansmanı şüphesine bağlı işlem ertelemesini, Bakanın veya yetki devri varsa bakan yardımcısının yetkisiyle yedi iş günü için düzenler. Platformun kendi kısıtlamasında 6362 m.35/C’deki itiraz/şikâyet mekanizması ve genel hükümler ayrıca incelenir. Her kısıtlama aynı tedbir veya aynı başvuru yolu değildir.

Kripto para avukatı ücreti nedir?
Teknik rapor, şikâyet hazırlanması, soruşturma takibi, itiraz ve özel hukuk işi ayrı ücret kapsamları olabilir. Dahil işler, ek işler, vergi ve masraflar yazılı teklifte netleştirilmelidir; dosya değeri tek başına her iş için aynı oranı belirlemez. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ve ücret sözleşmesinin kanuni sınırları gözetilir. Genel kapsam ayrımı için ücret rehberine bakabilirsiniz.

Kripto cezalarında etkin pişmanlık var mı?
Dolandırıcılık bakımından TCK m.168/1 ve 2, suç tamamlandıktan sonra fail, azmettiren veya yardım edenin bizzat pişmanlık gösterip zararı tamamen aynen geri verme veya tazminle gidermesini koşullarıyla düzenler. Kovuşturma başlamadan önce cezanın üçte ikisine kadar; kovuşturma başladıktan sonra ve hüküm verilmeden önce yarısına kadar indirim söz konusu olabilir. Kısmen geri verme veya tazminde ayrıca mağdurun rızası aranır. Suç vasfı, aşama ve somut davranış incelenmeden indirim sonucu garanti edilemez.

İlgili Hukuki Düzenlemeler

İstanbul kripto para hukuku alanında temel mevzuat: 5237 TCK m.142, 157, 158, 168, 220, 243, 244, 245, 245A; 5271 CMK m.134, 135, 140, 250, 251; 5549 MASAK m.4, 7, 19/A; 6362 SPK m.109, 110, 112; 7518 Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun; 5651 İnternet Yayınları Kanunu m.5, 6, 8; 6698 KVKK m.5, 6, 11; 6502 Tüketicinin Korunması Kanunu; 6098 TBK m.49, 50, 77; 6100 HMK m.6, 10, 12, 16, 400; 2577 İYUK m.7, 11.

Mevzuat notu (16 Ekim 2026): 5549 sayılı Kanun m.19, 2 Temmuz 2018 tarihli 703 sayılı KHK ile yürürlükten kaldırılmıştır; m.19/A ise işlemlerin ertelenmesini düzenler. 5651 sayılı Kanun m.9, AYM’nin E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararı ile iptal edilmiş; iptal hükmü 10 Ekim 2024’te yürürlüğe girmiştir. Bu iptal, 5651 sayılı Kanun’un bütün hükümlerinin kaldırıldığı anlamına gelmez. 7518 sayılı Kanun, ayrı bir “Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları Kanunu” değil, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nda değişiklik yapan kanundur.

Resmî Kaynaklar ve Kapsam

5271 sayılı CMK — yetki, başvuru, elkoyma/iade ve dijital inceleme için ilgili hükümler.
5237 sayılı TCK — suç vasfı, kazanç müsaderesi ve indirim koşulları.
6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu — m.35/B, 35/C, 109 ve 109/A.
213 sayılı VUK — m.371.
6100 sayılı HMK — m.6, 10, 16 ve 74.
6098 sayılı TBK — m.77.
UYAP resmî genel bilgi — dosya takibi ile e-imzalı işlem ayrımı.

Kaynak kontrolü: 16 Ekim 2026. Yukarıdaki kanun dizini ve bağlantılar, bütün hükümlerin her uyuşmazlıkta uygulanacağı anlamına gelmez. Somut olay, karar/bildirim tarihi ve işlem türü ayrıca değerlendirilir.

İstanbul İlçeleri — Kripto Para Hukuku Bölge Hizmetleri

Aşağıdaki mevcut bağlantılar bölgesel konu rehberleridir. İlçe adı bir büro şubesi veya somut dosyada görevli/yetkili adliye belirlemesi anlamına gelmez. Yetki ve güncel yargı çevresi, başvurunun türüne göre ayrıca kontrol edilir.

Kripto Varlık (Token/Coin) Hukuki Süreç Rehberleri

Bitcoin (BTC) Hukuki Süreç
Akıllı Sözleşme Platformları Hukuku 2026: Token, Akıllı Kontrat ve Mağduriyet Davaları
USDT Hukuki Süreç
BNB Hukuki Süreç
TRON (TRX) Hukuki Süreç
Solana (SOL) Hukuki Süreç

İstanbul İlçeleri — Bilişim Hukuku Bölge Hizmetleri

Dilekçe Örnekleri ve Hukuki Süreç Rehberleri

İlgili Sayfalar

Kripto Para Hukuku (Genel)
Kripto Para Dolandırıcılığında Hukuki Süreç
P2P Kripto Dolandırıcılığı Hukuki Süreç
Bilişim Hukuku
MASAK Hukuku
Kripto Borsası P2P Dolandırıcılığı
USDT Dondurma İtirazı
Yazılım Cüzdanı Hack Hukuki Süreç
Kripto Vergi Pişmanlık (VUK 371)
Hakkımızda

Yasal Uyarı: Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; tek vakaya özgü görüş içermez.