Boşanma dava dilekçesi, evliliğin sona erdirilmesi ve boşanmanın sonuçlarının (velayet, nafaka, tazminat) düzenlenmesi için aile mahkemesine sunulan yazılı belgedir. Bu sayfa dilekçenin hangi kanun maddelerine dayandığını, HMK m.119’a göre neleri içermesi gerektiğini ve çekişmeli ile anlaşmalı boşanma için ayrı iki örnek metni anlatır. Anlatım 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu resmî metnine dayanır. Konunun genel çerçevesi için boşanma hukuku rehberimize bakabilirsiniz.
Yazar: Av. Bilal Alyar, İstanbul Barosu
ALYAR LAW & CONSULTANCY
İletişim
Son güncelleme: 25.10.2026
Dilekçede dayanılacak boşanma sebebi
TMK boşanma sebeplerini m.161-166 arasında sayar: zina (m.161), hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (m.162), suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme (m.163), terk (m.164), akıl hastalığı (m.165) ve evlilik birliğinin sarsılması (m.166). m.161 ve m.162’de dava hakkı, sebebin öğrenilmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde beş yıl geçmekle düşer; affeden tarafın dava hakkı yoktur. m.164’e göre terk sebebiyle dava açabilmek için ayrılığın en az altı ay sürmesi, devam etmesi ve hâkim veya noter tarafından yapılan ihtarın sonuçsuz kalması gerekir; ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz. Genel sebep olan m.166/1’e göre evlilik birliği ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmışsa eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
m.166/2’ye göre davacının kusuru daha ağırsa davalının davaya itiraz hakkı vardır; itiraz hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ve evlilik birliğinin devamında davalı ile çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa yine de boşanmaya karar verilebilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 12.12.2018 tarihli, E. 2018/4271, K. 2018/14461 sayılı kararında, davalı kadının kusurlu davranışı kanıtlanamamışken tarafların uzun süredir ayrı yaşaması gerekçesiyle boşanmaya karar veren yerel mahkeme hükmü, tam kusurlu davacının davasının reddi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Aynı yönde, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 30.03.2026 tarihli, E. 2025/8483, K. 2026/3326 sayılı kararında da tamamen kusurlu eşin dava hakkı bulunmakla birlikte, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun belirlenmesinin gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle dilekçede soyut “anlaşamama” ifadesi yerine, karşı tarafa yüklenen davranışlar tarih, olay ve delille tek tek yazılmalıdır.
TMK m.166/4 (14.11.2024 tarihli 7532 sayılı Kanun m.13 ile değişik) ayrıca şunu düzenler: boşanma sebeplerinden biriyle açılmış davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak bir yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir. Bu yola dayanan dilekçeye önceki davanın kesinleştiğini gösteren karar eklenmelidir.
Görevli ve yetkili mahkeme
Boşanma davasına aile mahkemesi bakar. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun m.4/1’e göre aile mahkemeleri, TMK’nın Üçüncü Kısım hariç İkinci Kitabından (aile hukuku) doğan dava ve işleri görür. Yetkili mahkeme TMK m.168’e göre eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. İstanbul Anadolu Adliyesinde dava açacak olanlar adliyeye özgü bilgi için Kartal ve Pendik rehberlerine, ilçe bazlı bilgi için Çekmeköy ve İstanbul boşanma hukuku sayfalarına bakabilir.
Dava dilekçesinin zorunlu içeriği (HMK m.119)
HMK m.119/1’e göre dava dilekçesinde mahkemenin adı, tarafların ad, soyad ve adresleri, davacının T.C. kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve davacı vekilinin bilgileri, davanın konusu, vakıaların sıra numarası altında açık özetleri, her vakıanın hangi delille ispat edileceği, dayanılan hukuki sebepler, açık talep sonucu ve imza bulunur. Mahkeme adı, dava konusu, vakıalar, deliller ve hukuki sebepler dışındaki eksiklikler için hâkim bir haftalık kesin süre verir; süre içinde tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır (m.119/2).
Boşanmada ispat kuralları dilekçenin kurgusunu etkiler. TMK m.184’e göre hâkim, davanın dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe bunları ispatlanmış sayamaz, bu olgular hakkında yemin öneremez, tarafların ikrarları hâkimi bağlamaz ve hâkim kanıtları serbestçe takdir eder. Bu yüzden her vakıanın yanına dayanılan mesaj, tanık veya banka kaydı ayrı ayrı yazılmalıdır. Yetkisizlik kararı verilirse, HMK m.20/1 uyarınca, karar kesinleştiğinde (kesin ise tebliğ tarihinden) başlayarak iki hafta içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi istenmezse dava açılmamış sayılır.
Çekişmeli boşanma dilekçesinde istenebilecek talepler
Geçici önlemler ve tedbir nafakası
TMK m.169’a göre boşanma davası açılınca hâkim, dava süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re’sen alır. Tedbir nafakası talebi bu maddeye dayanır.
Velayet ve iştirak nafakası
TMK m.182’ye göre mahkeme boşanmaya karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten sonra ana ve babanın haklarını ve çocukla kişisel ilişkilerini düzenler. Velayeti kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır; iştirak nafakası talebinin dayanağı budur.
Maddi ve manevi tazminat
TMK m.174/1’e göre mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir. m.174/2’ye göre boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir. Tutarlar dilekçede somut olarak belirtilmelidir. Çekişmeli dilekçenin ayrıntılı kurgusu için çekişmeli boşanma dilekçesi rehberine bakabilirsiniz.
Yoksulluk nafakası ve 2027 değişikliği
TMK m.175/1’e göre boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında nafaka isteyebilir; nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz (m.175/2). Anayasa Mahkemesinin 4/6/2026 tarihli, E. 2025/156, K. 2026/131 sayılı kararıyla (30.09.2026 tarihli ve 33386 sayılı Resmî Gazete) birinci fıkradaki “süresiz olarak” ibaresi iptal edilmiştir; iptal hükmü kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra, yani 30/6/2027’de yürürlüğe girecektir. Bu tarihe kadar mevcut metin uygulanır; güncel metni mevzuat.gov.tr adresinden kontrol edin.
Mal rejiminin tasfiyesi
Mal rejiminin tasfiyesi boşanmanın fer’î sonucu değildir ve ayrı bir talep konusudur. Bu nedenle çekişmeli dilekçede tasfiyeye ilişkin haklar saklı tutulabilir; ayrıntı için mal rejimi tasfiyesi dilekçesi rehberine bakılabilir. Çocuk için açılacak nafaka artırım talepleri de ayrı rehberde anlatılmıştır: iştirak nafakası artırım dilekçesi.
Anlaşmalı boşanma dilekçesi ve protokol
TMK m.166/3’e göre evlilik en az bir yıl sürmüşse, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Boşanma kararı verilebilmesi için hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini gözeterek anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir; bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Anlaşmalı boşanma dilekçesine bu nedenle tarafların imzaladığı protokol eklenir. Ayrıntılı dilekçe için anlaşmalı boşanma dilekçesi rehberine bakabilirsiniz.
Protokolün kapsamı önemlidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 10.09.2026 tarihli, E. 2026/281, K. 2026/7953 sayılı kararında, m.166/3’teki “boşanmanın malî sonuçları” kavramının mal rejiminin tasfiyesini kapsamadığı, bununla TMK m.174, 175 ve 182’de düzenlenen maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakasının anlaşılması gerektiği belirtilmiştir. Daire, taraflar mal rejimini de anlaşmayla tasfiye etmek istiyorsa bunun hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıkça yazılması gerektiğini, protokoldeki “mal paylaşımı yoktur” ifadesinin tasfiyenin yapıldığı veya haklardan feragat edildiği anlamına gelmediğini kabul etmiştir. Ayrıca TMK m.184/5’e göre boşanmanın fer’î sonuçlarına ilişkin anlaşmalar hâkim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmaz.
Çekişmeli boşanma dava dilekçesi örneği
Aşağıdaki metin bilgilendirme amaçlı bir iskelettir; kişi bilgileri, vakıalar, deliller ve talepler her dosyada somut olaya göre yazılmalı, köşeli parantezli alanlar doldurulmalıdır.
[YETKİLİ İL/İLÇE] AİLE MAHKEMESİNE
DAVACI: [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: […])
ADRES: […]
VEKİLİ: (varsa) Av. [Ad Soyad], adres: […]
DAVALI: [Ad Soyad]
ADRES: […]
KONU: TMK m.166/1 uyarınca boşanma, velayet, nafaka ve tazminat talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1) Taraflar [GG.AA.YYYY] tarihinde evlenmiş olup bu evlilikten [GG.AA.YYYY] doğumlu müşterek çocuk [Ad Soyad] dünyaya gelmiştir.
2) Davalı, [tarih] tarihinden bu yana davacıya hakaret etmekte ve aşağılayıcı mesajlar göndermektedir (Delil: mesaj kayıtları, EK-1; tanık [Ad Soyad]).
3) [Diğer vakıalar, tarih ve delilleriyle sıra numarası altında yazılır.]
4) Anlatılan olaylar nedeniyle ortak hayatın sürdürülmesi davacıdan beklenemeyecek derecede evlilik birliği temelinden sarsılmıştır.
HUKUKİ SEBEPLER: TMK m.166, m.169, m.174, m.175, m.182, m.184; HMK ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Nüfus kayıt örneği, mesaj kayıtları, banka kayıtları, tanık beyanları, sosyal inceleme raporu ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1) Tarafların boşanmalarına,
2) Müşterek çocuğun velayetinin davacıya verilmesine, davalı ile çocuk arasında kişisel ilişki düzenlenmesine,
3) Dava süresince tedbir nafakasına (TMK m.169), karar kesinleştikten sonra çocuk için iştirak nafakasına (TMK m.182) ve davacı için yoksulluk nafakasına (TMK m.175) hükmedilmesine,
4) Davacı lehine […] TL maddi ve […] TL manevi tazminata (TMK m.174) hükmedilmesine,
5) Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına,
6) Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
Tarih: [GG.AA.YYYY]
Davacı (veya Davacı Vekili)
[Ad Soyad], İmza
EKLER: EK-1 mesaj kayıtları, (varsa) vekâletname.
Anlaşmalı boşanma dilekçesi örneği
[YETKİLİ İL/İLÇE] AİLE MAHKEMESİNE
DAVACI: [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: […])
ADRES: […]
DAVALI: [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: […])
ADRES: […]
KONU: TMK m.166/3 uyarınca anlaşmalı boşanma ve ekli protokolün onaylanması talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1) Taraflar [GG.AA.YYYY] tarihinde evlenmiştir; evlilik en az bir yıl sürmüştür.
2) Taraflar boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu konusunda anlaşmış ve ekteki protokolü imzalamıştır. Protokolde tazminat, nafaka, velayet ve kişisel ilişki düzenlemesi ile mal rejiminin tasfiyesine ilişkin kararlaştırılan hususlar açıkça yazılmıştır.
3) Taraflar duruşmada bizzat hazır bulunarak iradelerini hâkim huzurunda açıklayacaktır.
HUKUKİ SEBEPLER: TMK m.166/3, m.174, m.175, m.182, m.184; HMK ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Anlaşmalı boşanma protokolü, nüfus kayıt örneği ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Tarafların TMK m.166/3 uyarınca boşanmalarına, ekli protokolün hükme esas alınmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Tarih: [GG.AA.YYYY]
Davacı [Ad Soyad], İmza
Davalı [Ad Soyad], İmza
EKLER: Protokol, nüfus kayıt örneği.
Sıkça Sorulan Sorular
Boşanma dilekçesine hangi kanun maddesi yazılır?
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayanan çekişmeli davada TMK m.166/1, anlaşmalı boşanmada m.166/3 yazılır. Olaylar zina, hayata kast veya pek kötü davranış, terk gibi özel bir sebebin şartlarını da taşıyorsa m.161-165’teki ilgili madde ayrıca gösterilebilir.
Boşanma davası hangi mahkemede açılır?
Davaya aile mahkemesi bakar (4787 sayılı Kanun m.4). Yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m.168).
Anlaşmalı boşanma için en az ne kadar evlilik gerekir?
TMK m.166/3’e göre evliliğin en az bir yıl sürmüş olması gerekir. Ayrıca eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi, hâkimin tarafları bizzat dinlemesi ve protokolü uygun bulması aranır.
Anlaşmalı boşanma protokolü mal paylaşımını da kapsar mı?
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 10.09.2026 tarihli kararına göre m.166/3’teki malî sonuçlar mal rejiminin tasfiyesini kapsamaz. Taraflar tasfiyeyi de protokolle çözmek istiyorsa bunu açıkça yazmalıdır.
Yoksulluk nafakası hâlâ süresiz mi?
TMK m.175’teki “süresiz olarak” ibaresi Anayasa Mahkemesinin 4/6/2026 tarihli kararıyla iptal edilmiştir; iptal 30/6/2027’de yürürlüğe girecektir. Bu tarihe kadar mevcut metin uygulanır.
Yetkisiz mahkeme kararından sonra ne yapılır?
HMK m.20/1’e göre karar kesinleştiğinde (kesin ise tebliğ tarihinden) başlayarak iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi istenmelidir; aksi hâlde dava açılmamış sayılır.