Boşanma Dilekçesi Örneği 2026: Anlaşmalı ve Çekişmeli Format
Boşanma dilekçesi örneği arayan kişilerin çoğu, dava açacakları aile mahkemesine sunulacak dilekçenin hangi bölümlerden oluştuğunu ve anlaşmalı ile çekişmeli boşanmada nelerin farklı yazılması gerektiğini merak eder. Bu rehberde dilekçenin zorunlu bölümlerini, iki dava türü arasındaki farkı ve hangi eklerin sunulması gerektiğini TMK m.166 ve HMK’nın dilekçe kurallarına göre anlatıyoruz.
Son güncelleme: 6 Eylül 2026 — içerik TMK m.166 ve HMK dilekçe kurallarına göre yeniden yazıldı.
- Dayanak: TMK m.166 (evlilik birliğinin sarsılması), HMK m.119 (dava dilekçesinin içeriği).
- Zorunlu bölümler: mahkeme adı, tarafların kimlik/adres bilgileri, konu, açıklamalar (vakıalar), hukuki sebepler, deliller, sonuç ve istem, imza.
- Anlaşmalı boşanmada: eklenmesi zorunlu tek belge — taraflarca imzalı protokol (mal, nafaka, velayet, tazminat konularının tamamını kapsamalı).
- Çekişmeli boşanmada: kusur iddialarını destekleyen somut deliller (tanık, mesaj, banka kaydı vb.) dilekçede ayrıntılı anlatılmalı.
- Evlilik en az 1 yıl sürmüşse ve taraflar anlaşıyorsa TMK m.166/3 uygulanır — daha hızlı sonuçlanır.
- Dilekçe eksik/hatalı hazırlanırsa mahkeme süre verip düzelttirir ama bu süreci uzatır; kusur/delil eksikliği ise doğrudan davanın kaybına yol açabilir.
Boşanma Dilekçesinin Zorunlu Bölümleri
HMK m.119 uyarınca her dava dilekçesinde bulunması gereken bölümler boşanma davası için de geçerlidir:
- Mahkeme adı: davanın açılacağı aile mahkemesi (örneğin “İstanbul Anadolu Nöbetçi Aile Mahkemesi”).
- Taraflar: davacı ve davalının adı, soyadı, T.C. kimlik numarası, adresi; varsa vekilinin bilgileri.
- Konu: “Boşanma (Anlaşmalı/Çekişmeli), nafaka, velayet, tazminat talebi” gibi kısa özet.
- Açıklamalar (vakıalar): evlilik tarihi, müşterek çocuk varsa bilgileri, boşanma sebebi olan olayların kronolojik anlatımı.
- Hukuki sebepler: TMK m.166 ve varsa özel boşanma sebepleri (zina, terk, akıl hastalığı vb. maddeleri).
- Deliller: tanık, yazılı belge, banka kaydı, mesaj/sosyal medya kayıtları (hukuka uygun elde edilmiş olmalı).
- Sonuç ve istem: boşanmaya, nafakaya, velayete, tazminata, mal paylaşımına ilişkin somut talepler.
- Tarih ve imza.
Anlaşmalı ve Çekişmeli Dilekçe Farkı
Anlaşmalı boşanmada (TMK m.166/3) dilekçeye ayrıca tarafların imzaladığı bir protokol eklenir; bu protokol mal paylaşımı, nafaka, velayet ve varsa tazminat konularının TAMAMINI kapsamalıdır — eksik bir protokol hâkimin anlaşmayı onaylamamasına yol açabilir. Çekişmeli boşanmada ise dilekçenin “açıklamalar” bölümü çok daha ayrıntılı olmalı: hangi tarihte hangi olay yaşandı, bunu hangi delil kanıtlıyor, sorular somut ve kronolojik anlatılmalıdır; soyut “geçimsizlik” ifadesi tek başına yeterli görülmeyebilir.
Dilekçeye Eklenmesi Gereken Belgeler
Nüfus cüzdanı fotokopisi, evlilik cüzdanı fotokopisi, varsa çocukların nüfus kayıt örneği, anlaşmalı boşanmada imzalı protokol, çekişmeli boşanmada dayanılan yazılı deliller (banka dökümü, mesaj çıktısı vb.) dilekçe ekinde sunulur. Vekille takip ediliyorsa vekaletname de dosyaya eklenir.
İlgili Yargı Kararı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 02.02.2026 tarihli ve E.2025/6444 K.2026/851 sayılı kararında (karar metni) dilekçe ve protokolün önemini gösteren bir ilkeye değinmiştir: karşılıklı (çekişmeli) açılan bir boşanma davasında taraf vekilleri yargılama sırasında, boşanma ve fer’îleri, ev eşyaları, ziynet alacakları ve mal rejimi tasfiyesini kapsayan bir protokol sunmuştur. Daire, mahkemenin bu protokol hükümlerini dikkate alarak ve tarafları duruşmaya çağırıp bizzat beyanlarını alarak karar vermesi gerektiğine hükmetmiş, aksi yöndeki kararı bozmuştur. Karar, protokolün EKSİKSİZ ve tüm fer’i talepleri (nafaka, tazminat, mal paylaşımı) kapsayacak şekilde hazırlanmasının, davanın anlaşmalı şekilde hızla sonuçlanması için ne kadar kritik olduğunu göstermektedir.
Boşanma Dilekçesi Sık Sorulan Sorular
Boşanma dilekçesinde hangi bölümler mutlaka olmalı?
Mahkeme adı, tarafların kimlik/adres bilgileri, dava konusu, açıklamalar (olayların anlatımı), hukuki sebepler (TMK m.166), deliller, sonuç ve istem bölümleri ile tarih ve imza mutlaka bulunmalıdır (HMK m.119).
Anlaşmalı boşanma dilekçesine protokol eklemek zorunlu mu?
Evet. Taraflarca imzalanmış, mal paylaşımı, nafaka, velayet ve varsa tazminat konularının tamamını kapsayan bir protokol olmadan hâkim anlaşmalı boşanmaya karar veremez.
Çekişmeli boşanma dilekçesinde deliller nasıl gösterilir?
Her iddia için somut delil (tanık ismi ve adresi, banka dökümü, mesaj/sosyal medya çıktısı, fotoğraf vb.) ayrı ayrı belirtilmeli ve dilekçe ekinde sunulmalıdır. Hukuka aykırı elde edilen deliller (örneğin izinsiz dinleme kaydı) mahkemece dikkate alınmaz.
Boşanma dilekçesi hazır bir şablondan doldurulabilir mi?
Genel bir şablon dilekçenin BÖLÜMLERİNİ göstermek için faydalı olsa da, her dosyanın olguları (kusur, çocuk durumu, mal varlığı) farklı olduğundan, hazır bir metni birebir kullanmak hak kaybına yol açabilir; dilekçenin dosyaya özel hazırlanması önerilir.
Dilekçede hukuki sebep olarak hangi madde yazılır?
Genel boşanma sebebi TMK m.166’dır (evlilik birliğinin temelinden sarsılması). Zina, hayata kast, terk, akıl hastalığı gibi özel sebepler varsa TMK m.161-165 maddelerinden ilgilisi de eklenir.
Dilekçe eksik hazırlanırsa dava reddedilir mi?
Şekli eksiklikler (imza, bazı bilgiler) genellikle mahkemece süre verilerek tamamlattırılır. Ancak hukuki sebep göstermemek veya iddiaları delillendirmemek, davanın esastan reddine yol açabilir.
Dilekçeyi avukat olmadan kendim yazabilir miyim?
Evet, kanunen zorunlu değildir. Ancak özellikle çekişmeli boşanmada kusur tespiti, mal rejimi ve tazminat taleplerinin doğru kurgulanması teknik bilgi gerektirdiğinden avukat desteği önerilir.
Sonuc
Bosanma Dilekce Ornegi konusunda hukuki danışmanlık ve dava takibi icinALYAR LAW & CONSULTANCY ile iletisim kurabilirsiniz.
İstanbul 1 Nolu Baro
Bu konunun genel cercevesi icinilgili rehber sayfamiza goz atabilirsiniz.
Ilgili Mevzuat
Yazar: Av. Bilal ALYAR (İstanbul Barosu)
Son Güncelleme: 28 Mart 2026
alyarlaw@gmail.com | Kartal/İstanbul
İlgili Hizmet Alanlarımız
İlgili Mevzuat ve Yararlı Kaynaklar
| Mevzuat | Konu | Madde Atfı |
|---|---|---|
| 4721 SK — TMK | Türk Medeni Kanunu — Aile hukuku | m.118-494 |
| TMK m.161-166 | Boşanma sebepleri | Özel ve genel sebepler |
| TMK m.166/3 | Anlaşmalı boşanma | Min. 1 yıl evlilik |
| TMK m.174-175 | Tazminat ve yoksulluk nafakası | Kusur analizi |
| TMK m.182 | Velayet | Çocuğun üstün yararı |
| TMK m.202-232 | Mal rejimi — edinilmiş mallara katılma | Katılma alacağı, değer artış payı |
| TMK m.282-301 | Soybağı | Tanıma, babalık, ret |
| TMK m.305-320 | Evlat edinme | Küçük ve ergin |
| TMK m.396-494 | Vesayet | Kısıtlama, vasi, kayyım |
| 6284 SK | Ailenin korunması | Koruma ve önleyici tedbirler |
| 5718 SK — MÖHUK | Yabancı karar tanıma-tenfiz | m.50-59 |
| 4787 SK | Aile Mahkemeleri | Pedagog/psikolog/sosyal çalışmacı |
| HMK m.12 | Aile mahkemesi yetkisi | Yerleşim yeri / son 6 ay |
| İİK m.38, 344 | İlam ve tazyik hapsi | Nafaka tahsili |
| AİHS m.8 | Özel hayat ve aile yaşamına saygı | İnsan hakları çerçevesi |
Başvurulacak Kurumlar
- Aile Mahkemesi — boşanma, velayet, nafaka, mal rejimi, evlat edinme, soybağı
- Sulh Hukuk Mahkemesi — vesayet, kayyım, tereke
- Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü — sosyal inceleme, koruma
- Nüfus Müdürlüğü — tanıma, boşanma tescili
- Noter — evlilik sözleşmesi, vekalet
- Arabuluculuk Daire Başkanlığı — ihtiyari aile arabuluculuğu
- BAM Hukuk Daireleri / Yargıtay Hukuk Genel Kurulu — kanun yolu
Genel bilgilendirme niteliğindedir; somut dosyanız için uzman değerlendirmesi gereklidir.
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Avukat
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.
