Chargeback Avukatı
Tanım & Süreç
Yasal Çerçeve
6502 TKHK & BDDK
İtiraz Sebepleri
Visa/MC Reason Codes
Prosedür
Adım adım süreç
Yargı Kararları
Emsal içtihatlar
SSS
Sık sorulanlar
Chargeback (ters ibraz), kart sahibinin bankası aracılığıyla bir kart işlemine itiraz ederek tahsil edilen tutarın iadesini talep etmesi sürecidir. Visa ve Mastercard kural setleri, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.6/A (mesafeli sözleşmeler), 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu, BDDK düzenlemeleri ve banka iç politikaları bu sürecin hukuki dayanağını oluşturur.
Türkiye’de chargeback sıklıkla sahte e-ticaret, sahte forex/CFD platformları, sahte kripto borsası, abonelik tuzakları (subscription trap), teslim edilmemiş ürün/hizmet, izinsiz tekrarlayan ödeme, kart bilgileri ele geçirme (CNP fraud) ve oltalama (phishing) hallerinde başvurulur. Bu sayfa chargeback hukuku, başvuru süreleri, kanıt yükü ve emsal Yargıtay/BAM içtihatlarını sunar.
Chargeback Nedir?
Chargeback, kart kullanıcısının (cardholder) bankasına (issuing bank) başvurarak ihtilaflı bir işlem için iade talep etmesi; bankanın da kart şemasının (Visa/MC) kuralları uyarınca üye işyeri bankasına (acquiring bank) ters ibraz başlatması sürecidir. Üye işyeri (merchant) ihtilafa yanıt verebilir (representment); sonuçlanmayan ihtilaflar arbitration aşamasına geçer.
Yasal Çerçeve
- 6502 sayılı TKHK m.6/A: Mesafeli sözleşmelerde tüketicinin cayma hakkı (14 gün) ve iade.
- 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu: Kart hamilinin sorumluluğu, kayıp/çalıntı bildirim sonrası sorumsuzluk.
- BDDK Banka Kartları ve Kredi Kartları Hakkında Yönetmelik m.20-21: İhtilaf çözüm prosedürü.
- TCK m.245: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (CNP fraud).
- 6502 TKHK m.71: Tüketici hakem heyeti ve tüketici mahkemesi yetkisi.
Yaygın İtiraz Sebepleri (Visa/Mastercard Reason Codes)
- Fraud – Card Absent Environment (CNP): Kart bilgilerinin izinsiz kullanımı.
- Goods/Services Not Received: Ürün/hizmet teslim edilmedi.
- Goods/Services Not as Described: Ürün/hizmet vasıflarına uygun değil.
- Cancelled Recurring Transaction: İptal edilmiş abonelik için tahsilat.
- Duplicate Processing: Aynı işlem birden çok tahsilat.
- Credit Not Processed: İade işlemi yapılmadı.
Chargeback Başvuru Prosedürü
- İşlemden itibaren 120 gün (Visa) / 120 gün (Mastercard) süre içinde bankaya yazılı başvuru.
- İşlem dekontu, üye işyeri yazışmaları, ürün/hizmet sözleşmesi, teslimat belgeleri, ekran görüntüleri sunulur.
- Banka, kart şemasına ters ibraz dosyası açar; merchant’a representment hakkı tanınır.
- Karşı kanıt yetersizse iade gerçekleşir; aksi halde pre-arbitration ve arbitration süreci.
- Sonuçtan memnun değilseniz BDDK, Tüketici Hakem Heyeti (4.000 TL altı) veya Tüketici Mahkemesi‘ne başvuru.
- Sahtekarlık halinde TCK m.245 + m.158/1-f kapsamında savcılık şikâyeti.
Konuyla İlgili Resmi Karar Bağlantıları
Yargıtay – Bilişim Yoluyla Nitelikli Dolandırıcılık (TCK 158/1-f)
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay CGK | 2024/500 E., 2025/485 K. | 19.11.2025 | TCK 158/1-f — bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık (CGK içtihadı) | |
| Yargıtay 11. CD | 2026/247 E., 2026/1079 K. | 02.02.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/5926 E., 2026/918 K. | 22.01.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2026/63 E., 2026/931 K. | 22.01.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3117 E., 2026/795 K. | 20.01.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 2. CD | 2023/20533 E., 2025/25015 K. | 31.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 2. CD | 2023/23278 E., 2025/24669 K. | 30.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık |
Yargıtay – Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması (TCK 245)
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 1. CD | 2026/331 E., 2026/1643 K. | 05.03.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2022/724 E., 2026/2066 K. | 25.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2021/27759 E., 2026/1894 K. | 23.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2021/29097 E., 2026/1819 K. | 19.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3250 E., 2026/1560 K. | 12.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması |
Yargıtay – Bilişim Sistemine Girme (TCK 243)
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 11. CD | 2025/3274 E., 2026/1078 K. | 02.02.2026 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 12. CD | 2022/3414 E., 2026/360 K. | 13.01.2026 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 11. CD | 2023/5290 E., 2025/15687 K. | 04.12.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3540 E., 2025/15749 K. | 04.12.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 5. CD | 2025/8596 E., 2025/13849 K. | 01.12.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme |
Yargıtay – Özel Hayatın Gizliliği / Kişisel Veri (TCK 132 / KVKK)
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 12. CD | 2024/501 E., 2026/1153 K. | 09.02.2026 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 12. CD | 2023/4317 E., 2026/842 K. | 02.02.2026 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 12. CD | 2025/2273 E., 2026/381 K. | 13.01.2026 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 11. HD | 2025/2733 E., 2025/4719 K. | 01.07.2025 | KVKK 6698 sayılı Kanun | |
| Yargıtay CGK | 2024/470 E., 2025/147 K. | 26.03.2025 | KVKK 6698 sayılı Kanun (CGK) | |
| Yargıtay 12. HD | 2025/606 E., 2025/2501 K. | 19.03.2025 | KVKK 6698 sayılı Kanun |
BAM – Kripto/Borsa & Yatırım Uyuşmazlıkları
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| İstanbul BAM 37. HD | 2025/2125 E., 2026/773 K. | 14.04.2026 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 44. HD | 2024/322 E., 2026/505 K. | 26.03.2026 | Kripto varlık | |
| Ankara BAM 21. HD | 2026/360 E., 2026/282 K. | 13.03.2026 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 16. HD | 2024/1580 E., 2026/430 K. | 12.03.2026 | Kripto varlık | |
| İzmir BAM 8. HD | 2025/2006 E., 2026/152 K. | 21.01.2026 | Kripto varlık |
Yerel Mahkeme – Yatırım & Sanal Para Dolandırıcılığı
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| İstanbul 22. ATM | 2026/340 E., 2026/313 K. | 27.04.2026 | Yerel hukuk — kripto varlık 2026 | |
| İstanbul 8. ATM | 2025/787 E., 2026/260 K. | 07.04.2026 | Yerel hukuk — kripto varlık 2026 | |
| İstanbul 14. ATM | 2026/105 E., 2026/304 K. | 02.04.2026 | Yerel hukuk — kripto varlık 2026 | |
| İstanbul 14. ATM | 2021/517 E., 2026/243 K. | 12.03.2026 | Yerel hukuk — kripto varlık 2026 |
Anayasa Mahkemesi – Bireysel Başvuru
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| AYM Bireysel — ARTI MEDIA GMBH | B.No: 2019/40078 | 05.12.2019 | 5651/8-A erişim engelleme — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK VE DİĞ. | B.No: 2018/14884 | 10.05.2018 | URL bazlı erişim engellemesi — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — YAMAN AKDENİZ (2) | B.No: 2016/6815 | 05.04.2016 | İnternete erişim engellemesi — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — ABDULLAH KAYA VE DİĞ. | B.No: 2016/1430 | 25.01.2016 | İnternete erişim engellemesi — ihlal | Resmi metin |
İlgili Pillar Sayfaları
- Forex Çekim Blokajı
- Sahte Yatırım Platformu
- Phishing Dolandırıcılığı
- Forex Dolandırıcılığı Avukatı
- Kripto Para Avukatı
- İstanbul Bilişim Avukatı
- TCK 158 Nitelikli Dolandırıcılık
- Sahte SPK Lisanslı Broker
Sık Sorulan Sorular
Chargeback başvurusu için süre nedir?
Visa ve Mastercard kuralları çerçevesinde işlem tarihinden itibaren genellikle 120 gün süre tanınır; uyuşmazlık tipine göre 540 güne kadar uzayabilir.
Chargeback talebinde bulunmak için ne sunmam gerekir?
İşlem dekontu, üye işyeri yazışmaları, sözleşme, teslimat belgesi, ürün/hizmetin vasfa uygunsuzluğunu gösteren delil, kayıp/çalıntı kart bildirimi (varsa).
Sahte forex/kripto platformunda kart kullandıysam chargeback yapabilir miyim?
Evet, ürün/hizmet teslim edilmemesi veya CNP fraud sebebiyle chargeback başlatılabilir. Aynı zamanda TCK 245 + 158/1-f şikâyeti yapılmalıdır.
Banka chargeback başvurumu reddederse ne yapabilirim?
BDDK’ya başvuru, 4.000 TL altı uyuşmazlıklar için Tüketici Hakem Heyeti, üzeri için Tüketici Mahkemesi yolu açıktır. Banka aleyhine tazminat davası mümkündür.
Chargeback yaparsam üye işyeri kara listeye alır mı?
Üye işyeri kararları kendi politikasına bağlıdır; ancak haklı talep dolayısıyla yapılan chargeback için yasal koruma vardır.
Recurring abonelikten dolayı chargeback alabilir miyim?
Evet, “Cancelled Recurring Transaction” kodu altında, iptal ettiğinizi gösteren yazışma sunulduğunda alınabilir.
Pre-arbitration ve arbitration nedir?
Pre-arbitration: bankalar arasında ikinci kez ihtilaf değerlendirmesi. Arbitration: Visa/MC’nin nihai karar verme aşaması; harç ücreti vardır.
Sahte iddialı chargeback (friendly fraud) cezası var mıdır?
Bilerek haksız chargeback talebi TCK m.157-158 dolandırıcılık veya hukuki sorumluluk doğurabilir; banka aleyhine tazminat davası açılabilir.
Banka kayıp/çalıntı bildirimi sonrası işlemlerden sorumlu mudur?
5464 sayılı Kanun m.12 uyarınca bildirim sonrası işlemlerden banka sorumludur; bildirimden önceki son 24 saat için kart hamili sorumluluğu 150 TL ile sınırlıdır.
Chargeback ile ceza şikâyeti arasında ilişki var mı?
İki süreç paraleldir. Chargeback parasal iade; ceza şikâyeti faillerin yargılanması içindir. Her ikisi aynı anda yürütülmelidir.
İlgili Hizmetlerimiz
- İstanbul Bilişim Avukatı — TCK m.243-246, 158/1-f
- Kripto Para Avukatı
- Wallet Drainer / MetaMask Mağduru
- Yurt Dışı Yatırım Dolandırıcılığı
- Chargeback / Kredi Kartı Ters İbraz
Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | Google İşletme Profili
Sıkça Sorulan Sorular
Chargeback Avukatı ücretleri ne kadar?
Chargeback Avukatı hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.
Chargeback Avukatı davası ne kadar sürer?
Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.
Online danışmanlık veriyor musunuz?
Evet, Av. Bilal Alyar olarak Zoom/Google Meet üzerinden online danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz. Google İşletme Profilimizden müvekkil yorumlarımızı inceleyebilirsiniz.
Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili
