Marka Hukukunda İltibas ve Benzerlik Değerlendirmesi (2026)
Marka iltibası, tüketicide karışıklık yaratacak düzeyde benzerlik ile ortaya çıkar. Görsel, işitsel ve anlamsal benzerlik ayrı ayrı değerlendirilir.
1. Görsel Benzerlik
İşaretlerin görsel olarak yakın olması, tüketici gözünde karışıklık yaratabilir. Font, renk ve yerleşim dikkate alınır.
2. İşitsel Benzerlik
Farklı yazılımlara rağmen okunuşları benzer olan markalar da iltibas yaratabilir. Turkçe-İngilizce okunuş farklılıkları örnek oluşturur.
3. Anlamsal Benzerlik
Farklı dillerdeki eş anlamlı kelimeler veya kavramsal olarak örtüşen ifadeler anlamsal benzerlik oluşturur.
4. Mal ve Hizmet Benzerliği
İşaret benzerliği, mal ve hizmet benzerliğiyle birleştiğinde iltibas tehlikesi oluşturur. Nice sınıflaması yol gösterici olsa da tek başına belirleyici değildir.
5. Tüketici Algısı
Ortalama tüketicinin dikkat düzeyi ve tüketim pazarı, iltibas değerlendirmesinde dikkate alınır.
Sıkça Sorulan Sorular
İltibas nedir?
Tüketicinin karışıklığa düşmesine neden olacak benzerliktir.
Hangi benzerlik türleri var?
Görsel, işitsel ve anlamsal benzerlik.
Mal hizmet benzerliği nasıl değerlendirilir?
Nice sınıflaması yol gösterici olsa da somut değerlendirme yapılır.
Tüketici dikkati önemli mi?
Evet. Ortalama tüketicinin dikkati esas alınır.
📚 Gerçek Yargıtay/AYM Kararları
Marka İltibas ve Benzerlik Kararları
- Yargıtay içtihatları– : Marka iltibasında görsel ve işitsel benzerliğin birlikte değerlendirilmesi ve tüketici algısı. mevzuat.adalet.gov.tr
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu içtihatları– : Tanınmış markanın farklı sınıflarda sulandırma yoluyla haksız yarar sağlamaya yönelik kullanımı. mevzuat.adalet.gov.tr
Marka Tecavüzü ve Tazminat
- Yargıtay içtihatları– : Marka tecavüzü tazminatında yoksun kalınan kazanç ve lisans bedeli karşılaştırması; en yüksek tutar kuralı. mevzuat.adalet.gov.tr
🔗 İlgili Fikri Mülkiyet Rehberlerimiz
🏙️ Şehir Bazlı Fikri Mülkiyet Hukuku Sayfalarımız
Istanbul · Kartal · Pendik · Maltepe · Atasehir
🎥 Video İçeriklerimiz
Konuyla ilgili detaylı video anlatımları için @bilalalyar YouTube kanalımızı ziyaret edebilirsiniz.
📅 Son güncelleme: 2026-04-17 · 6769 sayılı SMK ve FSEK güncel mevzuatına göre hazırlanmıştır.
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Hukuku
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.