İlgili konu: Borca itiraz süresi (İİK 62): ayrıntılı rehber

İcra Takibine İtiraz Rehberi 2026 | 7 Gün İtiraz Süresi

İcra takibine itiraz; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.62 uyarınca ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde borçlunun borca ve/veya imzaya itirazda bulunabilme imkanıdır. Süresinde itiraz edilen takip kural olarak kendiliğinden durur.

Takip Türü ve İtiraz

• Genel haciz yoluyla takip (İİK m.42 vd.): İlamsız takipte itiraz süresi 7 gündür.
• Kambiyo senetlerine özgü takip (İİK m.167 vd.): Çek, bono, poliçeye dayalı takipte itiraz süresi 5 gündür ve doğrudan icra mahkemesine yapılır.
• İlamlı takip (İİK m.32 vd.): Mahkeme kararına dayalı takipte borca itiraz yoktur; ancak icranın geri bırakılması müessesi kullanılabilir.
• Kira takibi, rehnin paraya çevrilmesi: Özel süreler geçerlidir.

İtirazın Şekli

Genel haciz yolunda itiraz, yedi gün içinde icra dairesine dilekçeyle veya sözlü olarak yapılır (İİK m.62). Borcun kısmen veya tamamen kabul edilmediği, imzanın inkar edildiği, takibin zamanaşımına uğradığı, faiz oranına itiraz gibi sebepler gerekçelendirilerek bildirilir. İmzaya itiraz ayrıca ve açıkça yapılmalıdır; aksi halde imza kabul edilmiş sayılır.

İtirazın Kaldırılması ve İptali

• İtirazın kaldırılması (İİK m.68): Belgeye dayalı alacaklarda icra mahkemesinde gündeme gelir. 6 aylık süre vardır.
• İtirazın iptali (İİK m.67): Asliye hukuk veya ticaret mahkemesinde 1 yıl içinde açılır. Haksız itiraz halinde en az %20 icra inkar tazminatı hükmolunabilir. Alacak ticari nitelikteyse dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır (TTK m.5/A; 6325 sayılı Kanun m.18/A); ayrıntı için ilamsız icra takibi rehberimize bakınız.
• Menfi tespit ve istirdat (İİK m.72): Borçlu, borçlu olmadığını dava yoluyla ispat edebilir veya ödediği parayı bir yıl içinde geri isteyebilir.

Takibin Durması

Süresinde yapılan itiraz takibi kural olarak durdurur. Alacaklı, durmuş takibi sürdürebilmek için itirazın iptali veya kaldırılması yolunu izler. İcra inkar tazminatı (İİK m.67) haksız itirazın bedelini oluşturur.

İmzaya İtiraz ve Senet İncelemesi

Borçlu imzaya itiraz ederse, yazı ve imza incelemeleri için bilirkişi raporu alınır. Kambiyo takibinde imzanın borçluya ait olmadığı anlaşılırsa itiraz kabul edilir; alacaklının senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru varsa en az %20 tazminata ve %10 para cezasına mahkûm edilir (İİK m.170).

Faiz ve Kısmi İtiraz

Borçlu, alacağın sadece faiz kısmına veya bir bölümüne itiraz edebilir. Borçlu borcun yalnız bir kısmına itiraz ederse takip, kabul ettiği miktar için devam eder; itiraz edilen kısım için durur. İtiraz edilen kısım açıkça gösterilmezse itiraz edilmemiş sayılır (İİK m.62, m.66).

İlamlı İcrada “İtiraz” Yoktur: İcranın Geri Bırakılması (İİK m.33)

En sık yapılan usul hatası budur. Bir mahkeme ilamına dayanan takipte borçluya ödeme emri değil icra emri tebliğ edilir ve bu takibe itiraz ederek takibi durdurmak mümkün değildir. İcrayı durdurabilecek kurum icranın geri bırakılmasıdır ve icra dairesine değil icra mahkemesine başvurularak istenir.

Yedi gün ve yalnızca üç sebep

İİK m.33/1: “İcra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabilir.” Yani ileri sürülebilecek sebepler sınırlıdır:

• Zamanaşımı — ilamın zamanaşımına uğraması,
• İtfa — borcun ödenmiş veya sona ermiş olması,
• İmhal — alacaklının borçluya süre (mühlet) vermiş olması.

“Borcum yok”, “miktar fazla”, “mal teslim edilmedi” gibi esasa ilişkin iddialar bu çerçevede dinlenmez; çünkü ilam zaten yargılama sonucu verilmiştir.

İspat şartı çok katıdır

Kanun burada olağan ispat serbestisini kaldırır: itfa veya imhal iddiası, yetkili mercilerce re’sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya icra mahkemesinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senetle tevsik edildiği takdirde icra geri bırakılır. Adi bir makbuz, banka dekontu tek başına veya tanık beyanı kural olarak yeterli değildir.

İcra emrinin tebliğinden sonraki dönemde gerçekleşen itfa, imhal veya zamanaşımına dayanan geri bırakma istekleri ise her zaman yapılabilir; ancak bunlardan itfa veya imhale dayananların noterlikçe re’sen yapılmış veya tasdik olunmuş belgelere ya da icra zaptına dayandırılması zorunludur.

Talep reddedilirse kanun yoluna gitmenin bedeli

İcra mahkemesi geri bırakma talebini reddederse, borçlu ancak istinaf veya temyiz yoluna başvuru süresi içinde alacağı karşılayacak nakit veya icra mahkemesince kabul edilecek taşınır rehni, esham, tahvilât, taşınmaz rehni yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartıyla kanun yoluna başvurabilir. Borçlunun yeter malı mahcuz ise veya talebi üzerine süre içinde yeter malı haczedilmişse teminat göstermeye lüzum yoktur.

Zamanaşımı iddiasının kendine özgü usulü (m.33/a)

İlamın zamanaşımına uğradığı, zamanaşımının kesildiği veya tatile uğradığı iddiaları icra mahkemesince resmî vesikalara müsteniden incelenir. Geri bırakma kararı verilirse alacaklı, kararın kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra yedi gün içinde umumi mahkemelerde zamanaşımının gerçekleşmediğini ispat için dava açabilir. Aksi takdirde ilamın zamanaşımına uğradığı hususu kesin hüküm teşkil eder. Alacaklı bakımından bu yedi gün, dosyayı tamamen kaybettirebilecek bir süredir.

Son olarak: borçlu olmadığı parayı ödemek zorunda kalan borçlunun İİK m.72 uyarınca istirdat davası açarak paranın geri verilmesini isteme hakkı saklıdır.

Mevzuat metni: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu. İlamsız takip ve örnek 7 için ilamsız icra takibi rehberimize bakınız.

Önemli Süreler

İlgili Yargı Kararları

• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/1998, K.2021/746 (10.06.2021): Borçlu borcun tamamına itiraz edebileceği gibi yalnızca bir kısmına da itiraz edebilir (kısmi itiraz); itiraz edilen kısım için takip durur, kabul edilen kısım için alacaklı takibe devam edilmesini isteyebilir.
• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/773, K.2021/102 (18.02.2021): Kısmi itiraz (İİK m.62/4) ile imzaya itiraz (İİK m.62/5) ayrı ve açıkça beyan edilmelidir; itirazın iptali davası, itiraz üzerine duran takibin devamını sağlayan bir eda davasıdır.
• Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E.2022/17148, K.2023/8 (09.01.2023): İcra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için alacağın likit, yani belirli veya kolayca belirlenebilir olması gerekir; hak tartışmalıysa tazminata hükmedilemez.
• Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2025/113, K.2025/2040 (06.03.2025): Kambiyo senedinin bu vasfı taşımadığı anlaşılırsa icra mahkemesi bunu İİK m.170/a-2 uyarınca resen dikkate alarak takibi iptal edebilir.

Sık Sorulan Sorular

İtiraz süresini kaçırdım, ne olur?

Süresinde itiraz edilmeyen takip kesinleşir. Gecikmiş itiraz ancak İİK m.65’teki koşullarla (kusurlu olmayan engel) değerlendirilebilir; ayrıca menfi tespit yolu açıktır.

Sadece faize itiraz edebilir miyim?

Evet; kısmi itiraz mümkündür. Faiz oranı veya başlangıç tarihine itiraz yalnızca o kısım bakımından takibi durdurur.

İcra inkar tazminatı her itirazda hükmolunur mu?

Hayır; davanın seyri ve itirazın haklı olup olmadığı tespit edilir. Haksız itiraz halinde en az %20 oranında tazminat hükmolunabilir. Tazminata hükmedilebilmesi için alacağın likit, yani miktarının belirli veya kolayca belirlenebilir olması gerekir; hak tartışmalıysa tazminata hükmedilemez (Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E.2022/17148, K.2023/8).

İcra emri ile ödeme emri arasındaki fark nedir?

Ödeme emri, ilamsız (genel haciz yoluyla) takipte gönderilir ve borçluya yedi gün içinde borca veya imzaya itiraz hakkı tanır (İİK m.60, m.62). İcra emri ise bir mahkeme ilamına dayanan ilamlı takipte gönderilir; bu takibe itiraz edilemez, yalnızca yedi gün içinde ve sınırlı sebeplerle (zamanaşımı, itfa, imhal) icranın geri bırakılması istenebilir (İİK m.32, m.33).

İlgili Rehberler

• İcra Hukuku
• Maaş Haczi
• Haciz İhbarnamesine İtiraz
• İstihkak Davası

Yasal Uyarı: İçerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz.

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda