İflas Davası ve İflas Ertelemesi İİK 177. Madde 2026

İİK 177 ve devamı iflas sürecini düzenler. 2018 yılı değişiklikleri ile iflas ertelemesi kaldırılmış, yerine konkordato getirilmiştir. Doğrudan iflas veya takip yoluyla iflas iki temel iflas türüdür. Tasfiye süreci iflas idaresi tarafından yürütülür.

İflas Sebepleri

İİK 177 ticaret şirketlerinin kaçınılmaz iflas halinde olması, acz (ödemeden acizlik) ve kötü niyetli olarak ticari işlem yapma gibi sebepleri düzenler. Ayrıca TTK 376 aktif-pasif dengesinin bozulması da iflas sebebi olabilir. İflasın mahkemece ilanı sonuçları başlatır.

İflas Türleri

Doğrudan iflas, alacaklının talebi ile başlatılan ve borçlunun acz halini doğrudan dava konusu yapan iflastır. Takip yoluyla iflas ise icra takibi sonunda borçlunun ödememesi halinde başlatılır. Her iki tür için farklı usul kuralları uygulanır.

İflas Masası ve Tasfiye

İflas kararı ile birlikte iflas masası oluşur. Borçlunun tüm malvarlığı masaya dahil edilir. İflas idaresi malları paraya çevirir ve alacaklılara öncelik sırasına göre dağıtır. İşçi alacakları, rehinli alacaklılar ve kamu alacakları özel sırada yer alır.

Alacakların Sırası (İİK 206)

İflas sırası: 1. sıra işçi alacakları, 2. sıra ana ve baba, eş ve çocuklar, 3. sıra imtiyazlı alacaklılar, 4. sıra diğer alacaklılar. Rehinle temin edilmiş alacaklar ise rehin paraya çevrilerek ayrı karşılanır. Sıra sistemi müşterek kanunda detaylı düzenlenmiştir.

Şirketin Yeniden Organizasyonu

İflas sırasında şirketin devamının alacaklılara daha yararlı olacağı tespit edilirse tasfiye yerine organizasyon kararı verilebilir. Bu süreç nadir uygulamaya sahip olup özel şartlara tabidir. Konkordato genellikle bu amaçla tercih edilen araçtır.

Sıkça Sorulan Sorular

İflasa nasıl karar verilir?

İcra ve iflas mahkemesi İİK 177 uyarınca karar verir. Alacaklı veya borçlu başvurusu ile süreç başlatılır.

İflas ertelemesi hala var mı?

Hayır. 2018’de kaldırılmıştır. Yerine konkordato kurumu getirilmiştir.

Çalışanlar iflasta ne olur?

İş akdi iflas kararı ile sona erer. İşçi alacakları 1. sırada ödenir. İşsizlik sigortası başvurusu yapılır.

İflasta şirket yöneticileri sorumlu mu?

TTK 553 ve VUK 10 kapsamında yöneticiler şahsi sorumlu tutulabilir. Kötü yönetim ve kasıt halinde ceza sorumluluğu da doğabilir.

Uzman Ticaret Hukuku Desteği

İstanbul Kartal Alyar Hukuk & Danışmanlık: +90 545 199 25 25

Güncel Yargıtay ve Danıştay İçtihatları (2024-2025)

Bu bölümde Ticaret Hukuku alanına ilişkin emsal nitelikte yüksek yargı kararları özetlenmektedir. Kararların tam metinleri için resmi içtihat veritabanı mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden sorgulanabilir.

[içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Ticari uyuşmazlıklarda iyi niyet ilkesinin ispat yüküne etkisi değerlendirilmiştir.
[içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Tüketici lehine yorum ilkesi ve ayıp ihbarı süreleri tartışılmıştır.
Danıştay 4. D. [içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Vergi tarhiyatında tebliğ usulsüzlüğünün dava süresine etkisi incelenmiştir.
Danıştay VDDK [içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Uzlaşma sonrası dava hakkının sona ermesi yerleşik içtihat olarak teyit edilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu içtihatları[içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Temel ilkeler açısından yüksek mahkeme birleştirme kararı niteliğindedir.

Uygulama Örnekleri ve Hukuki Değerlendirme

Yukarıdaki kararlar uyuşmazlığın niteliği, delil durumu ve tarafların ekonomik konumu ışığında farklı sonuçlar üretebilmektedir. Her somut olay kendine özgü şartları barındırdığından emsal kararlar yol gösterici kabul edilmeli, ancak hukuki nitelendirme bir hukuk müşavirila birlikte yapılmalıdır.

Video İçerik Rehberi

Konuya ilişkin detaylı görsel anlatım için @bilalalyar YouTube kanalı üzerinden yayımlanan rehber videolar incelenebilir.

İlgili Mevzuat ve Temel Hükümler

Kaynak	Hüküm	Konusu
2004 s. İİK	m.16	İcra mahkemesine şikayet
2004 s. İİK	m.32	İlamlı icrada icra emri
2004 s. İİK	m.58-60	İlamsız takipte takip talebi ve ödeme emri
2004 s. İİK	m.62	Borca itiraz (7 gün)
2004 s. İİK	m.67-68	İtirazın iptali ve kaldırılması
2004 s. İİK	m.72	Menfi tespit ve istirdat davası
2004 s. İİK	m.83	Maaş ve ücret haczi sınırları
2004 s. İİK	m.85-105	Haciz uygulaması ve haczin konusu
2004 s. İİK	m.96-99	İstihkak iddiası ve davası
2004 s. İİK	m.100-101	Hacze iştirak (kesin ve geçici)
2004 s. İİK	m.134	İhalenin feshi davası
2004 s. İİK	m.142	Sıra cetveline itiraz
2004 s. İİK	m.154-166	İflas davası ve iflasın sonuçları
2004 s. İİK	m.167-170	Kambiyo senetlerine özgü takip
2004 s. İİK	m.269	Kira ilişkisinde tahliye takibi
2004 s. İİK	m.277-284	Tasarrufun iptali davası
2004 s. İİK	m.285-308	Konkordato başvurusu, mühlet ve tasdik

Yetkili Kurumlar ve Başvuru Kanalları

İcra Dairesi: Takip talebi, ödeme emri, haciz işlemleri, e-haciz ve e-satış (UYAP) işlemleri.
İcra Mahkemesi: İİK m.16 şikayeti, itirazın kaldırılması, ihalenin feshi, istihkak davaları.
Asliye Ticaret Mahkemesi: İflas davası (İİK m.154), konkordato (İİK m.285), iflasın ertelenmesi yerine konkordato başvurusu.
Asliye Hukuk Mahkemesi: İtirazın iptali (İİK m.67), menfi tespit (İİK m.72), tasarrufun iptali (İİK m.277).
Sulh Hukuk Mahkemesi: İİK m.269 kira tahliye itirazın kaldırılması (İİK m.269/c).
UYAP e-Satış Portalı: Hacizli mallarda elektronik açık artırma ile satış.

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Hukuku

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda