Haksız Rekabet Davası TTK 54-62. Madde Uygulaması 2026
TTK 54-63 haksız rekabeti düzenler. Rakip işletmelere veya tüketicilere zarar veren, piyasa düzenini bozan her türlü davranış haksız rekabet kabul edilir. 2026’da sosyal medya ve e-ticaret platformlarında haksız rekabet davaları yoğun şekilde görülmektedir. Durdurma, men ve tazminat talepleri temel dava konularıdır.
Haksız Rekabet Halleri
TTK 55 kötüleyici beyanlar, aldatıcı reklamlar, aşırı ucuz satış, başkasının iş sonuçlarından yararlanma, ticari sırrın ihlali, başkasının ürünleri ile karışıklığa yol açan davranışlar gibi çeşitli halleri sayar. Liste sınırlayıcı değildir; dürüstlük kuralına aykırı her davranış kapsama girebilir.
Sosyal Medya ve Dijital Rekabet
Yanıltıcı reklam, rakip ürün kötüleme, sahte yorumlar, SEO manipülasyonu, typosquatting ve domain kayırma dijital alanda yaygın haksız rekabet örnekleridir. Influencer reklamlarında şeffaflık ihlalleri de son dönemde dava konusu yapılmaktadır.
Dava Türleri (TTK 56)
Tespit davası, durdurma davası, ihlalin men’i davası, eski hale iade davası ve maddi-manevi tazminat davaları açılabilir. Birden fazla talep birleştirilebilir. İhtiyati tedbir kararı dava süresince ihlalin devamının önlenmesi için kritiktir.
İspat Yükü ve Deliller
Davacı haksız rekabeti ve zararı ispat etmelidir. Ekran görüntüleri, uzman raporları, tüketici şikayetleri, pazar araştırmaları temel delil türleridir. Noterden tespit ettirilen kanıtlar daha güçlü değer taşır. Bilirkişi incelemesi teknik konularda belirleyicidir.
Cezai Sorumluluk (TTK 62)
Haksız rekabet hallerinin bir kısmı cezai sorumluluk da doğurur. Kasten işleyenler para ve hapis cezası ile karşılaşabilir. Ancak çoğu dava medeni hukuk kapsamında tazminat talebi ile çözülür. Ceza davası açılırken şikayet süreleri dikkate alınmalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Rakip şirket bizi kötülüyor, ne yapabiliriz?
Noterden tespit ve haksız rekabet davası açılabilir. İhtiyati tedbir ile durdurma talep edilir. Maddi-manevi tazminat da istenebilir.
Sahte online yorumlar haksız rekabet mi?
Evet. Yanıltıcı yorumlar ve sahte değerlendirmeler TTK 55 kapsamındadır. Platform ve yorumcu birlikte sorumlu tutulabilir.
Haksız rekabet zamanaşımı nedir?
Zarar görenin öğrenmesinden itibaren 1 yıl, her halde 3 yıl TBK 60 genel hükümlerine tabidir.
Haksız rekabette ceza davası açılabilir mi?
Bazı haller TTK 62 cezai sorumluluk doğurur. Şikayete bağlı suçlarda 6 ay içinde şikayet edilmelidir.
Uzman Ticaret Hukuku Desteği
İstanbul Kartal Alyar Hukuk & Danışmanlık: +90 545 199 25 25
Güncel Yargıtay ve Danıştay İçtihatları (2024-2025)
Bu bölümde Ticaret Hukuku alanına ilişkin emsal nitelikte yüksek yargı kararları özetlenmektedir. Kararların tam metinleri için resmi içtihat veritabanı mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden sorgulanabilir.
- [içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Ticari uyuşmazlıklarda iyi niyet ilkesinin ispat yüküne etkisi değerlendirilmiştir.
- [içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Tüketici lehine yorum ilkesi ve ayıp ihbarı süreleri tartışılmıştır.
- Danıştay 4. D. [içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Vergi tarhiyatında tebliğ usulsüzlüğünün dava süresine etkisi incelenmiştir.
- Danıştay VDDK [içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Uzlaşma sonrası dava hakkının sona ermesi yerleşik içtihat olarak teyit edilmiştir.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu içtihatları[içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Temel ilkeler açısından yüksek mahkeme birleştirme kararı niteliğindedir.
Uygulama Örnekleri ve Hukuki Değerlendirme
Yukarıdaki kararlar uyuşmazlığın niteliği, delil durumu ve tarafların ekonomik konumu ışığında farklı sonuçlar üretebilmektedir. Her somut olay kendine özgü şartları barındırdığından emsal kararlar yol gösterici kabul edilmeli, ancak hukuki nitelendirme bir hukuk müşavirila birlikte yapılmalıdır.
Video İçerik Rehberi
Konuya ilişkin detaylı görsel anlatım için @bilalalyar YouTube kanalı üzerinden yayımlanan rehber videolar incelenebilir.
Şirketler Hukuku Mevzuat Tablosu
| Kanun / Madde | Konu |
|---|---|
| 6102 TTK m.124 | Ticaret şirketleri türleri |
| 6102 TTK m.134-194 | Birleşme, bölünme ve tür değiştirme |
| 6102 TTK m.331-562 | Anonim şirket hükümleri |
| 6102 TTK m.391-392 | Yönetim kurulu kararlarının hükümsüzlüğü |
| 6102 TTK m.408-410 | Genel kurul toplantısı ve çağrı |
| 6102 TTK m.445-448 | Genel kurul kararlarının iptali ve butlanı |
| 6102 TTK m.438-444 | Özel denetim ve inceleme hakkı |
| 6102 TTK m.474-482 | Sermaye artırımı ve azaltılması |
| 6102 TTK m.553-560 | Yöneticilerin hukuki sorumluluğu |
| 6102 TTK m.531 | Haklı sebeple şirketin feshi |
| 6102 TTK m.573-644 | Limited şirket hükümleri |
| 6102 TTK m.638-640 | Limited şirkette çıkma ve çıkarılma |
| 6102 TTK m.54-63 | Haksız rekabet hükümleri |
| 6102 TTK m.396 | Yönetim kurulu üyelerinin rekabet yasağı |
| 6362 SPK | Sermaye Piyasası Kanunu (halka açık şirketler) |
| 4054 RKHK | Rekabetin Korunması Hakkında Kanun |
| 6098 TBK m.128 | Karz (ödünç) ve ticari işlemler |
İlgili Kurumlar
- Ticaret Sicili Müdürlükleri
- Sermaye Piyasası Kurulu (SPK)
- Rekabet Kurumu
- Asliye Ticaret Mahkemeleri
- Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB)
Şirketler Hukuku | Ticaret Hukuku | Genel Kurul Toplantısı
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Hukuku
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.