Konkordato Başvuru ve Mahkeme Süreci İİK 285. Madde 2026

Konkordato, borçlunun mali sıkıntı içinde olduğu ve alacaklılarıyla anlaşarak borçlarını ödemek istediği süreçtir. İİK 285-309 konkordatoyu düzenler. 2018 sonrası yapılan değişikliklerle konkordato, iflas ertelemenin yerini alan başlıca araç haline gelmiştir. Geçici mühlet ve kesin mühlet iki temel aşamadır.

Konkordato Başvuru Koşulları

İİK 285 uyarınca ödeme güçlüğü içinde olan her gerçek ve tüzel kişi konkordato talep edebilir. Başvuru ile birlikte borçların durumu, alacaklı listesi, mali tablolar ve ödeme planı sunulur. Konkordato komiseri raporu hazırlık aşamasında kritik önem taşır.

Geçici Mühlet (İİK 287)

Başvuru sonrası mahkeme geçici mühlet verir. Süresi 3 ay, gerekirse 2 ay uzatılabilir. Bu sürede icra takipleri durur, tedbirler alınır ve konkordato hazırlık çalışmaları yapılır. Komiser bu dönemde borçlunun işlerini denetler.

Kesin Mühlet (İİK 289)

Geçici mühlet sonunda mahkeme kesin mühlete karar verebilir. Kesin mühlet 1 yıl olup 6 ay uzatılabilir. Bu süre içinde konkordato projesi alacaklılarla müzakere edilir ve alacaklılar toplantısında oylanır.

Alacaklılar Toplantısı ve Tasdik

Konkordato projesi İİK 301 uyarınca alacaklıların %50 sayısal ve %50 tutar çoğunluğu ile kabul edilir. Tasdik kararı ile konkordato yürürlüğe girer ve tüm alacaklıları bağlar. İtirazlar istinaf yolu ile değerlendirilir.

Konkordato Türleri

Adi konkordato, tasfiye konkordatosu ve malvarlığının terki suretiyle konkordato olmak üzere üç temel tür vardır. Adi konkordato en yaygınıdır; borçların belirli kısmının belirli sürede ödenmesi esasına dayanır. Her tür için özel şartlar mevcuttur.

Sıkça Sorulan Sorular

Konkordato kaç safhalıdır?

Başvuru, geçici mühlet, kesin mühlet, alacaklılar toplantısı ve tasdik safhalarından oluşur. Toplam 1-2 yıl sürebilir.

Konkordatoda icra takipleri durur mu?

Evet. Mühlet süresince borçlu aleyhine başlatılan takipler durur. Sonradan açılacak takipler de mühlet süresince durdurulur.

Alacaklı konkordatoya nasıl itiraz eder?

İİK 305 tasdik kararına karşı istinaf yolu öngörür. Alacaklı toplantısında oy vermemiş veya karşı oy kullanmış alacaklılar itiraz edebilir.

Konkordato başarılı olmazsa iflas mı?

Konkordatonun reddi halinde iflas kararı verilebilir. Ancak borçlunun iflas nedenleri ayrı olarak değerlendirilir.

Uzman Ticaret Hukuku Desteği

İstanbul Kartal Alyar Hukuk & Danışmanlık: +90 545 199 25 25

Güncel Yargıtay ve Danıştay İçtihatları (2024-2025)

Bu bölümde Ticaret Hukuku alanına ilişkin emsal nitelikte yüksek yargı kararları özetlenmektedir. Kararların tam metinleri için resmi içtihat veritabanı mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden sorgulanabilir.

[içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Ticari uyuşmazlıklarda iyi niyet ilkesinin ispat yüküne etkisi değerlendirilmiştir.
[içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Tüketici lehine yorum ilkesi ve ayıp ihbarı süreleri tartışılmıştır.
Danıştay 4. D. [içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Vergi tarhiyatında tebliğ usulsüzlüğünün dava süresine etkisi incelenmiştir.
Danıştay VDDK [içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Uzlaşma sonrası dava hakkının sona ermesi yerleşik içtihat olarak teyit edilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu içtihatları[içtihat referansı – mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden araştırılmalı]: Temel ilkeler açısından yüksek mahkeme birleştirme kararı niteliğindedir.

Uygulama Örnekleri ve Hukuki Değerlendirme

Yukarıdaki kararlar uyuşmazlığın niteliği, delil durumu ve tarafların ekonomik konumu ışığında farklı sonuçlar üretebilmektedir. Her somut olay kendine özgü şartları barındırdığından emsal kararlar yol gösterici kabul edilmeli, ancak hukuki nitelendirme bir hukuk müşavirila birlikte yapılmalıdır.

Video İçerik Rehberi

Konuya ilişkin detaylı görsel anlatım için @bilalalyar YouTube kanalı üzerinden yayımlanan rehber videolar incelenebilir.

İlgili Mevzuat ve Temel Hükümler

Kaynak	Hüküm	Konusu
2004 s. İİK	m.16	İcra mahkemesine şikayet
2004 s. İİK	m.32	İlamlı icrada icra emri
2004 s. İİK	m.58-60	İlamsız takipte takip talebi ve ödeme emri
2004 s. İİK	m.62	Borca itiraz (7 gün)
2004 s. İİK	m.67-68	İtirazın iptali ve kaldırılması
2004 s. İİK	m.72	Menfi tespit ve istirdat davası
2004 s. İİK	m.83	Maaş ve ücret haczi sınırları
2004 s. İİK	m.85-105	Haciz uygulaması ve haczin konusu
2004 s. İİK	m.96-99	İstihkak iddiası ve davası
2004 s. İİK	m.100-101	Hacze iştirak (kesin ve geçici)
2004 s. İİK	m.134	İhalenin feshi davası
2004 s. İİK	m.142	Sıra cetveline itiraz
2004 s. İİK	m.154-166	İflas davası ve iflasın sonuçları
2004 s. İİK	m.167-170	Kambiyo senetlerine özgü takip
2004 s. İİK	m.269	Kira ilişkisinde tahliye takibi
2004 s. İİK	m.277-284	Tasarrufun iptali davası
2004 s. İİK	m.285-308	Konkordato başvurusu, mühlet ve tasdik

Yetkili Kurumlar ve Başvuru Kanalları

İcra Dairesi: Takip talebi, ödeme emri, haciz işlemleri, e-haciz ve e-satış (UYAP) işlemleri.
İcra Mahkemesi: İİK m.16 şikayeti, itirazın kaldırılması, ihalenin feshi, istihkak davaları.
Asliye Ticaret Mahkemesi: İflas davası (İİK m.154), konkordato (İİK m.285), iflasın ertelenmesi yerine konkordato başvurusu.
Asliye Hukuk Mahkemesi: İtirazın iptali (İİK m.67), menfi tespit (İİK m.72), tasarrufun iptali (İİK m.277).
Sulh Hukuk Mahkemesi: İİK m.269 kira tahliye itirazın kaldırılması (İİK m.269/c).
UYAP e-Satış Portalı: Hacizli mallarda elektronik açık artırma ile satış.

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Hukuku

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda