Kripto Para Kanunu 2026: 7518 Sayılı Kanunla Sermaye Piyasası Kanununa Giren Kripto Varlık Düzenlemesi

26/6/2024 tarihli 7518 sayılı Kanunla 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na eklenen hükümlerle Türkiye’de dijital varlıkların hukuki çerçevesi kapsamlı şekilde düzenlenmiştir. Bu yasa, kripto varlık hizmet sağlayıcılarının lisanslanmasından yatırımcı haklarına, vergi yükümlülüklerinden MASAK denetimine kadar geniş bir alanı kapsamaktadır. Av. Bilal ALYAR olarak kripto para kanunu kapsamında müvekkillerimize hukuki danışmanlık hizmeti sunmaktayız.

İçindekiler

• 7518 Sayılı Kanunun Amacı ve Kapsamı
• Temel Tanımlar ve Kavramlar
• Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcı Lisanslaması
• Yatırımcı Hakları ve Korunması
• Vergi Yükümlülükleri
• MASAK Denetimi ve Yükümlülükler
• Cezai Yaptırımlar
• SPK’nın Rolü ve Yetkileri
• Uluslararası Karşılaştırma: AB MiCA vs Türkiye
• Sıkça Sorulan Sorular

2024 Düzenlemesinin En Sert Kısmı: KVHS’de Zimmet ve Şahsi İflas

Kripto düzenlemesi denince genellikle faaliyet izni konuşulur; oysa 26/6/2024 tarihli 7518 sayılı Kanun ile Sermaye Piyasası Kanunu’na eklenen iki madde, müşteri varlıkları bakımından çok daha ağır sonuçlar öngörür.

m.110/A: kripto varlık hizmet sağlayıcıda zimmet

Kanun, KVHS bünyesindeki zimmeti ayrı ve ağır bir suç olarak düzenler. Görevi nedeniyle kendisine tevdi edilmiş olan ya da koruma, saklama ve gözetimiyle yükümlü olduğu para, para yerine geçen evrak veya senetleri, diğer malları veya kripto varlıkları kendisinin ya da başkasının zimmetine geçiren yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile diğer mensuplar:

• Sekiz yıldan on dört yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır; ayrıca zararı tazmine mahkûm edilirler.
• Suç zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenmişse: on dört yıldan yirmi yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para; adli para cezası sağlayıcının ve müşterilerinin uğradığı zararın üç katından az olamaz.
• Faaliyet izni kaldırılan bir KVHS’nin hukuken veya fiilen yönetim veya kontrolünü elinde bulundurmuş gerçek kişi ortakları, kaynakları sağlayıcının emin çalışmasını tehlikeye düşürecek şekilde kendilerinin veya başkalarının menfaatine kullandırarak zarara uğratmışlarsa bu da zimmet sayılır: on iki yıldan yirmi iki yıla kadar hapis ve zararın müteselsilen ödettirilmesi.

Etkin pişmanlık: iade zamanlaması cezayı belirler

• Soruşturma başlamadan önce aynen iade veya zararın tamamen tazmini: verilecek cezanın üçte ikisi indirilir.
• Kovuşturma başlamadan önce gönüllü iade veya tazmin: cezanın yarısı indirilir.
• Bu durum hükümden önce gerçekleşirse: cezanın üçte biri indirilir.

Ayrıca suç konusu değerin azlığı nedeniyle ceza üçte birden yarıya kadar indirilebilir.

m.110/B: yöneticilerin şahsen iflâsı ve müşteri önceliği

Müşteriler bakımından asıl önemli hüküm budur. Zimmet sayılan karar ve işlemleri gerçekleştirdiği tespit edilen yönetim kurulu başkan ve üyeleri, diğer mensuplar ve fiilî kontrolü elinde bulunduran gerçek kişi ortaklar hakkında, Kurulun talebi üzerine mahkemece doğrudan şahsen iflâslarına karar verilebilir.

Kanun paranın nereye gideceğini de sıraya koyar: haklarında şahsi iflâs kararı verilenlerin aktiflerinden nakit olanlar doğrudan, olmayanlar paraya çevrilerek müşterilerin zararlarının ödenmesinde kullanılır. “Aktiflerden öncelikle müşteri zararları ödenir.” Zararların tamamı karşılanamıyorsa garameten ödeme yapılır; müşteri zararları tamamen karşılandıktan sonra artan kısım ilgililere iade edilir. Karar ve işlemler üçüncü kişilere menfaat temini amacıyla yapılmışsa, hüküm menfaat temin eden kişiler hakkında da temin ettikleri menfaat üzerinden uygulanır.

Uygulamada bu, platform ödemelerini durdurduğunda mağdurların yalnızca şirkete değil yöneticilerin şahsi malvarlığına yönelebilmesi anlamına gelir. Talep merciî Sermaye Piyasası Kurulu olduğundan, mağdurların Kurula yapacakları başvuru ve şikayet bu sürecin başlatılması bakımından önem taşır.

Karşı dengeyi unutmamak gerekir

Bu ağır hükümler, işlemlerin güvence altında olduğu anlamına gelmez. Kanun aksini açıkça yazar: platformlara Kurul tarafından faaliyet izni verilmiş olması, işlemlerin kamunun güvencesi altında olduğu anlamına gelmez ve kripto varlıklar yatırımcı tazmin hükümlerine tabi değildir. Yani devlet garantisi yoktur; korunan şey, sorumluların cezai ve şahsi malî sorumluluğudur.

Mevzuat metni: 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu. Ödemelerde kullanma yasağı için TCMB Yönetmeliği rehberimize bakınız.

Kripto Para Kanunu 2026: 7518 Sayılı Kanun ve SPK Düzeni: Amacı ve Kapsamı

Türkiye’de kripto para kanunu ihtiyacı, dijital varlık piyasasının hızlı büyümesi ve yaşanan dolandırıcılık vakaları nedeniyle uzun süredir gündemdeydi. 7518 sayılı Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu düzenleme ile Türkiye, kripto varlıkları yasal çerçeveye kavuşturan ülkeler arasına girmiştir. Bu konuda Resmî Gazete, SPK, TBMM resmi kaynaklarına başvurulabilir. Kripto para dolandırıcılığı hakkında detaylı bilgi edinin. Kripto para hukuku alanındaki güncel düzenlemeleri takip edin.

Kripto para kanunu kapsamında kripto varlık, kripto varlık hizmet sağlayıcısı, platform işletmecisi ve saklama hizmeti gibi temel kavramlar tanımlanmıştır. Kanun, yatırımcıların korunması, piyasa bütünlüğünün sağlanması ve kara para aklama ile mücadele gibi temel hedefleri benimsemektedir. SPK ve MASAK bu düzenlemede kritik roller üstlenmektedir.

Kripto Para Kanunundaki Temel Tanımlar ve Kavramlar

Bu düzenleme çerçevesinde birçok önemli tanım yapılmıştır. Kripto varlık, dağıtık defter teknolojisi veya benzer bir teknoloji kullanılarak sanal olarak oluşturulan, saklanabilen, depolanabilen ve elektronik olarak transfer edilebilen gayri maddi varlıklar olarak tanımlanmıştır. Bu tanım Bitcoin, Ethereum ve diğer tüm kripto paraları kapsamaktadır.

Kripto varlık hizmet sağlayıcısı ise kripto varlıkların alım satımına, takasına, transferine, saklanmasına ve bunlara ilişkin sipariş defterinin tutulmasına aracılık eden kuruluşlar olarak tanımlanmıştır. Yeni mevzuat bu kuruluşların SPK’dan lisans almasını zorunlu kılmaktadır. Lisanssız faaliyet gösteren platformlar ağır yaptırımlarla karşı karşıya kalacaktır.

Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcı Lisanslaması

Bu yasanın en önemli düzenlemelerinden biri lisanslama sistemidir. Türkiye’de faaliyet göstermek isteyen tüm kripto varlık platformları SPK’ya başvurarak lisans almak zorundadır. Başvuru sürecinde asgari sermaye yükümlülüğü, teknik altyapı gereksinimleri, bilgi güvenliği standartları ve müşteri varlıklarının ayrıştırılması gibi kriterler değerlendirilmektedir.

Kuruluş ve faaliyet izni için sermaye, ortak ve yöneticilerin nitelikleri, bilgi sistemleri ve bağımsız denetim şartları SPKn m.35/B ve m.99/B ile Kurul düzenlemelerinde belirlenir. Yasa ayrıca müşteri varlıklarının platform varlıklarından ayrı tutulmasını zorunlu kılmaktadır.

Yatırımcı Hakları ve Korunması

Bu düzenleme, yatırımcı haklarını kapsamlı şekilde güvence altına almaktadır. Platform iflas ettiğinde veya dolandırıcılık gerçekleştiğinde müşteri varlıklarının korunması en temel düzenlemeler arasındadır. Müşteri kripto varlıkları iflas masasına dahil edilemez ve alacaklılar tarafından haczedilemez.

Hizmet sağlayıcı, bilişim sistemlerinin işletilmesi, siber saldırı ve personel davranışından kaynaklanan kripto varlık kayıplarından sorumludur; kusuru olmaksızın yaşanan geçici hizmet kesintilerinden doğan zararlar bu sorumluluk kapsamında değerlendirilmez. Ayrıca, platformların riskleri açık ve anlaşılır biçimde kullanıcılara bildirmesi zorunludur. Bu yasal çerçevede yanlış veya yanıltıcı bilgi veren platformlara idari para cezası uygulanmaktadır.

Kripto Para Vergisi ve Beyanname Yükümlülükleri

7518 sayılı Kanun kripto varlık kazançlarının vergilendirilmesine ilişkin hüküm içermez. Gelir Vergisi Kanunu’nda kripto varlık kazançlarına özgü bir stopaj veya oran hükmü bulunmadığından, vergilendirme genel hükümler ve Gelir İdaresi Başkanlığının açıklamaları çerçevesinde değerlendirilir.

Vergi beyannamesi verilmemesi veya eksik beyan durumunda vergi ziyaı cezası uygulanmaktadır.

MASAK Denetimi ve AML/KYC Yükümlülükleri

Bu düzenleme, MASAK’ın kripto varlık sektöründeki rolünü güçlendirmiştir. Tüm platformlar, kimlik doğrulama (KYC) prosedürlerini uygulamak ve şüpheli işlem bildirimlerini (STR) yapmak zorundadır.

MASAK denetimleri kapsamında platformların müşteri tanıma yükümlülüğü, işlem izleme sistemi, risk değerlendirme programı ve uyum görevlisi ataması gibi kriterleri yerine getirmesi gerekmektedir. Yeni mevzuat uyarınca bu yükümlülükleri ihlal eden platformlara ağır idari para cezaları uygulanmaktadır.

Cezai Yaptırımlar ve İdari Para Cezaları

Bu düzenlemede öngörülen cezai yaptırımlar oldukça ağırdır. Lisanssız faaliyet gösterenlere 3 ila 5 yıl hapis cezası ve adli para cezası öngörülmüştür. Platformlarda makul ve ekonomik bir gerekçeyle açıklanamayan ve işlemlerin güven, açıklık ve istikrar içinde çalışmasını bozacak nitelikteki eylem ve işlemlere, bir suç oluşturmadığı takdirde, 6362 sayılı Kanun m.35/C-3 atfıyla m.104 uygulanır ve SPK idari para cezası verir. Müşteri varlıklarını kendisinin veya başkasının zimmetine geçiren platform yöneticileri ve mensupları hakkında ise 6362 sayılı Kanun m.110/A uyarınca sekiz yıldan on dört yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası öngörülmüştür.

İdari para cezaları SPK tarafından 6362 sayılı Kanun m.103 ve m.104 uyarınca uygulanır; tüzel kişilerde ceza, son bağımsız denetimden geçmiş finansal tablolardaki brüt satış hasılatının %1’i ile vergi öncesi kârın %20’sinden yüksek olanına kadar çıkabilir. SPKn m.105/2 uyarınca bir kabahat idari yaptırım kararından önce birden çok kez işlenirse tek idari para cezası verilir ve bu ceza iki kat artırılır.

SPK’nın Kripto Varlık Piyasasındaki Rolü

Sermaye Piyasası Kurulu, bu düzenleme kapsamında düzenleyici ve denetleyici otorite olarak belirlenmiştir. SPK’nın yetkileri arasında platform lisanslaması, denetim yapma, yaptırım uygulama ve ikincil düzenleme çıkarma bulunmaktadır. Yasa SPK’ya, piyasa düzenini bozucu faaliyetlere karşı re’sen tedbir alma yetkisi vermiştir.

SPK ayrıca kripto varlıkların sınıflandırılması, hangi kripto varlıkların menkul kıymet sayılacağı ve tokenize varlıkların durumu konularında düzenleyici çerçeveyi belirlemektedir. Bu düzenlemeler bu düzenlemenin uygulanmasında kritik öneme sahiptir.

Uluslararası Karşılaştırma: AB MiCA Düzenlemesi ile Türk Kripto Para Kanunu

Avrupa Birliği’nin Kripto Varlık Piyasaları Düzenlemesi (MiCA) ile Türkiye’nin kripto para kanunu birçok benzerlik taşımaktadır. Her iki düzenleme de platform lisanslaması, yatırımcı koruması ve AML yükümlülüklerini ön plana çıkarmaktadır. Ancak Türk düzenlemesi, MASAK’ın merkezi rolü ve cezai yaptırımların ağırlığı açısından farklılık göstermektedir.

Kripto Para Kanunu Kapsamında Hukuki Danışmanlık

Kripto para kanununun yürürlüğe girmesiyle birlikte platform işletmecileri, yatırımcılar ve kurumsal kullanıcılar için hukuki danışmanlık ihtiyacı artmıştır. Av. Bilal ALYAR, kripto para kanunu kapsamında lisanslama başvurusu, uyum programı hazırlama, MASAK yükümlülüklerinin yerine getirilmesi ve yatırımcı uyuşmazlıklarının çözümü konularında hukuki hizmet vermektedir.

Kripto para kanunu ile ilgili hukuki destek için 0534 636 19 19 numaralı telefondan iletişime geçebilirsiniz. Kripto para kanunu kapsamında haklarınızı korumak için kapsamlı hukuki destek almanız büyük önem taşımaktadır.

Kripto Varlık Saklama Hizmetleri

Kripto varlık saklama hizmeti sunan kuruluşlar, müşteri varlıklarını kendi varlıklarından ayrı tutmak zorundadır. Saklama hizmet sağlayıcısının siber saldırı sonucu müşteri varlıklarını kaybetmesi halinde tazminat yükümlülüğü doğmaktadır. Müşteri kripto varlıklarının müşterinin kendi cüzdanında bulundurulması esastır; aksi tercihte saklama hizmeti, Kurulca yetkilendirilmiş bankalar veya saklama kuruluşlarınca sunulur.

Stablecoin ve Tokenize Varlık Düzenlemesi

Fiat para birimine endeksli stabilcoin ihracı SPK izni gerektirmektedir. Değiştirilemez tokenler kullanım amaçlarına göre farklı hukuki kategorilere dahil edilmektedir.

Kurumsal Yatırımcılar İçin Kripto Düzenlemesi

Kurumsal yatırımcıların kripto varlık piyasasına katılımı, özel düzenlemelere tabi tutulmuştur. Portföy yönetim şirketleri, yatırım fonları ve emeklilik fonlarının kripto varlıklara yatırım yapması belirli sınırlamalar çerçevesinde mümkün kılınmıştır. Kripto varlıklara yönelik yatırım danışmanlığı ve portföy yöneticiliği yapılmasına ilişkin usul ve esaslar Kurulca belirlenir.

Sınır Ötesi İşlemler ve Yabancı Platformlar

Yurt dışında faaliyet gösteren kripto varlık platformlarının Türkiye’deki kullanıcılara hizmet vermesi, SPK lisansı gerektirmektedir. Lisans almayan yabancı platformların Türkiye’den erişime kapatılması mümkündür. İzinsiz kripto varlık hizmet sağlayıcılığının internet üzerinden yapıldığının tespiti hâlinde içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine SPK karar verir; karar uygulanmak üzere Erişim Sağlayıcıları Birliğine gönderilir (6362 s.K. m.99/A). Türk vatandaşlarının yurt dışı platformlarda gerçekleştirdiği işlemlerden elde ettiği kazançlar Türk vergi mevzuatına tabidir.

Kripto Madencilik Düzenlemesi

Kripto varlık madenciliği faaliyetleri, enerji tüketimi ve çevresel etkileri nedeniyle özel düzenlemeye tabi tutulmuştur. Madencilik kazançları gelir vergisine tabi olup ticari faaliyet kapsamında değerlendirilmektedir.

Kripto Varlık Uyuşmazlığında İzlenecek Adımlar

Adım 1: Delil Toplama — Tüm işlem geçmişinin, ekran görüntülerinin ve yazışmaların güvenli biçimde saklanması gerekir. Blockchain üzerindeki işlem kayıtları delil niteliği taşımaktadır. Bu belgelerin noter onaylı çıktıları alınarak mahkemeye sunulabilir.

Adım 2: Hukuki Değerlendirme — Toplanan delillerin alanında avukat tarafından değerlendirilmesi gerekir. Olayın niteliğine göre ceza hukuku, borçlar hukuku veya tüketici hukuku kapsamında hangi yolun izleneceği belirlenir.

Adım 3: Başvuru ve Dava — Savcılığa suç duyurusunda bulunulması, MASAK’a ihbar edilmesi veya mahkemede dava açılması seçenekleri mevcuttur. İhtiyati tedbir talep edilerek kripto varlıkların dondurulması istenebilir.

Adım 4: Takip ve Sonuçlandırma — Dava sürecinin etkin biçimde takip edilmesi önemlidir. Mahkeme kararının icra edilmesi aşamasında kripto borsalarına haciz müzekkeresi gönderilebilir.

Vergilendirmede Güncel Uygulamalar

Alım maliyeti ile satım bedeli arasındaki fark vergiye tabi kazancı oluşturur. Staking, lending ve yield farming gibi pasif gelir elde etme yöntemleri de vergilendirme kapsamındadır.

Piyasa Manipülasyonu Suçları

Sahte emir girme, yapay fiyat oluşturma, pump and dump gibi manipülatif faaliyetler ağır cezai yaptırımlarla karşılanmaktadır. İçeriden öğrenenlerin ticareti de sermaye piyasası suçları kapsamındadır. SPK, piyasa gözetim ve denetim sistemleri aracılığıyla manipülatif işlemleri tespit etmektedir. Mağdurların tazminat davası açma hakları saklıdır.

Akıllı Sözleşmeler ve Hukuki Geçerlilik

Akıllı sözleşmelerin hukuki geçerliliği, Türk Borçlar Kanunu çerçevesinde değerlendirilmektedir. Tarafların iradeleri akıllı sözleşme koduna yansıtıldığında, bu sözleşmelerin bağlayıcılığı genel sözleşme hukuku ilkelerine tabidir. Uyuşmazlıklarda Türk mahkemeleri ve uluslararası tahkim mekanizmaları kullanılabilmektedir.

Hukuki Danışmanlık ve İletişim

Kripto para kanunu kapsamında izin başvurusu, MASAK yükümlülükleri ve işlem ertelemesi, vergi uyuşmazlığı veya yatırımcı haklarının korunması konularında Av. Bilal ALYAR olarak hukuki destek sunmaktayız. Kripto para kanunu ile ilgili tüm hukuki sorularınız için 0534 636 19 19 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.

Geçiş Süreci ve Mevcut Platformların Uyumu

Kanun yürürlüğe girmeden önce faaliyet gösteren platformlara belirli bir geçiş süresi tanınmıştır. Bu süre zarfında mevcut platformların lisans başvurusunda bulunması, teknik altyapılarını güncellemesi ve uyum programlarını tamamlaması gerekmektedir. Mevcut platformlar bu süreçte danışmanlık hizmeti alarak uyum süreçlerini hızlandırabilir.

Uyum sürecinde platformların iç kontrol sistemlerini kurması, risk yönetim politikalarını belirlemesi, personel eğitimlerini tamamlaması ve teknik altyapı gereksinimlerini karşılaması beklenmektedir.

Tüketici Hakları ve Şikayet Mekanizmaları

Kripto varlık hizmet sağlayıcısı ile müşteri arasındaki uyuşmazlıklar genel hükümlere tabidir; sorumluluğu kaldıran veya sınırlayan sözleşme şartları geçersizdir. Fiyatı piyasa dalgalanmasına bağlı işlemlerde cayma hakkı kural olarak kullanılamaz. Platformlar işlem öncesinde risk bildirimi yapmak ve kullanıcıya yeterli bilgi sağlamak zorundadır. Kripto varlık hizmet sağlayıcıları ilan, reklam ve ticari iletişimlerde Kurulca belirlenen esaslara uyar; aykırı internet ilanlarında Kurul içeriğin çıkarılmasına veya erişimin engellenmesine karar verir.

Kullanıcıların şikayet hakları açısından kripto varlık uyuşmazlıklarında tüketici hakem heyetine veya tüketici mahkemesine başvuru yapılabilmektedir. Platform kaynaklı teknik arızalardan doğan zararların tazmini talep edilebilir. Kullanıcı sözleşmelerindeki haksız şartlar mahkeme tarafından geçersiz sayılabilir. Davaların temelini oluşturan vakıa ve hukuki sebepler aynı veya benzer ise mağdurlar ihtiyari dava arkadaşlığı yoluyla birlikte dava açabilir.

Uluslararası İşbirliği Çerçevesi

Türkiye, FATF tavsiyeleri doğrultusunda kripto varlık transferlerinde gönderen ve alıcı bilgilerinin paylaşılmasını zorunlu tutmaktadır. Travel Rule uygulaması kapsamında platformlar arası transfer işlemlerinde kimlik bilgilerinin aktarılması gerekmektedir. Bu düzenlemeler vergi kaçırma ve kara para aklamaya karşı etkin mücadele araçlarıdır.

Sınır ötesi suç soruşturmalarında uluslararası hukuki yardımlaşma anlaşmaları çerçevesinde delil paylaşımı ve suçluların iadesi mümkün olmaktadır. Interpol ve Europol gibi uluslararası kuruluşlar da kripto suçlarıyla mücadelede aktif rol üstlenmektedir. Türk kolluk kuvvetleri bu kuruluşlarla işbirliği yaparak sınır ötesi kripto suçlarını takip etmektedir.

Kripto Varlık Raporlama Yükümlülükleri

Platformların SPK’ya düzenli raporlama yapması zorunlu tutulmuştur. Yıllık bağımsız denetim raporu da SPK’ya sunulması gereken belgeler arasındadır. Raporlama yükümlülüklerini yerine getirmeyen platformlara idari para cezası uygulanmaktadır.

Kullanıcıların bireysel vergi beyannamelerini doğru şekilde hazırlayabilmeleri için platformlar yıllık kazanç özetleri sunmaktadır. Vergi raporlamasında hata yapılması durumunda hem platform hem de kullanıcı yaptırımla karşılaşabilir.

Kripto Para Kanunu ve Yaptırım Uygulamaları

SPK, idari para cezası uygulamadan önce ilgilinin savunmasını alır; kripto varlık hizmet sağlayıcılarında faaliyetin geçici durdurulması ve izin iptali gibi tedbirler kanunda sayılan koşullarda uygulanabilir. Cezai yaptırımlar için SPK, tespit ettiği suç unsurlarını savcılığa bildirmektedir. Yaptırım kararlarına karşı idare mahkemesinde dava açılabilir. Mahkeme süreci boyunca yaptırımın durdurulması için yürütmenin durdurulması talebinde bulunulabilir.

Kabahat niteliğindeki ihlaller için idari para cezası uygulanırken, suç niteliğindeki fiiller için hapis cezası öngörülmüştür. Tüzel kişilere güvenlik tedbiri olarak faaliyet izninin iptali ve malvarlığı değerlerine el koyma kararı verilebilir. Etkin pişmanlık hükümleri belirli koşullar altında ceza indirimini mümkün kılmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

Kripto para kanunu ne zaman yürürlüğe girdi?

7518 sayılı Kanun 26/6/2024 tarihinde kabul edilmiş ve 2/7/2024 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir; ayrıntılı kurallar SPK tebliğleriyle belirlenmiştir.

Kripto para alım satımı yasal mı?

Evet, kripto para kanunu kapsamında kripto varlık alım satımı yasaldır. Türkiye’de yerleşik kişilere yönelik hizmet sunmak için Kurul izni zorunludur; izinsiz faaliyet suçtur.

Lisanssız platform kullanmanın cezası nedir?

Kripto para kanunu uyarınca lisanssız platform işletenlere 3 ila 5 yıl hapis cezası öngörülmüştür. Kullanıcılar ise dolandırıcılık mağduru olma riskiyle karşı karşıyadır.

Kripto vergisi ne kadar?

Kripto para kanunu kapsamında alım satım kazançları gelir vergisine tabidir. Gelir Vergisi Kanunu’nda kripto varlık kazançlarına özgü bir oran veya düzenleme bulunmadığından, kazancın niteliği ve uygulanacak vergi somut olaya göre değerlendirilmelidir.

MASAK kripto hesabımı dondurabilir mi?

Aklama şüphesinde işlem, MASAK analizi için 5549 m.19/A uyarınca Bakan kararıyla en fazla yedi iş günü askıya alınabilir; daha uzun kısıtlamalar savcılık veya hâkim kararına dayanır. Bu durumda hukuki itiraz süreci başlatılması gerekmektedir.

Dolandırıcılık mağduru olduğumda ne yapmalıyım?

Kripto para kanunu kapsamında derhal savcılığa suç duyurusunda bulunmalı ve bir kripto hukuku avukatından destek almalısınız. Erken başvuru, delillerin korunması ve CMK m.128/A kapsamındaki sürelerin işletilmesi bakımından önem taşır; sonuç somut dosyaya göre değişir.

DeFi Protokolleri ve Hukuki Çerçeve

Merkeziyetsiz finans protokollerinin hukuki durumu tartışmalı alanlardan birini oluşturmaktadır. Tamamen merkeziyetsiz olan ve herhangi bir gerçek veya tüzel kişi tarafından kontrol edilmeyen protokoller düzenleme kapsamı dışında kalabilir. Ancak uygulamada birçok DeFi protokolünün belirli düzeyde merkezi yönetim unsuru taşıması nedeniyle denetim kapsamına girebilmektedir. Likidite havuzları, merkeziyetsiz borsalar ve borç verme platformları farklı hukuki değerlendirmelere tabi tutulmaktadır.

DeFi protokollerinde akıllı sözleşme kusurlarından kaynaklanan zararlar, geleneksel hukuk çerçevesinde tazmin edilmesi güç olan konular arasındadır. Protokol geliştiricilerinin sorumluluğu, DAO yönetişim mekanizmalarının hukuki niteliği ve sınır ötesi yetki uyuşmazlıkları bu alanda çözüm bekleyen temel sorunlardır.

Kripto Varlıklarda Miras Hukuku

Kripto varlıkların miras yoluyla intikali, geleneksel miras hukukunun dijital varlıklara uygulanmasını gerektirmektedir. Mirasçıların kripto varlıklara erişim sağlayabilmesi için özel anahtarların güvenli biçimde saklanması ve vasiyetnamede dijital varlıklara ilişkin hükümlerin yer alması önemlidir. Değerlemede esas alınacak tarih, uyuşmazlığın türüne (paylaşım, tenkis veya vergi) göre ayrıca belirlenir.

Veraset ve intikal vergisi açısından kripto varlıklar da kapsam dahilindedir. Mirasçıların veraset beyannamesi verirken kripto varlıkları da beyan etmesi gerekmektedir. Bilinmeyen cüzdan adresleri ve kayıp özel anahtarlar durumunda mahkeme kararıyla kripto borsalarından bilgi talep edilebilmektedir.

Kripto Varlık Sigortası

Kripto varlık sigorta ürünleri, platform hack’leri, akıllı sözleşme kusurları ve operasyonel riskler gibi tehlikelere karşı koruma sağlamaktadır. Türkiye’de kripto varlık sigortası henüz gelişme aşamasında olup, uluslararası sigorta şirketleri tarafından sunulan ürünler tercih edilmektedir. Platformların müşteri varlıklarını sigorta etmeleri teşvik edilmekte ancak zorunlu tutulmamaktadır.

Kripto Varlık Boşanma ve Mal Paylaşımı

Boşanma davalarında kripto varlıkların mal paylaşımına dahil edilmesi giderek yaygınlaşan bir konu haline gelmiştir. Edinilmiş mallara katılma rejimi kapsamında evlilik süresince elde edilen kripto varlıklar paylaşıma tabidir. Kripto varlıkların tespiti için blockchain analiz araçları ve bilirkişi incelemesi kullanılmaktadır. Eşin kripto varlıklarını gizlemesi durumunda mahkeme kararıyla borsalardan bilgi talep edilebilir.

Kripto Varlık Haczi ve İcra Takibi

Alacaklıların borçlunun kripto varlıklarına haciz koyabilmesi mümkündür. İcra müdürlüğü aracılığıyla kripto borsalarına haciz ihbarnamesi gönderilebilir. Borçlunun merkeziyetsiz cüzdanlarındaki varlıkların haczi ise teknik olarak daha karmaşıktır ve özel anahtarın tespit edilmesini gerektirmektedir. Haczedilen varlıkların paraya çevrilmesi icra dairesinden istenir.

İlgili Hukuki Rehberler

bilişim suçu cezası

İlgili Rehberler

• Kripto Para Hukuku İstanbul
• SPK Kripto Düzenleme
• Kripto Vergi Hukuku
• Kripto Dolandırıcılığı Cezası
• MASAK Kripto Bloke
• Kripto Yasası
• Kripto Dolandırıcılığı
• Kripto Para Hukuku

İlgili Hukuki Rehberler

• Bilişim Hukuku İstanbul – Bilişim hukuku danışmanlığı
• Kripto Para Hukuku – Kripto davaları ve hukuki destek
• Kripto Para Dolandırıcılığı – Şikayet ve hukuki süreç
• MASAK Bloke Kaldırma – Hesap blokesi çözüm rehberi
• Bilişim Suçları Rehberi – TCK kapsamında siber suçlar

İlgili Kripto Para Hukuku Rehberleri

Bu konuyla ilgili diğer kapsamlı rehberlerimize aşağıdan ulaşabilirsiniz:

• MASAK Kripto Bloke Kaldırma
• Kripto Vergi Rehberi
• Kripto Para Hukuku (Ana Rehber)

Resmi Kaynaklar ve Mevzuat

7518 Sayılı Kanun ve SPK Tebliğleri konusundaki güncel mevzuat ve resmi bilgi için aşağıdaki kurumların resmî web sitelerine başvurabilirsiniz:

• T.C. Resmî Gazete — Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Sermaye Piyasası Kurulu (spk.gov.tr)
• Mali Suçları Araştırma Kurulu — MASAK (masak.hmb.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• Gelir İdaresi Başkanlığı (gib.gov.tr)
• Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (tcmb.gov.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku, aile hukuku ve ceza hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir. MASAK, SPK ve 7518 Sayılı Kanun kapsamında kripto varlık hizmet sağlayıcıları, yatırımcılar ve mağdurlar adına hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri

• 94 Karar Merkezi Kütüphanesi →

7518 sayılı Kanun ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na eklenen değişiklikler sonrasında kripto varlıklar müstakil bir hukuki rejime kavuşmuştur. MASAK uyumu, SPK lisansı, cüzdan takibi ve mağdur hakları ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirilmektedir; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2024/365 E. sayılı kararı ise kripto para birimi adını içeren bir marka başvurusunun tescil edilebilirliğine ilişkindir.

• Yargıtay HGK, 2024/365 E., 2025/564 K. (karar metni), 24.09.2025 — kripto para birimi adını içeren marka başvurusunun tescil edilebilirliği (SMK m.5/1)
• Yargıtay 2. HD, 2025/15 E., 2025/7108 K. (karar metni), 10.09.2025
• Yargıtay 11. CD, 2025/549 E., 2025/10818 K. (karar metni), 08.09.2025 — kripto yatırım dolandırıcılığı şikâyetinde eksik soruşturmayla verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına itirazın reddinin kanun yararına bozulması (usul/soruşturma kararı; kripto mevzuatına ilişkin değil)
• Yargıtay 11. HD, 2024/6765 E., 2025/4540 K. (karar metni), 25.06.2025
• Yargıtay 11. CD, 2025/4373 E., 2026/1903 K. (karar metni), 23.02.2026
• Yargıtay 11. CD, 2025/4543 E., 2026/1074 K. (karar metni), 02.02.2026 — borsa yatırımı vaadiyle dolandırıcılık iddiasında eksik soruşturmaya dayalı KYOK’a itirazın reddinin kanun yararına bozulması (kripto hesapları yalnız araştırılacak deliller arasında anılıyor)

Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili avukata başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.