Kripto Para Savcılık Süreci: Suç Duyurusu, Soruşturma ve Kovuşturma 2026

Kripto para savcılık süreci, dijital varlıklarla ilgili suçların soruşturulması ve kovuşturulması için izlenen hukuki yolu ifade etmektedir. Kripto dolandırıcılığı, kara para aklama, bilişim suçları gibi konularda Cumhuriyet Savcılığı’na yapılacak başvurulardan dava sonuçlanmasına kadar tüm süreç, bu rehberde detaylı şekilde açıklanmaktadır.

Kripto Para Savcılık Sürecine Giriş

Türkiye’de kripto para ile ilgili suçlar, genel ceza hukuku çerçevesinde soruşturulmaktadır. Cumhuriyet Savcılığı, kripto para dolandırıcılığı şikayetlerini TCK’nın ilgili maddeleri kapsamında değerlendirmektedir. Soruşturma sürecinde MASAK, Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Dairesi ve bilişim bilirkişileri aktif rol oynamaktadır.

Kripto para savcılık sürecinin diğer suçlardan farkı, dijital delillerin toplanması ve blockchain analizinin gerektirmesidir. Onchain analiz yöntemiyle kripto transferleri izlenebilmekte ve suç gelirlerinin akışı tespit edilebilmektedir.

Suç Duyurusu Nasıl Yapılır?

Kripto para dolandırıcılığına maruz kalan kişiler, Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunabilir. Suç duyurusu dilekçesinde şüphelinin bilgileri, olayın detayları ve deliller yer almalıdır. Kripto şikayet dilekçe örneği sayfamızdan hazır dilekçe şablonlarına ulaşabilirsiniz.

Suç duyurusunda bulunurken dikkat edilmesi gereken en önemli husus, dijital delillerin eksiksiz toplanmasıdır. Kripto cüzdan adresleri, işlem hash kodları (TXID), borsa hesap kayıtları, mesajlaşma geçmişi ve banka hesap hareketleri suç duyurusu ekinde sunulmalıdır.

Soruşturma Aşaması

Cumhuriyet Savcısı, suç duyurusunu aldıktan sonra soruşturma başlatır. Soruşturma kapsamında şüphelinin ifadesi alınır, dijital deliller incelenir ve gerektiğinde hesaplar hakkında CMK m.128 ve m.128/A kapsamında askıya alma veya elkoyma işlemi yapılabilir. Savcılık, gerekli gördüğünde kripto borsalarından hesap bilgilerini isteyebilir ve uluslararası adli yardım taleplerinde bulunabilir.

Soruşturma aşamasında bilirkişi incelemesi kritik öneme sahiptir. Blockchain analizi yapabilen bilirkişiler, kripto transferlerinin izini sürer ve fonların nereye aktarıldığını tespit eder. Bu süreçte kripto cüzdan izleme teknikleri kullanılmaktadır.

Kovuşturma Aşaması

Savcılık yeterli delil bulduğunda iddianame hazırlayarak dava açar. Kovuşturma aşamasında mağdurlar davaya müdahil olarak katılabilir. Yargılamanın süresi dosyanın kapsamına, delillerin toplanmasına ve yurt dışı yazışmalara göre değişir.

Dijital Deliller ve Blockchain Analizi

Kripto para davalarında dijital deliller hayati önem taşımaktadır. Blockchain üzerindeki işlem kayıtları değiştirilemez nitelikte olduğundan, güçlü delil değerine sahiptir. Ancak delillerin usulüne uygun toplanması ve mahkemeye sunulması gerekmektedir.

Süre ve Zamanaşımı

Kripto para suçlarında zamanaşımı süreleri suç türüne göre değişmektedir. Dava zamanaşımı TCK m.66 uyarınca cezanın üst sınırına göre belirlenir: basit dolandırıcılıkta (TCK 157) 8 yıl, nitelikli dolandırıcılıkta (TCK 158) 15 yıldır. Suç duyurusunun mümkün olan en kısa sürede yapılması, delillerin korunması açısından kritik öneme sahiptir.

Kripto Para Davalarında Bilirkişi Süreci

Kripto para davalarında bilirkişi incelemesi, davanın sonucunu belirleyen en kritik aşamalardan biridir. Mahkemeler, blockchain teknolojisi ve kripto para konusunda teknik bilgiye sahip bilirkişiler atayarak dijital delilleri incelettirmektedir. Bilirkişi raporu, kripto transferlerinin izlenmesi, cüzdan sahipliklerinin tespiti ve zarar miktarının hesaplanması gibi konularda mahkemeye teknik görüş sunmaktadır.

Bilirkişi seçiminde dikkat edilmesi gereken en önemli husus, bilirkişinin blockchain analizi konusunda yeterli teknik bilgiye sahip olmasıdır. Zincir analizi şirketlerinin profesyonel blockchain analiz araçlarını kullanabilen bilirkişiler, daha güvenilir ve kapsamlı raporlar hazırlayabilmektedir. Mağdur avukatı olarak, bilirkişi raporuna itiraz hakkınız bulunmakta ve gerektiğinde ek bilirkişi incelemesi talep edebilirsiniz.

Kripto Para Savcılık Soruşturmasında Delil Koruma

Kripto para soruşturmalarında dijital delillerin korunması hayati öneme sahiptir. Blockchain üzerindeki işlem kayıtları değiştirilemez nitelikte olsa da, borsa hesap kayıtları, mesajlaşma geçmişleri ve sosyal medya kanıtları zamanla silinebilir veya erişilemez hale gelebilir. Bu nedenle, suç duyurusu öncesinde tüm dijital delillerin noter onaylı ekran görüntüleri alınması önerilmektedir.

Delil koruma sürecinde dikkat edilmesi gereken unsurlar arasında kripto cüzdan adreslerinin tam olarak kaydedilmesi, işlem hash kodlarının (TXID) listelenmesi, dolandırıcıyla yapılan tüm yazışmaların yedeklenmesi ve banka hesap hareketlerinin resmi dökümlerinin alınması yer almaktadır. Bu deliller, savcılık soruşturması ve mahkeme sürecinde davanın güçlü temeller üzerine kurulmasını sağlamaktadır.

Kripto Para Davalarında Uluslararası Adli Yardım

Kripto dolandırıcılığı vakaları sıklıkla uluslararası boyut taşımaktadır. Dolandırıcıların yurt dışında bulunması, kripto varlıkların farklı ülkelerdeki borsalara aktarılması veya sunucuların yurt dışında olması durumunda, Cumhuriyet Savcılığı uluslararası adli yardım talebinde bulunmaktadır. Türkiye’nin ikili anlaşmaları ve uluslararası sözleşmeler kapsamında, birçok ülkeyle adli yardım mekanizması aktif olarak işlemektedir.

Uluslararası adli yardım süreci, INTERPOL kırmızı bülten talebi, yurt dışındaki varlıklara tedbir konulması ve şüphelilerin iade edilmesi gibi adımları içermektedir. Bu süreç genellikle uzun zaman almakta ve diplomatik kanallar üzerinden yürütülmektedir. Mağdurlar açısından, uluslararası boyutu olan kripto davalarında avukatla çalışmak büyük avantaj sağlamaktadır.

Savcılık Kararlarına İtiraz

Cumhuriyet Savcılığı’nın takipsizlik (kovuşturmaya yer olmadığına dair) kararı vermesi halinde, mağdurlar bu karara itiraz edebilir. CMK 173. madde kapsamında, takipsizlik kararının tebliğinden itibaren iki hafta içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz edilebilmektedir. İtiraz dilekçesinde, soruşturmanın eksik yapıldığı, delillerin yeterince incelenmediği veya hukuki değerlendirmenin hatalı olduğu gerekçeleri ileri sürülebilir.

Sulh ceza hâkimliği istemi yerinde bulursa Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir; soruşturmanın genişletilmesine gerek görürse bunu açıkça belirterek başsavcılıktan talepte bulunabilir (CMK m.173/3-4). İtiraz dilekçesinde eksik kalan araştırmalar ve kamu davasını gerektirebilecek olaylar ile deliller belirtilmelidir (CMK m.173/2). Kripto para davalarında teknik detayların doğru şekilde aktarılması, itiraz sürecinin başarısı için kritik öneme sahiptir.

Kripto Savcılık Sürecinde Mağdur Hakları

Kripto para dolandırıcılığı mağdurları, ceza muhakemesi sürecinde çeşitli haklara sahiptir. Soruşturma aşamasında dosyadan suret alma, delil sunma ve ifade verme hakkı bulunmaktadır. Kovuşturma aşamasında ise davaya müdahil olarak katılma, duruşmalarda bulunma, tanıklara soru sorma ve kararı temyiz etme hakları mevcuttur. Bu hakların etkin kullanılması, davanın mağdur lehine sonuçlanma olasılığını artırmaktadır.

Kripto Para Suç Duyurusu Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Kripto para dolandırıcılığı için suç duyurusu dilekçesi hazırlarken dikkat edilmesi gereken birçok unsur bulunmaktadır. Dilekçenin başlığında “Cumhuriyet Başsavcılığına” ibaresi, müşteki bilgileri, şüpheli bilgileri (biliniyorsa), suç tarihi ve yeri belirtilmelidir. Olayın detaylı anlatımında kronolojik sıra takip edilmeli, teknik terimler açıklanmalı ve delil listesi eklenmelidir.

Suç duyurusu dilekçesinde mutlaka yer alması gereken bilgiler arasında kripto borsası veya platform bilgileri, şüphelinin iletişim bilgileri veya sosyal medya hesapları, yapılan kripto transferlerinin TXID numaraları, banka hesap hareketleri ve mesajlaşma kayıtları bulunmaktadır. Detaylı dilekçe örneklerine kripto şikayet dilekçe örneği sayfamızdan ulaşabilirsiniz.

Kripto Suç Duyurusu Hangi Makamlara Yapılır?

Suça ilişkin ihbar veya şikâyet, Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir; başvuru yazılı olarak ya da tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılır (CMK m.158/1, m.158/5). Kripto para dosyalarında dijital delillerin eksiksiz sunulabilmesi için şikâyetin, delilleri ekli bir dilekçeyle yapılması önerilir.

Savcılığa verilen dilekçenin bir suretini almayı ve başvuru numaranızı kaydetmeyi unutmayınız.

Kripto Para Savcılık Sürecinde Hukukçunun Rolü

Kripto para savcılık sürecinde avukatın rolü son derece kritiktir. Avukat, suç duyurusu dilekçesinin hukuki gerekçelerle güçlendirilmesini sağlar, delillerin usulüne uygun sunulmasını koordine eder ve soruşturma sürecinde müvekkilinin haklarını korur. Ayrıca savcılığın takipsizlik kararı vermesi halinde itiraz sürecini yönetir ve gerektiğinde uluslararası adli yardım taleplerinin takibini yapar.

Kripto para davalarında teknik bilgi büyük önem taşıdığından, blockchain analizi yapabilen veya bu konuda bilirkişilerle çalışabilen bir avukat seçmek gereklidir. Av. Bilal ALYAR, kripto para savcılık süreçlerinde suç duyurusundan dava aşamasına kadar hukuki danışmanlık ve dosya takibi yapmaktadır. Davanızın değerlendirilmesi için iletişim bilgilerimize başvurabilirsiniz.

Siber Suçlarla Mücadele Birimi ve Kripto Soruşturma

Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı, kripto para soruşturmalarında aktif rol oynamaktadır. Siber suç birimleri, IP adresi tespiti, dijital cihaz incelemesi ve çevrimiçi hesap analizleri gibi teknik soruşturma faaliyetleri yürütmektedir. Mağdurların siber suç birimine de ayrıca başvuruda bulunması, soruşturmanın hızlandırılmasına katkı sağlayabilir.

Siber suç birimi başvurusu için, il emniyet müdürlüğü siber suçlarla mücadele şube müdürlüğüne dilekçe ile başvurulabilir. Başvuruda dolandırıcılığa ilişkin tüm dijital kanıtlar, iletişim kayıtları ve kripto transferi bilgileri sunulmalıdır. Siber suç birimi, gerektiğinde kripto borsalarından ve internet servis sağlayıcılarından bilgi talep ederek soruşturmayı derinleştirebilmektedir.

Kripto Para Savcılık Soruşturmasında MASAK İşbirliği

Kripto soruşturma süreci, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) ile koordineli olarak yürütülmektedir. Savcılık makamı, soruşturma kapsamında MASAK’tan finansal istihbarat raporu talep edebilmektedir. MASAK, şüpheli kripto işlemlerini izleyerek para akışının haritasını çıkarmakta ve bu bilgileri savcılığa sunmaktadır. Aklama veya terörün finansmanı şüphesiyle işlemlerin ertelenmesine ise 5549 sayılı Kanun m.19/A uyarınca Hazine ve Maliye Bakanı yetkilidir.

MASAK’ın soruşturmaya katkısı, özellikle karmaşık kripto dolandırıcılığı davalarında büyük önem taşımaktadır. Şüpheli işlem bildirimleri (ŞİB), bankalar ve kripto borsaları tarafından MASAK’a iletilmekte ve bu bildirimler soruşturmanın yönlendirilmesinde belirleyici rol oynamaktadır. Savcılık, MASAK raporlarını delil olarak değerlendirebilir; delillerin takdiri hâkime aittir (CMK m.217). MASAK süreçleri hakkında detaylı bilgi almak, mağdurların haklarını koruması açısından kritik öneme sahiptir.

MASAK’ın kripto para alanındaki yetkileri 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun ile düzenlenmiştir. Bu kanun kapsamında kripto varlık hizmet sağlayıcıları, müşteri kimlik doğrulama (KYC) ve şüpheli işlem raporlama yükümlülüklerine tabidir. Yükümlülüklere aykırı davranan platformlar hakkında ayrı bir soruşturma başlatılabilmektedir. Mağdurlar, savcılığa başvurarak hesaplara ilişkin tedbir kararı verilmesini talep edebilir.

Kripto Para Davalarında Tutuklama ve Adli Kontrol

Kripto soruşturma aşamasında şüpheliler hakkında tutuklama veya adli kontrol kararı verilebilmektedir. Tutuklama kararı, kuvvetli suç şüphesinin bulunması, kaçma tehlikesi veya delilleri karartma riski halinde verilmektedir. Tutuklama, CMK m.100 koşullarının somut olayda bulunup bulunmadığına göre değerlendirilir. Kripto ağır ceza davaları kapsamında şüphelilerin tutukluluğu aylarca sürebilmektedir.

Adli kontrol tedbirleri, tutuklamaya alternatif olarak uygulanabilmektedir. Yurt dışı çıkış yasağı, imza yükümlülüğü, elektronik kelepçe ve pasaport teslimi gibi tedbirler kripto davalarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Şüphelinin mal varlığı üzerinde tasarruf yasağı da adli kontrol kapsamında verilebilecek kararlar arasındadır. Bu tedbirler, soruşturma sürecinin güvenli şekilde yürütülmesini sağlamaktadır.

Mağdurların tutuklama veya adli kontrol kararına itiraz hakları bulunmaktadır. Tutuklama ve adli kontrole ilişkin kararlara karşı CMK m.268 uyarınca itiraz yoluna başvurulabilir; karar veren hâkimlik itirazı yerinde görmezse en çok üç gün içinde itiraz merciine gönderir. Ayrıca mağdurlar, şüphelinin serbest bırakılması kararına da itiraz edebilmektedir. Kripto para davalarında mağdur haklarının korunması, sürecin her aşamasında kapsamlı hukuki destek gerektirmektedir.

Savcılık Aşamasında Uzlaşma ve Müzakere

Kripto soruşturma sürecinde bazı suçlar için uzlaşma müessesesi uygulanabilmektedir. Ancak nitelikli dolandırıcılık suçu, uzlaşmaya tabi suçlar arasında yer almamaktadır. Basit dolandırıcılık veya güveni kötüye kullanma gibi daha hafif suç tiplerinde uzlaşma gündeme gelebilmektedir. Uzlaşma sürecinde mağdurun zararının karşılanması ön koşuldur ve taraflar bir araya gelerek tazminat miktarı üzerinde anlaşmaya varabilmektedir.

Etkin pişmanlık hükümleri, kripto para davalarında ceza indirimi sağlayabilmektedir. 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi kapsamında, failin mağdurun zararını tamamen gidermesi halinde cezada önemli ölçüde indirim yapılabilmektedir. Bu durum, mağdurlar açısından tazminatın tahsil edilmesi için bir fırsat yaratmaktadır. Savcılık aşamasında failin etkin pişmanlık göstermesi, soruşturmanın seyrini değiştirebilmektedir.

Ön ödeme ve kamu davasının ertelenmesi gibi alternatif uyuşmazlık çözüm yolları, kripto para savcılık sürecinde sınırlı uygulanabilmektedir. Bu mekanizmalar genellikle düşük tutarlı ve ilk kez suç işleyen şüpheliler için geçerlidir. Mağdurların haklarını en iyi şekilde koruması için kripto dolandırıcılığı avukatı ile birlikte hareket etmesi ve savcılık sürecinin her aşamasını yakından takip etmesi gerekmektedir.

Kripto Para Savcılık Sürecinde Tanık İfadeleri

Kripto para savcılık sürecinde tanık ifadeleri, soruşturmanın seyrini belirleyen önemli delillerdendir. Mağdurların yanı sıra, kripto borsası çalışanları, aracı kurumlar, banka personeli ve dijital delil uzmanları tanık olarak dinlenebilmektedir. Tanık ifadelerinin tutarlılığı ve destekleyici delillerle uyumu, savcılığın iddianamesini güçlendirmektedir. Mağdurlar, tanıklık sürecinde yaşadıkları olayları kronolojik sırayla ve detaylı şekilde anlatmalıdır.

Bilirkişi tanıklığı, kripto para davalarında ayrı bir öneme sahiptir. Blokzincir analiz uzmanları, kripto cüzdan hareketlerini ve işlem geçmişini mahkemeye sunan teknik tanıklar olarak görev yapmaktadır. Bu uzmanların hazırladığı raporlar, dijital varlık akışının izlenmesi ve şüphelilerin tespit edilmesi açısından kritik rol oynamaktadır. Savcılık, bilirkişi raporlarını iddianamenin temel dayanaklarından biri olarak kullanabilmektedir.

Kripto Para Soruşturmasında Dijital Platform Verileri

Kripto ceza davalarında sosyal medya platformları, mesajlaşma uygulamaları ve e-posta hizmet sağlayıcılarından elde edilen veriler soruşturmayı destekleyici nitelik taşımaktadır. Savcılık, mahkeme kararıyla kripto cüzdan izleme verilerine, mesajlaşma uygulaması grup yazışmalarına ve mesajlarına erişim sağlayabilmektedir. Bu veriler, dolandırıcılık planının kanıtlanması ve suç örgütü yapısının ortaya konulması açısından hayati önem taşımaktadır.

Türkiye’deki kripto borsaları, savcılık talebi üzerine kullanıcı bilgilerini ve işlem kayıtlarını paylaşma yükümlülüğündedir. 5651 sayılı İnternet Kanunu kapsamında, hizmet sağlayıcılar verileri belirli süre boyunca saklamak ve yetkili makamlarla paylaşmak zorundadır. Uluslararası borsalar için ise karşılıklı adli yardım anlaşmaları (MLAT) devreye girmektedir. Uluslararası kripto dolandırıcılığı davalarında Interpol ve Europol koordinasyonu, yurtdışındaki dijital delillerin toplanmasını mümkün kılmaktadır.

Kripto para savcılık sürecinde dijital forensik (adli bilişim) incelemeleri de giderek önem kazanmaktadır. Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesindeki Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı, şüphelilerin bilgisayarlarından, cep telefonlarından ve harici depolama cihazlarından dijital delil elde etmektedir. Silinen verilerin kurtarılması, şifreli dosyaların çözümlenmesi ve meta veri analizi gibi teknik incelemeler, kripto dolandırıcılığı davalarının aydınlatılmasında belirleyici rol oynamaktadır.

Kripto Para Savcılık Sürecinde Mağdur Destek Hattı

Kripto soruşturma aşamasında mağdurların yararlanabileceği çeşitli destek mekanizmaları bulunmaktadır. CMK’nın 234. maddesi kapsamında mağdurlar, soruşturma ve kovuşturma sürecinin her aşamasında bilgilendirilme hakkına sahiptir. Ayrıca mağdurlar, duruşma tarihlerinden haberdar edilme ve dava dosyasını inceleme hakkını da kullanabilmektedir.

Adli yardım hakkından yararlanan mağdurlar, avukatlık ücretini karşılayamayacak durumda olmaları halinde baro tarafından atanacak bir avukatla temsil edilebilmektedir. Kripto ceza soruşturmasında kapsamlı hukuki destek, mağdurların haklarının en etkili şekilde korunmasını sağlamaktadır. Kripto para avukatı ile çalışan mağdurlar, soruşturma sürecini yakından takip ederek tazminat haklarını güvence altına alabilmektedir.

Kripto Para Soruşturmasında Uygulamada Karşılaşılan Zorluklar

Kripto ceza soruşturması, geleneksel ceza soruşturmalarından farklı teknik zorluklar barındırmaktadır. Blokzincirin merkeziyetsiz yapısı, şüphelilerin kimliklerinin doğrudan tespit edilmesini zorlaştırmaktadır. Cüzdan adresleri takma isimli olup, gerçek kişilere ulaşmak için kripto borsalarından KYC verileri talep edilmesi gerekmektedir. Bazı şüphelilerin merkeziyetsiz borsalar (DEX) veya gizlilik odaklı kripto paralar kullanması, izleme sürecini daha da karmaşık hale getirmektedir.

Yargı yetkisi sorunu, kripto para savcılık sürecinde sıklıkla karşılaşılan bir diğer zorluktur. Kripto varlıklar sınır ötesi işlem görebildiğinden, birden fazla ülkenin yargı yetkisi söz konusu olabilmektedir. Türk savcılığının yurtdışındaki delillere ve şüphelilere erişimi, diplomatik kanallar ve uluslararası anlaşmalar aracılığıyla sağlanmaktadır. Bu süreç zaman alıcıdır ve sonuç dosyaya göre değişir.

Teknik kapasite eksikliği de kripto soruşturmalarının etkinliğini etkileyen bir faktördür. Türkiye’de savcılık makamları ve emniyet birimlerinin kripto para alanındaki eğitimleri giderek artmaktadır. Adalet Bakanlığı bünyesinde düzenlenen blokzincir analiz eğitimleri, savcıların kripto delilleri daha iyi değerlendirmesini sağlamaktadır. Mağdurların, teknik detayları anlaşılır şekilde açıklayan bir kripto şikayet dilekçesi hazırlaması, soruşturmanın hızlanmasına önemli katkı sağlamaktadır.

Sonuç olarak, kripto soruşturma ve kovuşturma süreci karmaşık ve çok boyutlu bir hukuki süreçtir. Mağdurların haklarını etkin şekilde koruması için sürecin her aşamasında dikkatli olması ve kapsamlı hukuki destek alması gerekmektedir. Doğru zamanlama, eksiksiz delil sunumu ve sürekli takip, kripto para davalarında başarılı sonuç elde etmenin temel unsurlarıdır.

Kripto Savcılık Sürecinde Dijital Delil Güvenliği

Kripto para soruşturmalarında dijital delillerin bütünlüğü ve güvenliği, davanın seyrini doğrudan etkileyen kritik bir unsurdur. Blokzincir üzerindeki işlem kayıtları değiştirilemez nitelikte olsa da, bu verilerin mahkeme tarafından kabul edilebilir delil olarak sunulması belirli prosedürlerin takip edilmesini gerektirir. Savcılık makamı, dijital delillerin hash değerlerini doğrulayarak zaman damgası kontrolü yapar ve verilerin orijinalliğini teyit eder. Şüphelinin cüzdan erişim kayıtları, IP adresi logları, borsa işlem geçmişi ve banka hesap hareketleri bir arada değerlendirilerek kapsamlı bir delil zinciri oluşturulur. Mağdurların kendi delillerini koruma altına alması ve bunları eksiksiz şekilde soruşturma dosyasına ekletmesi, kovuşturma aşamasında güçlü bir iddia makamı oluşturulmasına katkı sağlar.

İlgili Hukuki Rehberler

kripto para avukatı | banka hesabı kripto bloke

İlgili Hukuki Rehberler

bilişim suçu cezası

Bilişim Hukuku İlgili Rehberler

• Bilişim Hukuku İstanbul
• Bilişim Suçları Rehberi
• KVKK Hukuku
• Yapay Zeka Hukuku
• Deepfake Suç ve Ceza
• Sosyal Medya Hakaret Cezası
• Kripto Para Dolandırıcılığı
• İnternet Dolandırıcılığı Şikayet Rehberi

Sıkça Sorulan Sorular

📚 İlgili Rehberler

• 📖 Kripto Ceza Hukuku
• ➡️ Kripto Dolandırıcılığı Cezası
• ➡️ Kripto Ağır Ceza
• ➡️ Onchain Analiz Kripto Suç
• ➡️ Şikayet Dilekçe Örneği
• 🔗 MASAK Rehber
• 🔗 Kripto Para Hukuku

📞 Kripto Savcılık Süreci İçin Destek Alın!

Av. Bilal ALYAR

☎ 0534 636 19 19

İlk Görüşme | ofis saatlerimizde WhatsApp Destek

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• İstanbul Barosu
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
• Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri

• 94 Karar Merkezi Kütüphanesi →

Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili avukata başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Kripto savcılık ifadesinde nelere dikkat edilmelidir?

CMK 147 hükmü uyarınca şüphelinin müdafi yardımından yararlanma hakkı vardır. İfade öncesi dijital delillerin tasnif edilmesi ve transfer kayıtlarının hazır bulundurulması süreci hızlandırır.

Soruşturmada hangi deliller toplanır?

IP adresi, KYC bilgileri, blok zinciri transaction hash kayıtları, banka transfer dekontları, e-yazışmalar ve ilgili kurum ve şirketlerden istenen log kayıtları savcılık tarafından toplanır.

Kovuşturmasızlık kararı verilirse ne olur?

Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir (CMK m.173). Kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilir ve sulh ceza hâkimliği bu yönde karar verirse, aynı fiilden dolayı dava açılabilir (CMK m.172/2).

Bilirkişi raporu süreci nasıl işler?

Savcılık, dijital delillerin değerlendirilmesi için CMK m.63 kapsamında bilirkişi atayabilir. Blok zinciri analizi için bilirkişi, kural olarak bilirkişilik bölge kurulu listelerinden; listede bu alanda uzman yoksa liste dışından görevlendirilir (6754 s. K. m.12).