Malpraktis Davalarında Adli Tıp ve Bilirkişi Raporu (2026)

Malpraktis davalarında bilirkişi raporu en önemli delildir. Adli Tıp Kurumu, Yüksek Sağlık Şurası ve üniversite hastaneleri bilirkişilik yapar. Raporlar arasındaki farklılıklar hakim tarafından değerlendirilir.

1. Adli Tıp Kurumu

Adli Tıp Kurumu ihtisas kurulları tıbbi hata davalarında bilirkişilik yapar. Kurumun raporu güçlü bir referanstır.

2. Yüksek Sağlık Şurası

Sağlık Bakanlığı bünyesindeki Yüksek Sağlık Şurası, hekim kusurunu değerlendirir. Rapor mahkeme için referans teşkil eder ancak bağlayıcı değildir.

3. Üniversite Hastaneleri

Üniversite hastanelerinde görevli öğretim üyeleri bilirkişi raporu hazırlar. Raporlar arasında çelişki bulunursa mahkeme ek rapor veya yeni bilirkişi incelemesi isteyebilir.

4. Çelişki ve Yeni Rapor

Raporlar arasında çelişki halinde hakim yeni rapor aldırabilir.

5. Rapor İtirazı

Taraflar rapora itiraz edebilir; ek rapor veya yeni bilirkişi talep edebilir. Taraflar, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde itiraz edebilir (HMK m.281/1); koşulları varsa bir defaya mahsus ve iki haftayı geçmeyen ek süre verilebilir.

Sıkça Sorulan Sorular

ATK raporu bağlayıcı mı?

Güçlü bir referanstır ancak hakim farklı delillerle değerlendirebilir.

Yüksek Sağlık Şurası zorunlu mu?

Kamu davalarında sıkça başvurulur ancak bağlayıcı değildir.

Rapora itiraz süresi?

Rapor tebliğinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilir (HMK m.281/1).

Üniversite raporu alınabilir mi?

Evet, hakim üniversiteden rapor isteyebilir.

Yetkili Kurumlar ve Başvuru Kanalları

  • Sağlık Bakanlığı İl Müdürlüğü: Hasta Hakları Birimi’ne idari başvuru, soruşturma açma.
  • Yüksek Sağlık Şûrası: Hekim sorumluluğuna ilişkin görüş bildirir.
  • Türk Tabipleri Birliği (TTB) ve Tabip Odaları: Disiplin soruşturması (6023 s. Kanun m.39).
  • Adli Tıp Kurumu: Malpraktis iddialarında uzman bilirkişi raporu; İhtisas Kurulları.
  • Asliye Hukuk / Tüketici Mahkemesi: Özel hastane ve hekime karşı tazminat davaları.
  • İdare Mahkemesi: Kamu hastanesi malpraktis davaları (İYUK m.13 tam yargı).
  • Cumhuriyet Başsavcılığı: TCK m.85 (taksirle öldürme) ve m.89 (taksirle yaralama) kapsamında ceza soruşturması.
  • KVKK: Sağlık verileri ihlalinde veri koruma şikayeti (6698 s. K. m.14).

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde bir avukattan görüş alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 534 636 19 19
alyarlaw@gmail.com

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok

© 2026 ALYAR LAW & CONSULTANCY · Tüm hakları saklıdır.
0534 636 19 19 WhatsApp @alyarhukuk alyarlaw@gmail.com