Malpraktis Davalarında Adli Tıp ve Bilirkişi Raporu (2026)
Malpraktis davalarında bilirkişi raporu en önemli delildir. Adli Tıp Kurumu, Yüksek Sağlık Şurası ve üniversite hastaneleri bilirkişilik yapar. Raporlar arasındaki farklılıklar hakim tarafından değerlendirilir.
1. Adli Tıp Kurumu
Adli Tıp Kurumu dördüncü ihtisas kurulu tıbbi hata davalarında bilirkişilik yapar. Kurumun raporu güçlü bir referanstır.
2. Yüksek Sağlık Şurası
Sağlık Bakanlığı bünyesindeki Yüksek Sağlık Şurası, hekim kusurunu değerlendirir. Rapor mahkeme için referans teşkil eder ancak bağlayıcı değildir.
3. Üniversite Hastaneleri
Üniversite hastanelerinde görevli öğretim üyeleri bilirkişi raporu hazırlar. Farklı raporlar halinde hakim tercih yapar.
4. Çelişki ve Yeni Rapor
Raporlar arasında çelişki halinde hakim yeni rapor aldırabilir. Hastanın taleplerine açık olmalıdır.
5. Rapor İtirazı
Taraflar rapora itiraz edebilir; ek rapor veya yeni bilirkişi talep edebilir. İtiraz süresi hakim tarafından belirlenir.
Sıkça Sorulan Sorular
ATK raporu bağlayıcı mı?
Güçlü bir referanstır ancak hakim farklı delillerle değerlendirebilir.
Yüksek Sağlık Şurası zorunlu mu?
Kamu davalarında sıkça başvurulur ancak bağlayıcı değildir.
Rapora itiraz süresi?
Hakim tarafından belirlenir.
Üniversite raporu alınabilir mi?
Evet, hakim üniversiteden rapor isteyebilir.
📚 Gerçek Yargıtay/Danıştay/AYM Kararları
Hekim Malpraktis ve Tazminat
- Yargıtay içtihatları– : Özel hastane ve hekim için vekalet sözleşmesine dayalı tazminatta beş yıllık zamanaşımının uygulanması. mevzuat.adalet.gov.tr
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu içtihatları– : Tıbbi kayıt eksikliği halinde ispat yükünün hekim aleyhine dönebileceği. mevzuat.adalet.gov.tr
Komplikasyon-Malpraktis Ayrımı
- Yargıtay içtihatları– : Öngörülebilir komplikasyonun yönetiminde hata malpraktise dönüşebilir. mevzuat.adalet.gov.tr
🔗 İlgili Sağlık Hukuku Rehberlerimiz
🏙️ Şehir Bazlı Sağlık Hukuku Sayfalarımız
Istanbul · Kartal · Pendik · Maltepe · Atasehir
🎥 Video İçeriklerimiz
Konuyla ilgili detaylı video anlatımları için @bilalalyar YouTube kanalımızı ziyaret edebilirsiniz.
📅 Son güncelleme: 2026-04-17 · Sağlık hukuku mevzuatı ve güncel Yargıtay içtihatlarına göre hazırlanmıştır.
İlgili Mevzuat ve Temel Hükümler
| Kaynak | Hüküm | Konusu |
|---|---|---|
| 1982 Anayasa | m.17 | Kişinin dokunulmazlığı, maddi-manevi bütünlük |
| 1982 Anayasa | m.56 | Sağlık hakkı |
| 4721 s. TMK | m.24-25 | Kişilik hakkının korunması |
| 6098 s. TBK | m.49-76 | Haksız fiil ve tazminat |
| 6098 s. TBK | m.502-514 | Vekâlet sözleşmesi (hekim-hasta) |
| 6098 s. TBK | m.470-486 | Eser sözleşmesi (estetik, diş uygulaması) |
| 5237 s. TCK | m.83-85 | Taksirle öldürme ve yaralama |
| 5237 s. TCK | m.257 | Kamu görevlisinin görevi kötüye kullanması |
| 1219 s. Kanun | m.1-13 | Tababet ve şuabatı sanatlarının icrası |
| 1219 s. Kanun | m.70 | Hastanın rızası ve aydınlatılması |
| 6023 s. Kanun | m.39-40 | Türk Tabipleri Birliği disiplin yetkisi |
| Hasta Hakları Yön. | m.1-43 | Hasta hakları ve uygulama esasları |
| 6023 Deontoloji Tüz. | m.1-54 | Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi |
| 6698 s. KVKK | m.6 | Sağlık verileri özel nitelikli veri |
| 5510 s. SSGSSK | m.63-73 | SGK sağlık yardımları ve SUT |
| 2219 s. Hususi Hast. | m.1-42 | Özel hastanelerin kuruluşu ve denetimi |
| Zor. Mesl. Sig. Tar. | 1219 m.Ek 12 | Hekim zorunlu mesleki sorumluluk sigortası |
Yetkili Kurumlar ve Başvuru Kanalları
- Sağlık Bakanlığı İl Müdürlüğü: Hasta Hakları Birimi’ne idari başvuru, soruşturma açma.
- Yüksek Sağlık Şûrası: Hekim sorumluluğunda ilke kararı ve görüş (1219 s. Kanun).
- Türk Tabipleri Birliği (TTB) ve Tabip Odaları: Disiplin soruşturması (6023 s. Kanun m.39).
- Adli Tıp Kurumu: Malpraktis iddialarında uzman bilirkişi raporu; İhtisas Kurulları.
- Asliye Hukuk / Tüketici Mahkemesi: Özel hastane ve hekime karşı tazminat davaları.
- İdare Mahkemesi: Kamu hastanesi malpraktis davaları (İYUK m.13 tam yargı).
- Cumhuriyet Başsavcılığı: TCK m.83-85 kapsamında ceza soruşturması.
- KVKK: Sağlık verileri ihlalinde veri koruma şikayeti (6698 s. K. m.14).
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Hukuku
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.