Rug Pull Davası Hukuki Süreç 2026

Rug pull; TCK 158/1-f bilişim sistemleri üzerinden nitelikli dolandırıcılık kapsamındadır. Rehberde şikayet süreci, on-chain delil analizi, uluslararası işbirliği ve tazminat yolları ele alınır.

İçindekiler

Rug Pull Türleri ve Hukuki Nitelik
Şikayet Süreci ve Dilekçe Hazırlığı
On-chain Delil Analizi
Tazminat ve Sınır Ötesi İşbirliği
SPK Kanunu Uygulanabilirliği
Sıkça Sorulan Sorular
İlgili Rehberler

Rug Pull Türleri ve Hukuki Nitelik

Rug pull; hard (likiditenin aniden çekilmesi), soft (pazarlamayı kesme yoluyla değersizleştirme) ve slow (tedrici çıkış) olarak sınıflandırılır. Türk hukukunda fiil TCK 158/1-f bilişim sistemleri üzerinden nitelikli dolandırıcılık olarak nitelendirilir; üç veya daha fazla kişinin birlikte hareket etmesi halinde 158/1-l, örgütlü durumlarda TCK 220 örgüt suçu gündeme gelir.

Şikayet Süreci ve Dilekçe Hazırlığı

Mağdur Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet dilekçesi verir. Dilekçeye işlem hash’leri, cüzdan ve sözleşme adresleri, DEX/CEX ekran görüntüleri, Telegram/Discord yazışmaları, proje sahiplerinin iddia ettiği kimlik bilgileri eklenir. Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı’na ek bildirim süreci hızlandırır.

On-chain Delil Analizi

Etherscan, BscScan, Arbiscan gibi blockchain explorer çıktıları; saldırgan cüzdanın transfer zinciri, likidite havuzu kayıtları ve CEX’e yapılan gönderimler delil dosyasına eklenir. On-chain analiz raporları (Chainalysis, TRM Labs, Breadcrumbs) uzman incelemesi gerektirebilir. CEX’e ulaşan varlıklar için mahkeme kararı ile CMK 128 kapsamında el koyma mümkündür.

Tazminat ve Sınır Ötesi İşbirliği

Fail tespit edildiğinde TBK 49 haksız fiil kapsamında tazminat davası açılır. Yurt dışı faillere karşı Mutual Legal Assistance (MLA), Interpol Red Notice ve Europol JIT mekanizmaları değerlendirilir. CEX’teki varlıklar için mahkeme kararı ile bloke (freeze) talepleri gönderilir.

SPK Kanunu Uygulanabilirliği

Rug pull projesinde token satışı yatırım sözleşmesi niteliğinde ise 6362 sayılı SPK Kanunu’nun izinsiz sermaye piyasası faaliyeti ve manipülasyon hükümleri devreye girebilir. SPK’ya idari şikayet yolu ile ek koruma sağlanır.

Sıkça Sorulan Sorular

İlk 24 saatte ne yapmalıyım?

Tüm işlem hash’lerini ve ekran görüntülerini arşivleyin, noter tespiti yaptırın, Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet edin, Siber Suçlar birimine bildirim yapın.

Yurt dışı failden para alınır mı?

CEX’e varlık gönderilmişse bloke talepleri sonuç verebilir; tam iade çoğu vakada kısmi kalır.

Meçhul fail hakkında dava açılır mı?

Şikayet kabul edilir ve soruşturma cüzdan analizi ile yürütülür; kimlik tespit edildikten sonra iddianame düzenlenir.

Zamanaşımı ne kadar?

Nitelikli dolandırıcılıkta TCK 66 uyarınca uzun zamanaşımı süresi uygulanır.

İlgili Kripto Hukuku Rehberleri

Yasal Uyarı: Bu içerik Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği kapsamında genel bilgilendirme amaçlı hazırlanmıştır. Somut olaylar için hukuk müşaviri ile görüşülmesi gerekmektedir. İçerikteki mevzuat referansları yayın tarihi itibarıyla günceldir.

Yargı Kararları ve İçtihat

Bu bölümde konunun hukuki çerçevesini aydınlatan yüksek mahkeme kararlarının özetleri yer almaktadır. Kararların tam metinlerine UYAP Mevzuat ve İçtihat üzerinden ulaşılabilir.

Yargıtay içtihatları— Nitelikli dolandırıcılık – bilişim sistemi: Kripto para yatırımı kisvesi altında mağdurların iradesinin fesada uğratılarak kazanç sağlanması TCK 158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilmektedir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu — Örgüt suçu ve iştirak: Birden çok failin hiyerarşik yapı içinde süreklilik arz eden dolandırıcılık eylemleri TCK 220 örgüt suçu ve TCK 37-39 iştirak hükümleri birlikte değerlendirilmektedir.

Rug Pull Şikayet Süreci — Adım Adım Süreç

İşlem hash’lerinin ve cüzdan adreslerinin arşivlenmesi
Noter tespit tutanağı hazırlanması
Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet dilekçesi verilmesi
Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı’na bildirim
On-chain delil raporunun dosyaya eklenmesi
CEX’e geçen varlıklar için bloke talebinin iletilmesi

İlgili Çalışma alanı Alanları

Son Güncelleme: 17 Nisan 2026 · Mevzuat değişikliklerinin takibi için düzenli güncellenen rehberler sunulmaktadır.

İlgili Yargısal Yaklaşımlar

Kripto Para Dolandırıcılığı — Yargısal Yaklaşım

Yargıtay içtihatları’nin 2023 yılında verdiği kararlarda, kripto para vaadiyle kandırılarak para alınması TCK m.158/1-f kapsamında bilişim sistemleri kullanılarak nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilmektedir. Yargıtay içtihatlarıise borsa hesabından izinsiz çekim davalarında 6098 sayılı TBK m.49 vd. haksız fiil sorumluluğu çerçevesinde tazminat değerlendirmesi yapmaktadır. Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvuru kararlarında ise el konulan kripto varlıklara ilişkin mülkiyet hakkı ve etkili başvuru yolu güvencesi tartışılmaktadır.

Yargısal kararların güncel ve tam metinleri için mevzuat.adalet.gov.tr veritabanından sorgulama yapılabilir. Burada özetlenen yaklaşımlar somut olayın koşullarına göre değişebilir.

Konuyla İlgili Video İçerikler

Kripto hukuku alanındaki güncel video açıklamalarımız ve mevzuat anlatımlarımız için @bilalalyar YouTube kanalını takip edebilirsiniz.

Bölgenizdeki Kripto Hukuku Danışmanlığı

Kripto hukuku alanında il ve ilçe bazlı danışmanlık sayfalarımız:

Bu içerik 17 Nisan 2026 tarihinde gözden geçirilmiştir.

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Hukuku

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

Rug Pull Vakalarında Uygulanan Türkiye Mevzuatı (Ek Detay)

Rug pull, DeFi (Merkezsiz Finans) ekosisteminde geliştiricilerin proje likiditesini ve müşteri varlıklarını ani şekilde çekerek kaybolması fiilidir. Bu fiil, Türk hukukunda birden fazla suç ve mevzuata göre değerlendirilebilir.

Ceza Hukuku Boyutu

TCK m.158/1-f: Bilişim sistemi araç kılınarak nitelikli dolandırıcılık (ana suç). DeFi protokolünün blockchain üzerinde çalışması bilişim sistemi unsurunu kurar.
TCK m.158/1-h: Tacir veya şirket yöneticisi sıfatıyla işleme — proje sahibinin tescilli şirket üzerinden faaliyeti varsa.
TCK m.220: Suç işlemek amacıyla örgüt — geliştirici ekibin koordineli rug pull faaliyetinde.
TCK m.282: Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama — çekilen ETH/USDT’nin mixer/bridge üzerinden aklanması.
TCK m.244: Bilişim sistemini engelleme/bozma — smart contract’ın kapatılması veya parametrelerin yetkisiz değiştirilmesi.

Sermaye Piyasası ve Aklama Mevzuatı

6362 sayılı SPK m.107: Lisanssız sermaye piyasası faaliyeti — token satışı SPK lisansı gerektiren bir aracılık ise uygulanabilir.
7518 sayılı Kanun (2024): Kripto varlık hizmet sağlayıcı rejimi — proje token satışı KVHS hizmeti ise uygulanır.
5549 sayılı Kanun m.4 ve m.19: MASAK şüpheli işlem bildirimi ve aklama suçu.

Hukuk Davası

TBK m.49: Haksız fiil maddi/manevi tazminat.
TBK m.50: Kâr mahrumiyeti.
TBK m.66: İstihdam edenin sorumluluğu — proje şirketi varsa şirketin sorumluluğu.
TBK m.114: Kusur sorumluluğu.
HMK m.16, 199, 389-406: Yetki, belge delili, ihtiyati tedbir.
İİK m.257: İhtiyati haciz.

Rug Pull Tipleri ve Tespit

1. Hard Rug Pull (Smart Contract Rug)

Geliştirici, smart contract’a yerleştirdiği “honey pot” kodu (örn. transferOwnership) aracılığıyla likidite havuzunu aniden çeker. Token alıcısı satış yapamaz; sadece geliştirici çıkış yapar. Bu vakada smart contract kodunun audit edilip edilmediği önemli bir kanıttır.

2. Soft Rug Pull (Pump-and-Dump)

Geliştirici elindeki büyük token miktarını ani şekilde piyasaya satar; fiyat çöker, geliştirici kâr ile çıkar. Smart contract teknik olarak çalışır ama proje geliştirme durur ve sosyal medyalar terkedilir.

3. Liquidity Pull (Uniswap/PancakeSwap LP Removal)

Geliştirici, DEX havuzundaki LP token’larını yakmadığı (lock etmediği) durumda likiditeyi çekip kaçabilir. Bu vakanın tespiti için unicrypt.network, team.finance gibi LP lock servislerinde kayıt olup olmadığı kontrol edilir.

4. Mint Function Abuse

Smart contract’ta gizli kalan mint fonksiyonu kullanılarak sınırsız token üretilir, piyasaya satılır ve tüm likidite tüketilir. Bu fiil TCK m.244 (sistemi engelleme/bozma) ek olarak değerlendirilebilir.

Yatırım Öncesi Rug Pull Risk Tespiti

Smart contract audit raporu: CertiK, Hacken, OpenZeppelin gibi audit firmalarının raporu varsa risk düşer.
LP token kilidi: Likidite token’larının en az 6-12 ay süreyle lock edilmiş olması gerekir.
Geliştirici doxxing durumu: Anonim ekiplerden uzak durulmalı.
Geliştirici cüzdanındaki token oranı: %10’un üzeri yüksek risk.
Sosyal medya etkileşimi: Sahte takipçi/yorum varsa şüpheli.
Token allocation şeffaflığı: Beyaz kâğıt (whitepaper) okunmalı; ekip için ayrılan token oranı incelenmelidir.

Mağdurun Hukuki Yol Haritası

Delil tespiti: Smart contract adresi, transaction hash’leri, geliştirici cüzdan adresleri, sosyal medya ekran görüntüleri, whitepaper kayıtları.
Cüzdan kümeleme analizi: Chainalysis, TRM Labs, Nansen gibi araçlarla geliştirici cüzdanlarının takibi.
Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet: CMK m.158 kapsamında. Birden fazla mağdur varsa toplu dilekçe veya birleştirme talep edilebilir.
MASAK bildirimi: 5549 sayılı Kanun m.19.
Borsa freeze talebi: Geliştirici çekilen varlığı merkezi borsaya aktardıysa.
İhtiyati tedbir/haciz: HMK m.389 + İİK m.257.
Toplu tazminat davası: Birden fazla mağdur varsa HMK m.57-59 birleştirme yoluyla aynı dosya altında dava.
MLAT: Geliştirici yurt dışında ise uluslararası adli yardımlaşma.

Yetki ve Zaman Aşımı

HMK m.16: Mağdurun yerleşim yeri yetkili.
TCK m.8/1: Zarar Türkiye’de doğmuşsa Türk ceza yargısı.
TCK m.66: Dava zaman aşımı, suçun cezasına göre 8-15 yıl arası.
TBK m.72: Tazminat davası 2 yıl/10 yıl.

Kanıt Zinciri ve Adli Bilişim

Rug pull vakalarında savcılık dosyasına eklenecek temel deliller: (1) Smart contract Solidity kodu (etherscan.io üzerinden verified contract), (2) Audit raporları (CertiK, Hacken vb.), (3) LP lock kayıtları, (4) Geliştirici cüzdan adresleri ve transaction history, (5) Sosyal medya kayıtları (Discord, Twitter, Telegram), (6) Whitepaper PDF kaydı, (7) Token allocation şeması. Bu kayıtlar HMK m.199 belge delili niteliğindedir.

Bu bölüm genel hukuki bilgilendirme niteliğindedir; somut vakada delil ve mevzuat değerlendirmesi gereklidir.

İlgili rehberler: Akıllı Sözleşme Sorumluluğu · Blockchain Adli Analiz · Kripto Borsa Mağduriyetleri · Kripto Para Mağduru Hukuki Rehber