Telegram & WhatsApp Yatırım Dolandırıcılığında Hukuki Süreç
VIP sinyal · pump-dump · ünlü taklitMevzuat
TCK 158/220 · SPK · MASAKDelil Temini
Sohbet dökümü · header · MLATSoruşturma
Şikayet · ihtiyati tedbirKarar Bağlantıları
Yargıtay · AYM · BAMSSS
10 soru
Telegram ve WhatsApp; yatırım dolandırıcılığı operasyonlarında en yaygın kullanılan mesajlaşma platformlarıdır. Mağdurlar; “VIP sinyal grubu”, “kapalı yatırım kanalı”, “ünlü ekonomist tavsiyesi”, “fon yöneticisi takip listesi” söylemleriyle yönlendirildiği bu kanallarda sahte borsa/forex platformuna fon aktarmaya teşvik edilir. Sayfa; Telegram/WhatsApp dolandırıcılığı tipolojisi, mesajlaşma uygulamalarından delil temin yolları, MLAT ve Budapeşte Sözleşmesi başvuruları, TCK m.158/1-f, m.220, 6362 sayılı SPK ve 5549 MASAK hükümlerini içerir.
Telegram & WhatsApp Yatırım Dolandırıcılığı Şema Tipleri
- VIP Sinyal Grubu: “Kâr getiren forex/kripto sinyalleri” söylemiyle ücretli abonelik. Sinyal sonrası grubu temsil edenlere “sponsor broker” üzerinden işlem açtırılır; broker B-book modelinde mağduru kaybettirir.
- Pump & Dump Kanalı: Düşük hacimli altcoin’in toplu alımına davet, fiyat tavan yaptığında grubu yönetenlerin satış yapıp grubu çökertmesi. SPK 6362 m.107 piyasa dolandırıcılığı kapsamı.
- Ünlü/Yetkin Taklidi: Tanınan bir ekonomistin, finans yorumcusunun veya iş insanının ismi-fotoğrafı kullanılarak kurulan sahte kanal; kişinin gerçek hesabıyla bağlantısı yoktur. Hak ihlali kişinin 6098 sayılı TBK m.49 ve TMK m.24 kapsamında ek dava açabilmesini sağlar.
- “Yanlış Numara” Tuzağı: Bilinmeyen numaradan gelen masum mesajla başlayan, sohbete döndükten sonra yatırım önerisine geçen tipoloji. Pig butchering kapısı olarak işler.
- “Hesap Yöneticisi” Ataması: Yatırım yapan kullanıcıya WhatsApp/Telegram üzerinden ofis saatlerimizde erişen sahte hesap yöneticisi; sürekli yeni yatırım baskısı yapar.
- Sahte İmza Kampanyası: Ünlü iş insanı, futbolcu, sanatçı görselleriyle hazırlanan deep-fake video veya foto reklamlar üzerinden yönlendirme.
- “Kapalı Whatsapp Grubu” Daveti: Yalnızca davetle giriliyor algısı yaratılarak özel bir fırsat hissi oluşturulur.
- Ödüllendirme/Çekiliş Tuzakları: “1 BTC çekiliş”, “100.000 TL bedava yatırım” gibi sosyal medya reklamları üzerinden yönlendirme.
Mevzuat Çerçevesi
- TCK m.158/1-f: Bilişim sistemi aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık.
- TCK m.220: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma; çağrı merkezi modeliyle çalışan yapılar.
- TCK m.282: Aklama.
- 6362 sayılı SPK m.107: Piyasa dolandırıcılığı (pump & dump).
- 6362 sayılı SPK m.99/A: İzinsiz sermaye piyasası faaliyeti (sahte broker tavsiyesi).
- 5549 sayılı MASAK m.16: Şüpheli işlem bildirimi.
- 5651 sayılı Kanun m.9: Sahte hesap/kanal/içerik için erişim engelleme tedbiri.
- TCK m.135-138 ve 6698 sayılı KVKK: Üçüncü kişinin görselinin/isminin izinsiz kullanılması.
- TMK m.24 + 6098 TBK m.49: Kişilik hakkı ihlali, manevi tazminat.
Delil Temin Yolları
- Sohbet dökümü: WhatsApp’ta “Sohbeti Dışa Aktar” (Export Chat) ile .txt formatında, Telegram’ta “Export Chat History” ile .html/.json formatında alınır.
- Header bilgileri: Mesajlaşma uygulamalarında doğrudan e-posta benzeri header yoktur; ancak sunucudan istenebilecek meta veri için MLAT yolu kullanılır.
- Hesabın kullanıcı adı, telefon numarası, profil görseli, “son görülme” zamanları.
- Grup yöneticisi/admin bilgileri: Telegram’da admin listesi görülebilir; WhatsApp’ta sadece grubun yöneticisi yetkisinde.
- Yapılan ödeme dekontu/EFT/TxID listesi.
- Sahte broker/borsa kullanıcı paneli ekran görüntüleri.
- Mağdurun cihazı üzerinde adli bilişim incelemesi: CMK m.134.
- WhatsApp/Telegram’a yazılı bilgi talebi: WhatsApp Inc. (Meta Platforms, ABD), Telegram FZ-LLC (BAE) — MLAT ve Budapeşte Sözleşmesi yoluyla.
Soruşturma Süreci
Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazılı şikayet (TCK m.158/1-f + 220 + SPK m.107 + 99/A nitelendirmesi), savcılık talimatıyla CMK m.134 cihaz adli incelemesi, m.135 iletişimin tespiti tedbirleri talep edilir. 5651 sayılı Kanun m.9 kapsamında sahte hesap/kanalın erişimine engel tedbiri için Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurulur. Paralel olarak SPK’ya 6362 m.99/A ihbarı, MASAK’a 5549 m.16 ŞİB yapılır. Banka kanalıyla yapılan ödemeler için alıcı IBAN üzerine ihtiyati tedbir/blokaj kararı talep edilir.
Konuyla İlgili Resmi Karar Bağlantıları
TCK m.158/1-f — Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dolandırıcılık
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay CGK | 2024/500 E., 2025/485 K. | 19.11.2025 | TCK 158/1-f — bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık (CGK içtihadı) | |
| Yargıtay 11. CD | 2026/247 E., 2026/1079 K. | 02.02.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/5926 E., 2026/918 K. | 22.01.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2026/63 E., 2026/931 K. | 22.01.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3117 E., 2026/795 K. | 20.01.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 2. CD | 2023/20533 E., 2025/25015 K. | 31.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 2. CD | 2023/23278 E., 2025/24669 K. | 30.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 2. CD | 2023/22594 E., 2025/24592 K. | 29.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2021/27926 E., 2025/16351 K. | 18.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 2. CD | 2025/11336 E., 2025/22905 K. | 15.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık |
TCK m.132 — Haberleşmenin Gizliliğini İhlal
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 12. CD | 2024/501 E., 2026/1153 K. | 09.02.2026 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 12. CD | 2023/4317 E., 2026/842 K. | 02.02.2026 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 12. CD | 2025/2273 E., 2026/381 K. | 13.01.2026 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 12. CD | 2025/2302 E., 2026/375 K. | 13.01.2026 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 12. CD | 2023/272 E., 2026/277 K. | 12.01.2026 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 12. CD | 2025/4961 E., 2026/26 K. | 05.01.2026 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 12. CD | 2025/91 E., 2025/9055 K. | 22.12.2025 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 12. CD | 2023/6216 E., 2025/8876 K. | 16.12.2025 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 5. CD | 2025/10618 E., 2025/14494 K. | 15.12.2025 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal | |
| Yargıtay 12. CD | 2024/1237 E., 2025/8682 K. | 08.12.2025 | TCK 132 — haberleşmenin gizliliğini ihlal |
5651 Sayılı Kanun — Yargıtay ve BAM
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 11. HD | 2025/6215 E., 2026/1007 K. | 23.02.2026 | 5651 sayılı Kanun | |
| Yargıtay 4. HD | 2023/7627 E., 2026/1862 K. | 19.02.2026 | 5651 sayılı Kanun | |
| Yargıtay HGK | 2025/534 E., 2025/932 K. | 25.12.2025 | 5651 sayılı Kanun (HGK) | |
| Yargıtay 7. CD | 2021/18736 E., 2025/16010 K. | 15.12.2025 | 5651 sayılı Kanun | |
| Yargıtay 7. CD | 2025/4597 E., 2025/15927 K. | 10.12.2025 | 5651 sayılı Kanun | |
| Yargıtay 7. CD | 2025/4965 E., 2025/13611 K. | 06.11.2025 | 5651 sayılı Kanun | |
| Yargıtay 4. HD | 2024/12499 E., 2025/15172 K. | 06.11.2025 | 5651 sayılı Kanun | |
| Yargıtay 11. HD | 2025/465 E., 2025/5421 K. | 17.09.2025 | 5651 sayılı Kanun | |
| Yargıtay 4. HD | 2024/10763 E., 2025/12352 K. | 11.09.2025 | 5651 sayılı Kanun | |
| Yargıtay 7. CD | 2023/877 E., 2025/9855 K. | 09.09.2025 | 5651 sayılı Kanun |
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Kayseri BAM 6. HD | 2026/539 E., 2026/581 K. | 13.03.2026 | 5651 sayılı Kanun (BAM) | |
| İstanbul BAM 44. HD | 2026/142 E., 2026/417 K. | 05.03.2026 | 5651 sayılı Kanun (BAM) | |
| İzmir BAM 11. HD | 2025/1658 E., 2026/340 K. | 27.02.2026 | 5651 sayılı Kanun (BAM) | |
| İstanbul BAM 16. HD | 2026/70 E., 2026/359 K. | 27.02.2026 | 5651 sayılı Kanun (BAM) | |
| İstanbul BAM 12. HD | 2026/240 E., 2026/329 K. | 23.02.2026 | 5651 sayılı Kanun (BAM) | |
| İstanbul BAM 44. HD | 2025/176 E., 2026/338 K. | 19.02.2026 | 5651 sayılı Kanun (BAM) | |
| İstanbul BAM 17. HD | 2025/1788 E., 2026/256 K. | 19.02.2026 | 5651 sayılı Kanun (BAM) | |
| İstanbul BAM 44. HD | 2023/1871 E., 2026/233 K. | 12.02.2026 | 5651 sayılı Kanun (BAM) | |
| İstanbul BAM 4. HD | 2024/2100 E., 2026/260 K. | 21.01.2026 | 5651 sayılı Kanun (BAM) | |
| İstanbul BAM 4. HD | 2026/51 E., 2026/243 K. | 21.01.2026 | 5651 sayılı Kanun (BAM) |
Erişim Engelleme Tedbiri Kararları
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 11. HD | 2025/3809 E., 2026/757 K. | 05.02.2026 | Erişim engellenmesi | |
| Yargıtay 12. CD | 2022/9662 E., 2026/985 K. | 04.02.2026 | Erişim engellenmesi | |
| Yargıtay 11. HD | 2025/3349 E., 2026/362 K. | 21.01.2026 | Erişim engellenmesi | |
| Yargıtay 11. HD | 2025/3356 E., 2026/290 K. | 20.01.2026 | Erişim engellenmesi | |
| Yargıtay 11. HD | 2025/3325 E., 2026/282 K. | 19.01.2026 | Erişim engellenmesi | |
| Yargıtay 11. HD | 2025/4802 E., 2026/219 K. | 15.01.2026 | Erişim engellenmesi | |
| Yargıtay 5. CD | 2025/10760 E., 2026/234 K. | 13.01.2026 | Erişim engellenmesi |
BAM — Kripto Atıflı Kararlar
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| İstanbul BAM 37. HD | 2025/2125 E., 2026/773 K. | 14.04.2026 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 44. HD | 2024/322 E., 2026/505 K. | 26.03.2026 | Kripto varlık | |
| Ankara BAM 21. HD | 2026/360 E., 2026/282 K. | 13.03.2026 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 16. HD | 2024/1580 E., 2026/430 K. | 12.03.2026 | Kripto varlık | |
| İzmir BAM 8. HD | 2025/2006 E., 2026/152 K. | 21.01.2026 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 43. HD | 2025/1820 E., 2025/1977 K. | 25.12.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 12. HD | 2025/1335 E., 2025/2118 K. | 22.12.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 37. HD | 2025/1765 E., 2025/3400 K. | 16.12.2025 | Kripto varlık | |
| Adana BAM 9. HD | 2025/2342 E., 2025/2062 K. | 15.10.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 14. HD | 2022/244 E., 2025/1603 K. | 09.10.2025 | Kripto varlık/Bitcoin | |
| İstanbul BAM 44. HD | 2025/977 E., 2025/1084 K. | 11.09.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 13. HD | 2025/1131 E., 2025/1218 K. | 10.07.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 14. HD | 2025/733 E., 2025/824 K. | 15.05.2025 | Kripto varlık/Bitcoin | |
| İstanbul BAM 12. HD | 2025/34 E., 2025/150 K. | 06.02.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 16. HD | 2024/1788 E., 2025/140 K. | 30.01.2025 | Kripto varlık |
İlk Derece — Sanal Para Atıflı
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 11. HD | 2025/3033 E., 2026/141 K. | 14.01.2026 | Sanal para/Borsa İstanbul iltibas | |
| Yargıtay 3. HD | 2024/2161 E., 2024/4013 K. | 02.12.2024 | Sanal para | |
| Yargıtay 3. HD | 2024/3478 E., 2024/3346 K. | 24.10.2024 | Sanal para | |
| Yargıtay 3. HD | 2024/3470 E., 2024/3345 K. | 24.10.2024 | Sanal para | |
| Yargıtay 11. CD | 2024/527 E., 2024/11109 K. | 07.10.2024 | Sanal para | |
| Yargıtay 11. CD | 2023/5132 E., 2024/7356 K. | 03.06.2024 | Sanal para/kripto para | |
| Yargıtay 3. HD | 2024/248 E., 2024/1217 K. | 25.03.2024 | Sanal para/Bitcoin | |
| Yargıtay 11. CD | 2021/40471 E., 2024/2847 K. | 06.03.2024 | Sanal para | |
| Yargıtay 3. HD | 2022/3395 E., 2023/1956 K. | 15.06.2023 | Sanal para | |
| Yargıtay 11. CD | 2021/14377 E., 2023/3265 K. | 26.04.2023 | Sanal para | |
| Yargıtay 2. HD | 2022/6935 E., 2023/684 K. | 22.02.2023 | Sanal para | |
| Yargıtay CGK | 2020/281 E., 2022/426 K. | 08.06.2022 | Sanal para — Ceza Genel Kurulu | |
| Yargıtay CGK | 2014/290 E., 2015/494 K. | 08.12.2015 | Sanal para — eski CGK | |
| Yargıtay 23. CD | 2015/5052 E., 2015/5029 K. | 12.10.2015 | Sanal para — eski 23. CD |
AYM — Bireysel Başvuru
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| AYM Bireysel — ARTI MEDIA GMBH | B.No: 2019/40078 | 05.12.2019 | 5651/8-A erişim engelleme — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK VE DİĞ. | B.No: 2018/14884 | 10.05.2018 | URL bazlı erişim engellemesi — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — YAMAN AKDENİZ (2) | B.No: 2016/6815 | 05.04.2016 | İnternete erişim engellemesi — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — ABDULLAH KAYA VE DİĞ. | B.No: 2016/1430 | 25.01.2016 | İnternete erişim engellemesi — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK / DEMİRHAN | B.No: 2019/20812 | 14.06.2019 | 5651/9 — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — AND GAZETECİLİK | B.No: 2021/61788 | 23.12.2021 | 5651 sayılı Kanun — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — EKORUMA DANIŞMANLIK A.Ş. | B.No: 2020/32700 | 09.10.2020 | 5651 — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — SADIK BENLİ | B.No: 2022/102477 | 24.11.2022 | Kişisel verilerin korunması — etkili başvuru ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — AKIN ÜÇOK | B.No: 2023/16601 | 08.03.2023 | Kişisel verilerin korunması — gerekçeli karar ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — ESRA KILIÇ | B.No: 2019/28967 | 05.08.2019 | Kişisel verilerin korunması — ihlal | Resmi metin |
İlgili İçerikler
Sıkça Sorulan Sorular
Telegram’daki yatırım grubuna şikayet edebilir miyim?
Evet. 5651 sayılı Kanun m.9 kapsamında Sulh Ceza Hakimliği’nden kanalın erişim engellemesi istenir. Paralel olarak Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusu, SPK’ya 6362 m.99/A ihbarı yapılır.
WhatsApp sohbeti delil olur mu?
Evet. “Sohbeti Dışa Aktar” yoluyla alınan .txt dökümünün, ekran görüntülerinin ve mümkünse 5070 sayılı Kanun çerçevesinde zaman damgalı dijital imzanın delil değeri vardır. CMK m.134 cihaz inceleme yoluyla da doğrulanır.
Sahte ünlü hesabı için ne yapılır?
Sahte hesap ünlünün rızası dışında ismini/görselini kullandığından TMK m.24, 6098 TBK m.49 (haksız fiil) ile kişilik hakkı ihlali; KVKK 6698 m.4-12 kişisel veri ihlali; 5237 TCK m.135-138 verilerin hukuka aykırı kullanılması kapsamına girer.
VIP sinyal grubu ücreti suç mu?
Ücretli sinyal hizmetinin tek başına suç olduğu söylenemez. Ancak SPK izni olmaksızın yatırım tavsiyesi sunmak 6362 SPK m.99/A izinsiz sermaye piyasası faaliyeti olarak nitelendirilir. Sinyal sonrası belirli brokere yönlendirme ve karşılığında komisyon almak dolandırıcılık unsurları doğurabilir.
Pump & dump grubuna girip kazandım, suçlu muyum?
Kasıtlı olarak pump & dump organizasyonuna katıldığı (alım emri verip fiyat yüksekken sattığı) tespit edilen kullanıcılar 6362 SPK m.107 piyasa dolandırıcılığı kapsamında soruşturulabilir. Mağdur sıfatıyla zarar görenler şikayet hakkına sahiptir.
Telegram’dan kullanıcı bilgisi alınabilir mi?
Telegram FZ-LLC merkezi BAE’dir; bilgi talepleri MLAT yoluyla yapılır. Telegram, ciddi suç soruşturmalarında telefon numarası ve IP gibi temel bilgileri yargı kararına bağlı olarak verebilmektedir. WhatsApp (Meta Platforms) için bilgi talebi ABD MLAT yoluyla yapılır.
Reklam üzerinden geldim, reklam veren sorumlu mu?
Reklam Kurulu (Ticaret Bakanlığı) yanıltıcı yatırım reklamlarına idari para cezası uygular. Reklam veren platform (Google, Meta) açısından da 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun çerçevesinde değerlendirme yapılabilir; sahte reklamın yayılmasına aracılık etme tartışılır.
Grup yöneticisi ile aramda sözleşme vardı, dava açabilir miyim?
Yatırım tavsiyesi içeren sözleşmeler SPK izni olmaksızın yapılamayacağından 6098 TBK m.27 hükümlerine aykırı şekilde geçersizdir. Mağdur sıfatıyla ödenmiş bedeller TBK m.77 sebepsiz zenginleşme veya m.49 haksız fiil çerçevesinde geri istenebilir.
Aynı grupta benim gibi mağdurlar var, ortak hareket edebilir miyiz?
Evet. Her bir mağdurun CMK m.237 vd. uyarınca müdahillik yetkisi vardır. Hukuk davası tarafında HMK kapsamında dava arkadaşlığı kurulabilir. Toplu davada bilirkişi raporu paylaşılır, usul ekonomisi sağlanır.
Kanal kapatıldı, içeriklere artık erişemiyorum. Ne yapmalıyım?
Kanalın açık olduğu dönemde alınmış ekran görüntüleri ve sohbet dökümleri delil olarak değerini korur. Kapanmış olsa bile 5651 m.9 erişim engelleme tedbiri kanalın yeniden açılmamasına dair karar zincirini güçlendirir. Eldeki tüm dijital izler savcılık dosyasına eklenir.
Yasal Uyarı
Bu sayfa; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.4 ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun şekilde yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sayfa içeriği müvekkil-avukat ilişkisi kurmaz; iş bulma, müşteri çekme veya kazanç vaadi taşımaz.
Sıkça Sorulan Sorular
bu hukuki konuda avukatlık ücretleri ne kadar?
bu hukuki konuda avukatlık hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.
bu hukuki konuda avukatlık davası ne kadar sürer?
Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.
Online danışmanlık veriyor musunuz?
Evet, Av. Bilal Alyar olarak Zoom/Google Meet üzerinden online danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz. Google İşletme Profilimizden müvekkil yorumlarımızı inceleyebilirsiniz.
Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili
