Terk Nedeniyle Boşanma Davası (TMK m.164) — Haklı Sebep ve İhtar
⚡ Hızlı Cevap: Eşlerden biri evlilik birliğinden doğan yükümlülükleri yerine getirmemek için ayrılır ve haklı sebep olmaksızın 6 ay süreyle eve dönmezse diğer eş terk nedeniyle boşanma davası açabilir (TMK m.164). İstem üzerine hâkim veya noter aracılığıyla ihtar gönderilmesi gerekir.
Tanım: Terk nedeniyle boşanma, TMK m.164’te düzenlenen mutlak boşanma nedeni olup haklı sebep olmaksızın ortak hayata dönmeyen eşe karşı açılan boşanma davasıdır.
Yasal Şartlar
Terk eylemi, haklı sebep yokluğu, 6 ay süre, ihtar; bu dört unsur bir arada aranır.
İhtar Usulü
Terk edilen eşin istemi üzerine hâkim veya noter, esası incelemeden terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiğini ihtar eder; ayrılığın dördüncü ayı bitmeden ihtar istenemez (TMK m.164).
Haklı Sebep
Şiddet, kötü muamele, sadakatsizlik gibi haklı sebepler varsa terk sayılmaz.
Dava Süresi
İhtar tebliğinden sonra 2 ay dönmezse dava açılır.
❓ Sık Sorulan Sorular
İhtar göndermedim, yine de dava açabilir miyim?
TMK m.164 ihtarı zorunlu kılar; olmazsa davanın reddi ihtimali yüksektir.
6 ay evden ayrıldık ama haklı sebebim vardı, terk sayılır mı?
Haklı sebep ispat edilirse terk sayılmaz; siz dönmek zorunda da kalmazsınız.
Terk nedeniyle boşanmada kusur durumu?
Terk eden eş kural olarak kusurlu sayılır; kusur ve tazminat talepleri somut olayın delillerine göre değerlendirilir.
📍 İstanbul/Kartal Boşanma Hukuku
ALYAR LAW & CONSULTANCY Kartal merkezli olarak Anadolu Yakası’na hizmet vermektedir. İstanbul Kartal Boşanma Hukuku Rehberi • Terimler Sözlüğü • Ana Rehber
📞 +90 534 636 19 19 • 📧 alyarlaw@gmail.com • 📍 Cevizli Mah. Enderun Sk. No:10C D:58, Kartal/İstanbul 34865
Son güncelleme: 22 Nisan 2026 • Yazar: Av. Bilal ALYAR
🏛️ Aile Hukuku Üst Rehberler
Ana Pillar: Boşanma Hukuku Rehberi 2026 | Şehir Hub: İstanbul Kartal Rehberi | Sözlük: Aile Hukuku Terimler Sözlüğü (62 Terim)
Konu Hub’ları: Nafaka • Velayet • Mal Paylaşımı • Anlaşmalı vs Çekişmeli • Nafaka Türleri Karşılaştırma
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Avukat
Av. Bilal ALYAR
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde bir avukattan görüş alınması yararlı olabilir.
Ana Rehber: İş Hukuku 2026 | İşçi, İşveren, İş Davaları Kapsamlı Rehber
İlgili Yazılar:
Güncel Yargıtay Kararı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/6860 E., 2026/1395 K. (karar metni), 10.02.2026 — Terk (TMK m.164) hükmünün şartları ile evlilik birliğinin sarsılması (TMK m.166) sebebinden ayrımı. Karar, TMK m.164 unsurlarını açıklar: birlik yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla terk ya da haklı sebep olmaksızın ortak konuta dönmeme, ayrılığın en az altı ay sürmesi, hâkim veya noter aracılığıyla esası incelenmeden yapılan ihtar (iki ay içinde dönme uyarısı), dördüncü ay dolmadan ihtar istenememesi ve ihtardan sonra iki ay geçmeden dava açılamaması. Önemli ayrım: dava TMK m.166 sarsılma sebebine dayandığında ortada TMK m.164’e dayalı bir terk davası bulunmadığından davalıya “terk” vakıası kusur olarak yüklenemez; TMK m.166’da boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve belirlenmesi şarttır, aksi halde dava reddedilir. Karar metni
