Kurumsal Yönetim İlkeleri Uyum Raporu (KYUR), halka açık ortaklıkların SPK Kurumsal Yönetim İlkelerine uyum durumunu açıklayan yıllık rapordur. SPK II-17.1 sayılı tebliğ ile düzenlenir; uyum derecesi şirket kategorisine göre değişir ve KAP üzerinden yayımlanır.
Şirket Kategorileri ve Uyum Derecesi
BIST endeksinde yer alan şirketler kategori 1, 2 ve 3 olarak sınıflandırılır. Üst kategorideki şirketler için uyum yükümlülüğü daha yüksektir. Bağımsız üye sayısı, komite yapısı ve kadın üye oranı kategori bazında farklılaşır.
Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeleri
En az iki bağımsız üye bulundurulması zorunludur (kategori 1 için en az üçte biri). Bağımsızlık kriterleri tebliğde tanımlanmıştır; ihlal hâlinde üyenin niteliği geri çekilir.
Komite Yapısı
Denetim komitesi, riskin erken saptanması komitesi, kurumsal yönetim komitesi ve aday gösterme komitesi gibi komiteler kurulmalıdır. Komitelerin başkanlarının bağımsız üye olması zorunludur.
Pay Sahipleri ile İlişkiler ve Genel Kurul
Pay sahipleri ile ilişkiler birimi kurulmalı; genel kurulda elektronik katılım imkânı sağlanmalıdır. Yatırımcı sunumları, sıkça sorulan sorular ve yıllık rapor şirket web sitesinde Türkçe ve İngilizce olarak yayımlanmalıdır.
Uyumsuzluk Açıklaması (Comply or Explain)
Bazı ilkeler “uy ya da açıkla” temelinde uygulanır. Uyumsuzluk hâlinde gerekçesinin KYUR’da açıklanması zorunludur. Açıklama yapmama ihlali, SPKn m.103 yaptırımına yol açabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
KYUR zorunlu mu?
Halka açık ortaklıklar için yıllık olarak hazırlanması ve KAP üzerinden yayımlanması zorunludur.
Bağımsız üye sayısı kaç olmalı?
En az iki; kategori 1 şirketler için yönetim kurulunun en az üçte biri.
Comply or explain ne demek?
Uy ya da uyumsuzluğun gerekçesini açıkla esasını ifade eder.
Uyumsuzluk yaptırımı nedir?
Açıklama yapmama hâlinde SPKn m.103 idari para cezası uygulanabilir.
İlgili Yargıtay ve Danıştay Kararları (Özet)
- Yargıtay içtihatları— Örtülü kazanç aktarımı ve ibra geçersizliği: Halka açık ortaklığın kaynaklarının emsale aykırı koşullarla ilişkili tarafa aktarılmasının SPKn m.21 ihlali oluşturduğu; genel kuruldan alınan ibranın bu fiil bakımından geçersiz sayıldığı; yöneticilerin şahsi sorumluluk taşıdığı değerlendirilmiştir. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.
- Yargıtay içtihatları— İzahnameden doğan sorumluluk: İzahnamede yer alan finansal projeksiyonların ve risk faktörlerinin gerçek durumu yansıtmaması sebebiyle yatırımcının uğradığı zararın SPKn m.10 izahnameden doğan sorumluluk hükümleri çerçevesinde tazmininin mümkün olduğu; ihraççının ve yetkilendirilmiş aracının müteselsil sorumluluk taşıdığı değerlendirilmiştir. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.
Karar özetleri eğitim amaçlı olup, somut olayda mahkeme kararları farklılaşabilir. Karar metinleri için resmi içtihat veritabanlarına başvurunuz.
Sermaye Piyasası Hukukunda İlgili Diğer Konular
- Örtülü Kazanç Aktarımı SPKn m.21 ve Tazminat Davası 2026
- Özel Sektör Tahvil ve Borçlanma Aracı İhracı 2026
- Sermaye Piyasası Suçlarında Yargılama ve Etkin Pişmanlık SPKn m.115 2026
- Paya Dayalı ve Borçlanmaya Dayalı Kitle Fonlama Hukuku 2026
- Kaldıraçlı İşlem (FX) Zararı Tazminat Davası 2026
- Çağrı Yoluyla Pay Toplama (Tender Offer) Yükümlülüğü 2026
- Yatırım Fonu (Borsa Yatırım Fonu, Hisse Senedi Fonu) Hukuki Çerçeve 2026
- İzinsiz Yatırım Danışmanlığı ve Sosyal Medya Sinyal Grupları 2026
Hizmet Bölgeleri
İstanbul, Ankara, İzmir başta olmak üzere tüm Türkiye genelinde sermaye piyasası uyuşmazlıkları için SPK avukatı hizmeti sunulmaktadır. Şehir bazlı detay için İstanbul, Ankara, İzmir rehberlerine bakınız.
Video Anlatım
Sermaye piyasası ve SPK süreçlerine ilişkin video anlatımlar için @bilalalyar YouTube kanalı.
Güncelleme tarihi: 17.04.2026 | Bu içerik 2026 mevzuat değişikliklerine göre güncel tutulmaktadır.
