Mirasın Hükmen Reddi ve Alacaklı İtirazı (TMK 605/2, 2026)

Mirasın hükmen reddi, mirasbırakanın ödemeden aczinin açıkça belli veya resmen tespit edilmiş olması halinde mirasçının ayrıca beyanı olmaksızın mirasın reddedilmiş sayılmasını ifade eder (TMK 605/2).

İçindekiler

Hükmen Red Şartları

TMK 605/2’ye göre hükmen red için mirasbırakanın ölüm tarihinde ödemeden aczi, yani borca batıklık halinin açıkça belli veya resmen tespit edilmiş olması gerekir. İcra dairesi, ticaret mahkemesi, iflas kararı, mahkeme kararı gibi belgelerle acz durumunun belirlenmesi yeterlidir.

Ödemeden Aczin İspatı

Ödemeden aczin ispatı için mirasbırakanın ölüm tarihinde; icra dairelerinde aleyhe açılmış takipler, icra dairesi tarafından düzenlenmiş aciz vesikaları, iflasın açılmış olması, borçların mal varlığını aşması, mahkeme kararları ile tespit edilen borç miktarı kullanılır.

Alacaklıların İtirazı (TMK 614)

TMK 614: Alacaklılar mirasın gerçekte borca batık olmadığını iddia ederek mirasın hükmen reddinin kaldırılmasına itiraz edebilir. İspat yükü itiraz eden alacaklıdadır. Mahkeme mirasbırakanın gerçek mal varlığını, alacak-borç durumunu belirleyerek karar verir.

Tespit Davası Açma Hakkı

Mirasçılar mirasın hükmen reddedildiğini mahkeme kararıyla tespit ettirmek isteyebilirler. Bu davada mirasbırakanın borca batıklığı delillerle ispat edilir. Tespit kararı alacaklılara karşı koruyucu nitelik taşır; icra takipleri durdurulur.

Sorumluluk ve Mal Varlığı İlişkisi

Hükmen reddedilen mirasta mirasçı mirasbırakanın borçlarından sorumlu tutulmaz. Ancak mirasçı miras malları üzerinde tasarrufta bulunmuş, mallarla karıştırmış ise örtülü kabul iddiası ileri sürülebilir ve sorumluluk doğabilir. TMK 610 fiili kabul hallerini düzenler.

Sıkça Sorulan Sorular

Hükmen red hangi durumda uygulanır?

TMK 605/2’ye göre mirasbırakanın ölüm tarihinde ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmişse miras reddedilmiş sayılır; ayrıca beyan gerekmez.

Alacaklılar hükmen reddi iptal ettirebilir mi?

TMK 614 uyarınca alacaklılar mirasın gerçekte borca batık olmadığını iddia ederek itiraz edebilir. İspat yükü itiraz eden alacaklıdadır.

Tespit davası neden açılır?

Mirasçılar alacaklıların baskısından kurtulmak ve hukuki durumu netleştirmek için mirasın hükmen reddedildiğinin tespiti davasını açabilir. Kararla icra takipleri durdurulur.

Mirasçı miras mallarını kullanırsa ne olur?

TMK 610 uyarınca mirasçı miras mallarını gizlemiş, karıştırmış veya kendi malıymış gibi tasarruf etmişse miras fiilen kabul edilmiş sayılır ve mirasbırakanın borçlarından sorumlu olur.

Yargıtay ve AYM Kararları

  • Yargıtay 3. HD: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi – Mirasın Reddi ve Süre. Mirasın reddi için TMK 605’teki 3 aylık sürenin mirasçının miras hakkını öğrendiği tarihten itibaren işlemeye başladığı; süre geçirilmesi halinde mirasın kabul edilmiş sayılacağı; hükmen red halinde alacaklı itirazının koşulları incelenmiştir. UYAP Mevzuat
  • Yargıtay 8. HD: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi – Terekenin Paylaşımı. Mirasçılar arası paylaşma anlaşmasının geçersizliği iddiasında şekil şartları, tarafların iradesi, taşınmazın tapuda resmi devri gibi unsurların birlikte değerlendirileceği; anlaşmazlık halinde sulh mahkemesinin aynen paylaşma veya satış yoluyla paylaşmaya karar vereceği vurgulanmıştır. UYAP Mevzuat

İlgili Miras Hukuku Rehberleri

Bölgesel Miras Hukuku Hizmetleri

YouTube Hukuk Kanalı

Detaylı video anlatımı için @bilalalyar YouTube kanalını ziyaret edebilirsiniz.

Güncellenme: 17 Nisan 2026 — Av. Bilal ALYAR Hukuk Bürosu



İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Sosyal Medya Hukuku
Influencer Hukuku
Boşanma Hukuku
Vergi Hukuku
Şirket Hukuku
İş Hukuku
Ceza Hukuku
Gayrimenkul Hukuku
Miras Hukuku
Sigorta Hukuku
İcra Hukuku
Bankacılık Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Blog

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.