Kripto madencilik (mining) faaliyeti Türkiye’de elektrik maliyeti, vergi yükümlülüğü ve şirket türü seçimi açısından özel değerlendirme gerektirir. Bu rehberde madencilik işletmesi kurmak isteyenler için yasal çerçeveyi açıklıyoruz.
Şirket Türü Seçimi
Limited (LTD) veya Anonim Şirket (AŞ) kurulabilir; 6102 sayılı TTK çerçevesinde madencilik faaliyeti ana sözleşmeye yazılır.
Elektrik Aboneliği ve Lisans
Yüksek elektrik tüketimi nedeniyle EPDK düzenlemeleri ve organize sanayi bölgesi tarifeleri değerlendirilmelidir. EPDK’nın madencilik için özel lisans öngörmemekle birlikte tüketim sınırları geçerlidir.
KDV ve Kurumlar Vergisi
5520 sayılı KVK çerçevesinde elde edilen kripto kazançlar kurumlar vergisine tabidir; KDV açısından kazanılan kripto varlığın teslimat sayılıp sayılmaması tartışmalıdır.
MASAK Yükümlülüğü
Madencilik faaliyeti doğrudan KVHS sayılmasa da çıkarılan kripto varlığın elden çıkarılması 5549 sayılı MASAK Kanunu kapsamında izleme doğurur.
Amortisman ve Gider Yazma
Madencilik donanımı (ASIC, GPU rig) sabit kıymet olarak amortismana tabi tutulur; elektrik faturası gider yazılır.
Sıkça Sorulan Sorular
Türkiye’de kripto madenciliği yasal mı?
Madencilik faaliyeti yasaktır denilemez; ancak elektrik aboneliği ve vergi yükümlülükleri usulüne uygun yerine getirilmelidir.
Madencilik için hangi şirket türü uygundur?
Limited Şirket küçük ölçek için, Anonim Şirket büyük ölçek ve dış yatırım için uygundur.
Madencilik gelirine KDV uygulanır mı?
Konu tartışmalıdır; mevcut uygulamada işlemlerin elden çıkarma niteliği belirleyicidir.
Konutta madencilik mümkün mü?
Mesken tarifesi yüksek tüketimi karşılamaya uygun değildir ve ticari faaliyet beyanı gerektirebilir.
Kazılan kripto MASAK’a bildirilir mi?
Doğrudan üretimi değil; satışı ve transferi 5549 sayılı Kanun kapsamında izlenir.
📚 İlgili Rehberler
📖 Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi
- Sermaye Piyasası Kurulu
- MASAK
- Yargıtay Karar Arama
- İstanbul Barosu
- Türkiye Barolar Birliği
👤 Hazırlayan
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında çalışmaktadır.
⚖️ Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olaylar için iletişim sayfasından danışma talep edebilirsiniz.
📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri (Vergi & İdare)
- Danıştay 4. D 2024/4049 E. (29.05.2025)
- Danıştay 13. D 2024/691 E. (Bitcoin — 13.01.2025)
- Danıştay 4. D 2021/5006 E. (Kripto Varlık — 21.12.2022)
- Tüm Vergi Emsal Koleksiyonu →
🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)
kripto vergi konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.
- Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
- Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
- Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
- Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
- Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.
⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri
kripto vergi davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.
- Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
- Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
- Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
- Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir
⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi
kripto vergi alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:
- 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
- ⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
- ⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali
❓ Sık Sorulan Sorular
kripto vergi konusunda süreç ne kadar sürer?
Blokzincir üzerinde işlem iz sürülebilir mi?
Yurt dışı borsaya karşı Türkiye’de dava açılabilir mi?
Avukatlık ücreti nasıl belirlenir?
Hangi mahkeme görevlidir?
Emsal Yargıtay ve Danıştay Kararları — Gelir Vergisi
GVK çerçevesinde serbest meslek kazancı, ticari kazanç, değer artış kazancı ve dijital hizmetlerden elde edilen gelirlerin vergilendirilmesi; mükellefin gerçek durumunun tespiti esasına dayanmaktadır.
- Danıştay VDDK, 2025/325 E., 2025/907 K., 12.11.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Danıştay VDDK, 2025/307 E., 2025/892 K., 12.11.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Danıştay VDDK, 2025/308 E., 2025/893 K., 12.11.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Danıştay VDDK, 2025/324 E., 2025/894 K., 12.11.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Danıştay 8. D, 2023/2570 E., 2025/8010 K., 23.10.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Danıştay 8. D, 2022/647 E., 2025/7916 K., 22.10.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
Yukarıdaki kararlar yalnızca genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; mükellefin defter-belge düzeninin gerçekliği, idarenin delil değerlendirmesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin somutluğu ve süreler gibi pek çok usul unsuruna göre değişebilmektedir. Tarh, ceza veya ödeme emri işlemleri ile karşılaşan mükelleflerin yetkili bir vergi hukuku avukatına başvurarak süre kaçırmadan hukuki destek almaları önerilir.
Emsal Yargıtay Kararları — Kripto Para Hukuku
7518 sayılı Kanun ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na eklenen değişiklikler sonrasında kripto varlıklar müstakil bir hukuki rejime kavuşmuştur. MASAK uyumu, SPK lisansı, cüzdan takibi ve mağdur hakları Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2024/365 E. sayılı emsal kararı ile birlikte değerlendirilmektedir.
- Yargıtay 11. HD, 2025/3033 E., 2026/141 K., 14.01.2026 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2025/2512 E., 2025/15028 K., 24.11.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2025/1315 E., 2025/13352 K., 20.10.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2025/1336 E., 2025/13318 K., 20.10.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Yargıtay HGK, 2024/365 E., 2025/564 K., 24.09.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
- Yargıtay 2. HD, 2025/15 E., 2025/7108 K., 10.09.2025 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili bir avukata başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.