Akıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma Davası TMK 165 2026

TMK m.165 uyarınca eşlerden birinin akıl hastası olması ve bu sebeple ortak hayatın diğer eş için çekilmez hâle gelmesi, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporuyla tespit edilmesi koşuluyla boşanma sebebidir.

Tıbbi Şartlar

Akıl hastalığının resmi sağlık kurulu raporu ile tespit edilmesi şarttır. Geçici psikiyatrik durumlar boşanma sebebi sayılmaz; süreklilik ve iyileşme imkânsızlığı temel ölçütlerdir.

Çekilmezlik Şartı

Hastalığın diğer eş için ortak hayatı çekilmez kılması aranır. Ekonomik, sosyal ve psikolojik etkiler birlikte değerlendirilir. Hastalığın boyutu hafif veya tedavi edilebilirse boşanma reddedilir.

Vesayet ve Dava Ehliyeti

Akıl hastası olan eş kısıtlanmışsa vasi tarafından temsil edilir. Dava ehliyeti yoksa vasi katılımı zorunludur. Sulh hukuk mahkemesi kararıyla atanan vasi, aile mahkemesi davasında eşi temsil eder.

Tedbir Nafakası

Dava süresince akıl hastası eş için tedbir nafakası belirlenebilir. Tıbbi bakım masrafları, ilaç giderleri ve özel bakım hizmetleri nafaka kapsamında değerlendirilir.

Boşanma Sonrası Bakım

Boşanma kararı verilirse hasta eşin bakımı için yoksulluk nafakası talep edilebilir. Yargıtay; akıl hastası eşin tıbbi bakım giderlerinin nafakaya dâhil edilmesini benimsemektedir.

Sıkça Sorulan Sorular

Geçici hastalık boşanma sebebi mi?

Hayır; süreklilik ve iyileşme imkânsızlığı şarttır.

Resmi rapor zorunlu mu?

Evet; resmi sağlık kurulu raporu mutlaka istenir.

Vasi gerekli mi?

Eş kısıtlanmışsa vasi temsili zorunludur.

Bakım nafakası alınır mı?

Evet; yoksulluk nafakası kapsamında bakım giderleri talep edilebilir.

İlgili Yargıtay Kararları (Özet)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi — Velayet ve çocuğun üstün yararı: Anne yanında bakım için yeterli ekonomik koşulların bulunmaması tek başına velayetin babaya verilmesini gerektirmediği; çocuğun anne ile kurduğu duygusal bağ, eğitim devamlılığı ve ruhsal gelişiminin bütüncül değerlendirilmesi gerektiği; pedagog raporu olmadan velayet değişikliği kararı verilemeyeceği değerlendirilmiştir. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.
Yargıtay HGK — Velayetin değiştirilmesi: Velayet sahibinin yeniden evlenmesinin tek başına velayet değişikliğine yol açmadığı; çocuğun bakım ve eğitiminin sağlanmadığına ilişkin somut olguların ispatı aranır. Yeni evlilikte üvey ebeveynin tutumunun çocuğun üstün yararına etkisi de bütünsel olarak değerlendirilmelidir. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi — 6284 sayılı Kanun koruma tedbiri: Aile içi şiddet beyanının delil aranmaksızın tedbir kararına dayanak oluşturduğu; mağdur beyanının çelişkili olması durumunda dahi koruyucu tedbirin uygulanabileceği; hâkimin orantılılık değerlendirmesi yaparak tedbirin kapsamını belirleyebileceği sonucuna ulaşılmıştır. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.

Karar özetleri eğitim amaçlı olup, somut olayda mahkeme kararları farklılaşabilir.

Aile Hukukunda İlgili Diğer Konular

Hizmet Bölgeleri

İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Antalya başta olmak üzere Türkiye geneli aile ve boşanma uyuşmazlıkları için boşanma avukatı hizmeti sunulmaktadır. Şehir bazlı detay için İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Antalya rehberlerine bakınız.

Video Anlatım

Aile ve boşanma hukuku süreçleri için video anlatımlar: @bilalalyar YouTube kanalı.

Güncelleme tarihi: 17.04.2026 | Bu içerik 2026 mevzuat ve içtihat değişikliklerine göre güncel tutulmaktadır.