Boşanma Avukatı İstanbul: Av. Bilal Alyar Kapsamlı Rehber 2026

Son güncelleme: 25.10.2026

Bu rehber; boşanma başvurusunun koşullarını, delillerin değerlendirilmesini ve velayet, nafaka, tazminat ile mal rejimi taleplerinin ayrımını açıklar. Anlaşmalı boşanmanın koşulları ve protokol hazırlığı için anlaşmalı boşanma ve protokol rehberine, Kartal ve çevresindeki başvurularda yetki ve adliye konuları için Kartal boşanma avukatı sayfasına bakabilirsiniz. Av. Bilal Alyar ile ilk görüşmede somut uyuşmazlık, varsa süreli işlem ve talep edilen hukuki yardımın kapsamı değerlendirilebilir. Görüşme talebi, dosyanın üstlenildiği veya süre takibinin başladığı anlamına gelmez.

Boşanma Davası Türleri

Anlaşmalı Boşanma (TMK m.166/3)

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.166/3 uyarınca evliliğin en az bir yıl sürmesi, eşlerin birlikte başvurması veya bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi gerekir. Hâkim tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmeli; boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumu hakkındaki düzenlemeyi uygun bulmalıdır. Hâkimin gerekli gördüğü değişiklikleri taraflar da kabul ederse boşanmaya karar verilir.

Koşullar: En az bir yıllık evlilik, tarafların bizzat dinlenmesi, serbest irade ve hâkimin uygun bulduğu düzenleme. Ücret ve giderler: İşin kapsamı ve uygulanacak tarife ayrıca değerlendirilir; diğer dava türlerinden mutlaka daha düşük olduğu varsayılamaz.

Çekişmeli Boşanma (TMK m.166/1)

Evlilik birliği ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmışsa eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Davacının kusuru daha ağırsa davalının itiraz hakkı ve TMK m.166/2’deki istisna ayrıca değerlendirilir. Dayanılan olaylar ve bunlara ilişkin hukuka uygun deliller somutlaştırılmalıdır. Tanık, mesaj, fotoğraf ve banka hareketlerinin elde ediliş biçimi, gerçekliği ve olayla ilgisi ayrı ayrı incelenir. Çekişmeli boşanma rehberi

Özel Boşanma Sebepleri (TMK m.161-165)

  • Zina (TMK m.161): Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer; affeden tarafın dava hakkı yoktur.
  • Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (TMK m.162): Öğrenmeden başlayarak altı ay ve her hâlde sebebin doğumundan itibaren beş yıl geçmekle dava hakkı düşer; affeden tarafın dava hakkı yoktur.
  • Suç işleme ve haysiyetsiz hayat (TMK m.163): Bu sebeplerle birlikte yaşamanın diğer eşten beklenememesi gerekir; bu eş her zaman dava açabilir.
  • Terk (TMK m.164): Ayrılığın en az altı ay sürmesi ve devam etmesi; dördüncü ay bitmeden istenemeyen hâkim veya noter ihtarının sonuçsuz kalması ve ihtardan sonra iki ay geçmesi gerekir.
  • Akıl hastalığı (TMK m.165): Ortak hayatın diğer eş için çekilmez hâle gelmesi ve hastalığın geçmesine olanak bulunmadığının resmî sağlık kurulu raporuyla tespiti gerekir.

Boşanmanın Mali Sonuçları

Mal Paylaşımı: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi (TMK m.218-241)

Yasal mal rejimi edinilmiş mallara katılmadır; başka bir rejimin seçilip seçilmediği ve 1 Ocak 2002 öncesi evliliklerde geçiş hükümleri incelenir. Her malın mülkiyeti kendiliğinden yarıya bölünmez. Edinilmiş ve kişisel mallar ayrılır; borçlar, eklenecek değerler ve denkleştirme gözetilerek artık değer bulunur ve her eş, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olur, alacaklar takas edilir (TMK m.236/1). Zina veya hayata kast nedeniyle boşanmada hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki payının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir (TMK m.236/2).

Mal veya ödemeTasfiyede incelenecek ayrımDayanak
Çalışma karşılığı kazançRejim süresinde edinilmiş mal niteliği ve tasfiyedeki mevcut değerTMK m.219, 231
Rejim başlangıcındaki malKişisel mal; varsa katkı ve gelir ayrımı ayrıca incelenirTMK m.220
Miras veya karşılıksız kazandırmaKişisel mal; gelir ve yerine geçen değer ayrımı gözetilirTMK m.219-220
Kripto varlıkEdinim tarihi ve finansman kaynağına göre kişisel/edinilmiş mal ayrımıTMK m.219-220
Banka mevduatıHesaptaki paranın kaynağı ve rejim dönemi belirlenirTMK m.219-220
Sosyal güvenlik ödemesiEdinilmiş mal kuralı; toplu ödemede sona erme sonrası döneme ilişkin kişisel mal hesabı saklıdırTMK m.219, 228

Düğünde takılan ziynetlere ilişkin iade veya alacak istemi, mal rejimi tasfiyesinden ayrı bir talep olarak ileri sürülebilir; ziynetin varlığı, kime ait olduğu ve kimde kaldığı ispat konusudur. Ayrıntı için ziynet eşyası davası rehberi.

İlgili rehberler: Boşanmada mal paylaşımı rehberi, Kripto varlıklar ve mal rejimi, Boşanmada banka hesapları ve kripto paylaşımı, Konut kredili ev ve boşanma paylaşımı, Boşanmada emekli maaşı paylaşımı.

Velayet (TMK m.182)

Mahkeme boşanmaya karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten sonra ana ve babanın haklarını ve çocukla kişisel ilişkilerini düzenler; kişisel ilişkinin düzenlenmesinde çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlâk bakımından yararları esas tutulur (TMK m.182). Anlaşmalı boşanmada da hâkim çocuklara ilişkin düzenlemeyi uygun bulmalıdır; protokolle bağlı değildir. Gereken inceleme ve uzman değerlendirmesi dosyanın koşullarına göre yapılır.

Ortak velayet, Çocuğun okul seçimi ve velayet, Çocuğun pasaportu ve yurt dışına çıkış

Nafaka Türleri

  • Tedbir nafakası (TMK m.169): Boşanma davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince eşlerin barınması, geçimi ve çocukların bakımına ilişkin gerekli geçici önlemleri re’sen alır.
  • İştirak nafakası (TMK m.182, 328, 330): Velayet kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır. Erginlik ve devam eden eğitim koşulları ayrıca incelenir.
  • Yoksulluk nafakası (TMK m.175-176): Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek ve kusuru daha ağır olmayan eş, diğerinin mali gücü oranında nafaka isteyebilir; nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. Otomatik değildir; artırma, azaltma ve sona erme koşulları ayrıca değerlendirilir. Anayasa Mahkemesi, m.175/1’deki “süresiz olarak” ibaresini iptal etmiş ve iptal hükmünün kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından (30.09.2026) başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir (AYM, E.2025/156, K.2026/131, 04.06.2026). İptal 30.06.2027 tarihinde yürürlüğe girecektir; bu tarihe kadar yapılacak yasal düzenleme ayrıca takip edilmelidir.
  • Yardım nafakası (TMK m.364): Yardım edilmediğinde yoksulluğa düşecek üstsoy, altsoy ve kardeşler içindir; kardeşlerin yükümlülüğü refah içinde bulunmalarına bağlıdır.

Tazminat (TMK m.174)

Maddi tazminatı, boşanma yüzünden mevcut veya beklenen menfaatleri zedelenen kusursuz ya da daha az kusurlu eş, kusurlu eşten isteyebilir. Manevi tazminat için boşanmaya sebep olan olaylar nedeniyle kişilik hakkının saldırıya uğraması ve diğer eşin kusuru değerlendirilir (TMK m.174). Miktar somut olay ve hakkaniyete göre belirlenir; sabit veya önceden bilinen bir tutar yoktur. Manevi tazminat rehberi

Boşanma Davasında Yetki, Süreler ve İspat

Görevli ve Yetkili Mahkeme (TMK m.168)

Boşanma davaları aile mahkemesinde görülür; aile mahkemesi bulunmayan yerde kanuna göre belirlenen asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla görev yapar. TMK m.168’e göre eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi yetkilidir. İstanbul’da ilçenin bağlı olduğu adliye yargı çevresi kararlarına göre belirlendiğinden, dava açılmadan önce yerleşim yerinin bağlı olduğu adliye kontrol edilmelidir. Yabancılık unsuru varsa milletlerarası yetki ayrıca incelenir.

SenaryoYetkili mahkeme
Eşler aynı şehirdeŞehir adı tek başına yetmez; TMK m.168’deki yerleşim yeri veya ortak oturma koşulu aranır
Eşler farklı yerlerdeEşlerden birinin yerleşim yeri veya m.168’deki son altı aylık ortak oturma yeri
Eşlerden biri yurt dışındaMÖHUK m.40 ve ilgili iç hukuk yetki koşulları; gerekiyorsa m.41
Her iki eş yurt dışındaTürk vatandaşının kişi hâli davasında m.41’in özel koşulları; herkese uygulanabilen genel kural değildir
Aile mahkemesi bulunmayan yerKanuna göre belirlenen asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla

Boşanma Sebeplerinde Süre ve Özel Koşullar

Zina ile hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış sebeplerinde hak düşürücü süreler vardır. Diğer sebeplerde aynı altı ay/beş yıl kalıbı uygulanmaz; her sebebin özel koşulları ayrıca incelenir. Aşağıdaki özet, somut dosyada süre hesabının yerine geçmez.

SebepSüre / başlangıçEk koşulDayanak
ZinaÖğrenmeden altı ay; fiilden beş yılAffeden eşin dava hakkı yokturTMK m.161
Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranışÖğrenmeden altı ay; sebepten beş yılAffeden eşin dava hakkı yokturTMK m.162
Küçük düşürücü suç / haysiyetsiz hayatDiğer eş her zaman dava açabilirBirlikte yaşaması kendisinden beklenememelidirTMK m.163
TerkEn az altı ay devam; dördüncü aydan sonra ihtar; ihtardan iki ayKanuni nitelikte terk ve sonuçsuz ihtarTMK m.164
Akıl hastalığıSabit altı ay/beş yıl süresi öngörülmezÇekilmez ortak hayat ve iyileşme olanağı bulunmadığına dair resmî kurul raporuTMK m.165
Birliğin temelinden sarsılmasıÖzel altı ay/beş yıl kalıbı yokturSarsılma, kusur itirazı ve istisnası incelenirTMK m.166/1-2
Önceki boşanma davasının reddiRet kararının kesinleşmesinden başlayarak bir yılOrtak hayat yeniden kurulamamışsa eşlerden birinin istemi (dördüncü fıkra 7532 sayılı Kanunla 14.11.2024’te değişik)TMK m.166/4

İspat Kuralları ve Delil Türleri

İspat, dayanılan boşanma sebebinin koşullarına ve ileri sürülen olaylara ilişkindir. Delilin hukuka uygunluğu, gerçekliği ve ispat gücü ayrı değerlendirmelerdir. Hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller, mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.189/2). Elektronik mesaj, görüntü ve kayıtlar HMK m.199 kapsamında belge olabilir; ancak gerçekliği, bütünlüğü, olayla ilgisi ve elde ediliş biçimi ayrıca incelenir.

İncelenebilecek delil türleri:

  • Tanık beyanları
  • Mesaj ve ekran görüntüleri: Elde ediliş biçimi, bütünlük ve aidiyet değerlendirilir.
  • Kamuya açık sosyal medya paylaşımları: Kaynak, tarih ve içerik doğrulanır.
  • Banka kayıtları (mahkeme talebiyle)
  • Otel ve seyahat kayıtları: Uyuşmazlıkla ilgisi ve hukuka uygun temini incelenir.
  • Tapu ve araç kayıtları, yazılı belge ve mektuplar
  • Bilirkişi raporu: Teknik inceleme gereksinimi ve raporun kapsamı değerlendirilir.

Hukuka uygunluk ve güvenilirlik riski taşıyan örnekler:

  • Eşin telefonundan habersiz alınan ekran görüntüsü
  • İzinsiz iletişim dinleme ve kayıtları; somut olayın hukuki niteliği ayrıca incelenir.
  • Yetkisiz erişimle veya sızdırma yoluyla elde edilmiş veriler
  • Gerçeğe aykırı tanık anlatımı ya da değiştirilmiş materyal
  • Kişisel verilerin hukuka aykırı elde edilmesiyle oluşturulan materyal
  • Üçüncü kişilere ait gizli yazışmalar

Önemli: Eşlerden birinin diğerinin kişisel hesaplarına izinsiz erişerek elde ettiği deliller hukuka aykırı delil niteliği taşıyabilir. Aile konutunda ortak kullanıma açık alanlardaki bilgilerin durumu ise somut olaya göre değerlendirilir. Dijital delil için mesajlaşma ve sosyal medya delili, sosyal medya delilinin kullanımı ve sosyal medyada hakaret ve boşanma delili rehberlerine bakılabilir.

Boşanma Davası Adım Adım Süreç Rehberi

1) Vekâletname ve Avukatla Görüşme

Dava ehliyeti bulunan herkes davasını kendisi veya tayin ettiği vekil aracılığıyla açabilir ve takip edebilir (HMK m.71). Avukatla temsil seçildiğinde, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davalar için HMK m.74 uyarınca hangi davalar hakkında yetki verildiği vekâletnamede açıklanmış olmalıdır. Vekâletnamenin düzenlenme yolu, temsil kapsamı ve ayrıca özel yetki gerektiren işlemler birlikte kontrol edilir; anlaşmalı boşanmada tarafların hâkim tarafından bizzat dinlenmesi gereği devam eder.

2) Dava Dilekçesi (HMK m.119)

Dilekçede HMK m.119’daki taraf ve adres bilgileri, dava konusu ve gerektiğinde değeri, vakıalar, her vakıanın delilleri, hukuki sebepler, açık talep sonucu ve imza gibi zorunlu unsurlar kontrol edilir.

3) Ön İnceleme ve Tahkikat Aşamaları

  • Ön inceleme: Uyuşmazlığın ve usule ilişkin konuların belirlenmesi; tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebildiği hususların ayrılması.
  • Tanık: Tanık dinletilmek istenen vakıa ile tanıkların ad, soyadı ve tebliğe elverişli adresleri bildirilir; listede gösterilmeyen kişi dinlenemez ve ikinci bir liste verilemez (HMK m.240).
  • Bilirkişi: Çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgiyi gerektiren konularda görevlendirilebilir (HMK m.266).
  • Çocuğa ilişkin inceleme: Velayet ve kişisel ilişki bakımından gerekli değerlendirmeler ve uzman incelemesi dosyanın koşullarına göre mahkemece belirlenir.

4) Tedbirler (TMK m.169)

TMK m.169 uyarınca hâkim, boşanma davası sürerken gerekli geçici önlemleri re’sen alır. Malvarlığına tedbir ve şiddete karşı koruma gibi ayrı yolların kendi koşulları da incelenir:

  • Tedbir nafakası (eşe veya çocuğa)
  • Çocuğun geçici velayeti
  • Malvarlığı tedbiri: HMK m.389’daki şartlar ve talep edilen önlemin uyuşmazlıkla bağlantısı değerlendirilir; otomatik bloke konulmaz.
  • Aile konutu koruması: TMK m.194’teki açık rıza, tapuya şerh ve gerektiğinde hâkim müdahalesi koşulları incelenir.
  • Şiddete karşı koruma: 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruyucu ve önleyici tedbirler, türüne göre yetkili merciden istenir. Ayrıntı için 6284 koruma kararı rehberi.

5) Hüküm, Kanun Yolları ve Kesinleşme

İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır ve ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar (HMK m.345). Temyizi kabil bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı da tebliğden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir (HMK m.361); HMK m.362’deki sınırlar gözetilir. Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez (HMK m.349). Kişiler hukuku ve aile hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez; nafaka kararlarında ise icranın geri bırakılmasına karar verilemez (HMK m.350).

Kanun yoluSüreMahkeme
İstinafTebliğden iki hafta; yolun açık olması gerekirİlgili bölge adliye mahkemesi
TemyizTebliğden iki hafta; HMK m.361-362 koşullarıİlgili Yargıtay dairesi
Yargılamanın iadesiKanuni nedene göre başlayan üç ay ve kural olarak hükmün kesinleşmesinden on yıl (HMK m.377)HMK m.374-378

6) Kesinleşme Sonrası İşlemler

  • Nüfus kaydı: Kesinleşen boşanma kararının kayda işlenmesi kontrol edilir.
  • Taşınmaz işlemleri: Kararın veya protokolün içeriği ve tapuda gerekli işlem koşulları ayrıca kontrol edilir; boşanma kararı her taşınmazı kendiliğinden devretmez.
  • Soyadı: Boşanan kadın evlenmeden önceki soyadını yeniden alır; ayrıntı aşağıdaki bölümdedir (TMK m.173).
  • Mal rejimi tasfiyesi: Talep, mal rejiminin sona erdiği tarih ve ilgili alacak koşulları ayrıca değerlendirilir.

Sık Karşılaşılan Usul ve Uygulama Konuları

Davadan Feragat ile Davanın Geri Alınması Arasındaki Fark

Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat edebilir; feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur, irade bozukluğu hâllerinde iptali istenebilir (HMK m.310-311). Davanın geri alınması ise kesinleşmeye kadar davalının açık rızasına bağlıdır ve davanın açılmamış sayılması sonucunu doğurur (HMK m.123). Bu iki yol aynı değildir.

Boşanmadan Sonra Soyadı Kullanımı

Boşanan kadın, evlenmeden önceki soyadını yeniden alır; bu her durumda bekârlık soyadı demek değildir. Evlenmeden önce dul ise hâkimden bekârlık soyadını taşımasına izin verilmesini isteyebilir. Boşandığı kocasının soyadını kullanmakta menfaati bulunduğunu ve bunun kocaya zarar vermeyeceğini ispatlarsa, istemi üzerine hâkim izin verir; koşullar değişirse koca bu iznin kaldırılmasını isteyebilir (TMK m.173). Boşanmada soyadı rehberi

Ortak Hesaptan Para Çekilmesi ve Mal Kaçırma Şüphesi

Banka hareketleri ve paranın hukuki niteliği incelenir. HMK m.389’un koşulları varsa uygun tedbir istenebilir; bloke otomatik değildir. Mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan, olağan hediyeler dışında yapılan karşılıksız kazandırmalar ile katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan devirler edinilmiş mallara değer olarak eklenir; dava ihbar edilmişse karar, bu işlemlerden yararlanan üçüncü kişilere karşı da ileri sürülebilir (TMK m.229). Gerekli kayıtların mahkeme yoluyla temini istenebilir. Mal kaçırma ve önlemler

Aile Konutunun Kullanımı

Aile konutunun kullanımı, mülkiyet ve mal rejimi alacağı ayrı konulardır. Eşlerden biri, diğerinin açık rızası olmadıkça aile konutuna ilişkin kira sözleşmesini feshedemez, konutu devredemez veya konut üzerindeki hakları sınırlayamaz (TMK m.194); dava sırasında barınmaya ilişkin önlemler TMK m.169 kapsamında değerlendirilir. Boşanma konutun mülkiyetini kendiliğinden devretmez.

Dava Sürerken Evden Ayrılma

Evden ayrılma veya kalma kararı güvenlik, barınma ve çocukların ihtiyaçları gözetilerek değerlendirilmelidir; evde kalmak otomatik velayet avantajı sağlamaz. Şiddet riski varsa 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbir yolları incelenir. Her ayrılık TMK m.164 anlamında terk değildir; kanundaki neden, süre ve ihtar koşulları ayrı değerlendirilir.

Anlaşmalı Boşanma Protokolünün Değiştirilmesi

Taraflar anlaşarak yeni bir düzenleme sunabilir; tek taraflı değişiklik yeterli değildir. TMK m.166/3 kapsamında hâkimin gerekli gördüğü değişiklikleri de tarafların kabul etmesi gerekir. Kesinleşmeden sonra nafaka veya velayete ilişkin değişiklik talepleri TMK m.176, 183 ve ilgili özel koşullara göre değerlendirilir; protokolün her hükmü kendiliğinden yeniden açılmaz.

Duruşma Sayısı

Anlaşmalı boşanmada taraflar hâkim huzurunda bizzat dinlenir (TMK m.166/3). Çekişmeli boşanmada ön inceleme, tahkikat (tanık ve bilirkişi), sözlü yargılama ve hüküm aşamaları bulunur; duruşma sayısı dosyaya göre değişir. Süre konusunda boşanma davası süresi analizine bakılabilir.

Boşanma Avukatı İstanbul: Tipik Senaryolar

Boşanma davalarında örnek olarak ele alınabilecek varsayımsal senaryolar ve olası hukuki yol:

1) Eş Aldatma ve Dijital Delil

Vaka: Eş, diğer eşin sosyal medyadaki paylaşımlarından zinayı öğreniyor; mesajlar siliniyor. Değerlendirme: Paylaşım veya mesaj tek başına zinayı ispatlamayabilir. TMK m.161’in koşulları, öğrenme ve fiil tarihleri, affın etkisi ve delilin hukuka uygunluğu incelenir. Noter tespiti ya da uzman incelemesi gerektiği ayrıca değerlendirilir; bunlar her dosyada zorunlu adım değildir. Aldatma ve tazminat rehberi

2) Anlaşmalı Başvurunun Çekişmeliye Dönüşmesi

Vaka: Eşler anlaşmalı boşanma için başvurdu ancak duruşma günü eşlerden biri anlaşmadığını söyledi. Değerlendirme: Anlaşmalı boşanmanın koşulları oluşmazsa TMK m.166/3 uyarınca karar verilemez. Davaya hangi talepler, vakıalar ve usul işlemleriyle devam edileceği ayrıca belirlenir. Tedbir nafakası veya şiddete karşı koruma, kendi koşullarına göre ele alınır.

3) Mal Kaçırma Şüphesi

Vaka: Eş, boşanma öncesi taşınmazlarını üçüncü kişilere devretti; banka hesaplarını boşalttı. Değerlendirme: HMK m.389’daki tedbir şartları, kayıtların temini ve devrin niteliği incelenir. TMK m.229’daki rızasız karşılıksız kazandırma ve katılma alacağını azaltma kastıyla devir koşulları ayrı ayrı değerlendirilir; her devir otomatik olarak geri alınmaz.

4) Yurt Dışında Verilen Boşanma Kararı

Vaka: Almanya’da boşanan kişi Türkiye’de hâlâ evli görünüyor. Değerlendirme: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m.27/A uyarınca yabancı adli veya idari makamın boşanma kararı; tarafların birlikte başvurması (taraflardan biri ölmüş ya da yabancıysa Türk vatandaşı tarafın tek başına başvurması), kararın yetkili makamca verilip usulen kesinleşmiş olması ve Türk kamu düzenine açıkça aykırı olmaması şartlarıyla nüfus kütüğüne tescil edilir. Şartlar sağlanmadığı için tescil reddedilirse tanıma, 5718 sayılı MÖHUK uyarınca yapılır. Mali veya icra edilebilir hükümler ayrıca incelenir. Yabancı boşanma kararının tanınması ve tenfizi rehberi

5) Kişisel İlişkinin Engellenmesi

Vaka: Velayet annede; baba çocukla kişisel ilişkide engelleniyor. Değerlendirme: Mevcut kişisel ilişki kararının uygulanması ve gerekiyorsa yeni önlem alınması ele alınır. Mahkeme, kararında kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğini ihtar eder (TMK m.182/2). Yeni olguların zorunlu kılması hâlinde hâkim gerekli önlemleri alır (TMK m.183); engelleme iddiası tek başına otomatik velayet değişikliği sonucu doğurmaz.

6) Kripto Varlık Tespiti

Vaka: Eşin yurt içi veya yurt dışı bir kripto varlık hizmet sağlayıcısındaki hesabında varlıklar bulunduğu, ancak beyan edilmediği düşünülüyor. Değerlendirme: Hukuka uygun hesap kayıtları, cüzdan adresleri ve işlem bilgileri üzerinden varlık ve finansman kaynağı araştırılabilir. Teknik izleme her durumda kişiyi veya tüm varlığı belirlemez. TMK m.219-220 ve tasfiye hükümleri uyarınca edinilmiş/kişisel mal ayrımı yapılır; otomatik yarı pay sonucu çıkarılmaz. Kripto cüzdan tespiti rehberi

7) Aile İçi Şiddet

Vaka: Eş fiziksel veya psikolojik şiddet uyguluyor; mağdur korunmak istiyor. Değerlendirme: Acil güvenlik ihtiyacı ile 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruyucu ve önleyici tedbirler yetkili merciler üzerinden ele alınır; şiddet önleme ve izleme merkezleri destek ve yönlendirme sağlayabilir. Ceza başvurusu ve boşanma sebebi somut fiillere göre ayrıca değerlendirilir; her şiddet iddiası kendiliğinden TMK m.162 kapsamında değildir.

8) Yabancı Eşle Boşanma

Vaka: Türk vatandaşı kadın, yabancı uyruklu eşiyle Türkiye’de boşanmak istiyor. Değerlendirme: Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi MÖHUK m.40 ve şartları varsa Türk vatandaşlarının kişi hâli davalarına ilişkin m.41 uyarınca incelenir. Boşanma sebepleri ve hükümleri eşlerin müşterek millî hukukuna, ayrı vatandaşlıkta olmaları hâlinde müşterek mutad mesken hukukuna, o da yoksa Türk hukukuna tabidir; geçici tedbir taleplerine Türk hukuku uygulanır (MÖHUK m.14). Yabancı ülkedeki Türk vatandaşına tebligat, o yerdeki Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu aracılığıyla da yapılabilir (7201 sayılı Tebligat Kanunu m.25/a). MÖHUK m.14 ve yabancı boşanma davaları, Yabancıların Türkiye’de boşanma davası, Yabancı eş, mavi kart ve velayet

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2026 Tarihli Kararlarından Örnekler

Aşağıdaki kararların tam metni resmî kaynaktan okunmuştur. Özetler yalnız kararın ele aldığı talep ve usul aşamasıyla sınırlıdır; bir dosyadaki bozma veya onama, başka bir dosyada aynı sonucun çıkacağını göstermez.

Manevi Tazminatta Ölçülülük

Yargıtay 2. HD, E.2025/7445, K.2026/1993, 23.02.2026. Davalı erkek; velayet, kusur belirlemesi, kadın lehine maddi ve manevi tazminat ve nafaka yönünden temyiz başvurusunda bulunmuştur. Daire, boşanmada manevi tazminatın amacının kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın bozulan ruhsal dengesini telafi etmek olduğunu, miktarın tarafların kusur dereceleri ile ekonomik ve sosyal durumları gözetilerek TMK m.4’teki hakkaniyet ilkesine uygun belirlenmesi gerektiğini belirtmiş; kadın yararına takdir edilen manevi tazminatı ölçülülük ilkesine uygun bulmayarak kararı yalnız bu yönden bozmuş, diğer yönlerden onamıştır.

Yargılama Sırasında Sunulan Anlaşmalı Boşanma Protokolü

Yargıtay 2. HD, E.2025/6444, K.2026/851, 02.02.2026. Karşılıklı boşanma davasında taraf vekillerinin dosyaya sunduğu protokolden, tarafların boşanma ve fer’îleri, ev ve kişisel eşyaları, ziynet alacakları, mal rejimi tasfiyesinden doğan alacaklar ve yargılama giderleri konusunda anlaştıkları anlaşılmıştır. Daire, protokol hükümleri dikkate alınarak ve taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları alınarak karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmü bozmuş, diğer temyiz itirazlarını bu aşamada incelememiştir.

Yoksulluk Nafakası ve Tazminatlar Yönünden Onama

Yargıtay 2. HD, E.2025/7410, K.2026/1916, 19.02.2026. Davalı erkek; kusur belirlemesi, kadın için hükmedilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz başvurusunda bulunmuştur. Daire, kararı usul ve kanuna uygun bularak temyiz nedenlerini yerinde görmemiş ve hükmü onamıştır. Karar ayrıntılı gerekçe içermediğinden, başka dosyalar için nafaka veya tazminat ölçütü çıkarılmamalıdır.

Mal Rejimi Tasfiyesinde Bağış İradesi

Yargıtay 2. HD, E.2025/2123, K.2026/1903, 19.02.2026. Daire, bedeli bir eşçe ödenip diğer eş adına tescil edilen araç bakımından, duraksamaya yer vermeyecek bağış iradesini gösteren beyan ve davranış yoksa salt ödeme ve tescilin bağış sayılması için yeterli olmadığını belirterek, talep çerçevesinde mal rejiminin tasfiyesi hakkında karar verilmesi için hükmü bozmuştur. Bu sonuç her eşler arası kazandırmanın bağış sayılamayacağı anlamına gelmez.

Boşanma Avukatı Ücretleri (2026)

Akdi avukatlık ücreti işin kapsamına göre belirlenir; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.163-164 ve uygulanacak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilir. Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz (Avukatlık Kanunu m.164). 04.11.2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan tarifenin 21. maddesine göre, hukuki yardımın tamamlandığı veya hüküm tarihinde yürürlükte olan tarife esas alınır. Dava giderleri ve karşı tarafa yükletilebilecek vekâlet ücreti ayrı kalemlerdir. Ücret ve kapsamın yazılı netleştirilmesi yararlıdır. Boşanma davası ücret rehberi

İş türüÜcret ve kapsam görüşmesinde ayrılacak konular
Anlaşmalı boşanmaProtokol hazırlığı, dava ve temsilin kapsamı; tarife ve giderler
Çekişmeli boşanmaTalepler, deliller, kanun yolu ve ayrı işlerin kapsamı
Mal rejimi tasfiyesiAlacak ve iş kapsamı, uygulanacak maktu/nispi tarife kuralları
Tanıma veya tenfizİdari tescilden ayrı usul, temsil kapsamı ve giderler

Avukat Seçiminde Görüşülebilecek Konular

Yetkili mahkeme TMK m.168 uyarınca eşlerden birinin yerleşim yeri veya eşlerin davadan önce son altı aydır birlikte oturdukları yer mahkemesi olduğundan, Anadolu Yakası’nda oturan bir eş davayı kendi ilçesinin bağlı olduğu adliyede açabilir. İnternetteki sıralama listeleri resmî bir derecelendirme değildir; avukatlar arasında böyle bir sıralama yapan bir kurum yoktur. Görüşmede velayet, nafaka ve mal rejimi taleplerinin nasıl sıralanacağı, tedbir nafakası veya koruma kararı gibi acil talepler için önerilen adımlar, delillerin hukuka uygunluğu ile ücret, masraf ve iletişim düzeninin yazılı açıklanması doğrudan konuşulabilir. Bu yanıtlar, tek bir yorumdan veya tanıtım ifadesinden daha sağlıklı bir seçim ölçütüdür.

Konu Bazlı İlgili Rehberler

Nafaka, Tazminat ve Mal Rejimi

Velayet ve Çocukla Kişisel İlişki

İstanbul İlçelerine Göre Boşanma Rehberleri

Aşağıdaki ilçe bağlantıları ilgili rehbere ulaşmayı kolaylaştırır. Başvuru yeri TMK m.168 ve gerektiğinde milletlerarası yetki kurallarıyla ayrıca belirlenir; bağlantı listesi adliye yetki haritası veya her ilçede ayrı ofis beyanı değildir. Kartal için bağlantı giriş bölümündedir.

Anadolu Yakası: Adalar · Ataşehir · Beykoz · Çekmeköy · Kadıköy · Kartal · Maltepe · Pendik · Sancaktepe · Sultanbeyli · Şile · Tuzla · Ümraniye · Üsküdar

Avrupa Yakası: Arnavutköy · Avcılar · Bağcılar · Bahçelievler · Bakırköy · Başakşehir · Bayrampaşa · Beşiktaş · Beylikdüzü · Beyoğlu · Büyükçekmece · Çatalca · Esenler · Esenyurt · Eyüpsultan · Fatih · Gaziosmanpaşa · Güngören · Kağıthane · Küçükçekmece · Sarıyer · Silivri · Sultangazi · Şişli · Zeytinburnu

Sıkça Sorulan Sorular

Boşanma davası ne kadar sürer?

Süre; başvurunun türüne, tebligata, delillerin toplanmasına, mahkemenin iş yüküne ve kanun yolu aşamalarına göre değişir. Anlaşmalı boşanmada taraflar hâkim huzurunda bizzat dinlenir; çekişmeli boşanmada ön inceleme, tahkikat ve sözlü yargılama aşamaları bulunur. Mal rejimi tasfiyesi boşanma davasından ayrı değerlendirilir.

Eşim kabul etmiyorsa boşanabilir miyim?

Diğer eşin kabul etmemesi tek başına boşanmaya engel değildir; dayanılan kanuni sebebin koşulları ve delilleri incelenir. TMK m.166/1-2’de evlilik birliğinin sarsılması, daha ağır kusurlu davacıya karşı itiraz ve itirazın kötüye kullanılması koşulları; özel sebeplerde ise kendi şartları uygulanır.

Boşanma davası açmak için avukat şart mıdır?

Dava ehliyeti bulunan herkes davasını kendisi veya vekil aracılığıyla açabilir ve takip edebilir (HMK m.71). Avukatla çalışılacaksa talepler, deliller, süreli işlemler, ücret ve temsil kapsamı ilk görüşmede netleştirilebilir; vekâletnamede kişiye sıkı sıkıya bağlı dava için açık yetki bulunmalıdır (HMK m.74).

Nafaka ödenmezse ne olur?

Nafakaya ilişkin kararın gereğini yerine getirmeyen borçlu hakkında, alacaklının şikâyeti üzerine üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir; kararın gereği yerine getirilirse borçlu tahliye edilir. Borçlu nafakanın kaldırılması veya azaltılması davası açmışsa, tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.344).

Yurt dışında alınan boşanma kararı Türkiye’de geçerli mi?

Kararın niteliğine göre 5490 sayılı Kanun m.27/A’daki nüfusa idari tescil yolu veya MÖHUK uyarınca tanıma ya da tenfiz incelenir. İdari tescil; yetkili makamın usulen kesinleşmiş kararı, kamu düzenine açıkça aykırı olmama ve başvuru koşullarına bağlıdır. Kararın nafaka, mal veya diğer icra edilebilir hükümleri için ayrıca değerlendirme gerekir.

Boşanma avukatı ücreti nasıl belirlenir?

Ücret, üstlenilecek işin kapsamına göre Avukatlık Kanunu m.163-164 ve uygulanacak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek belirlenir; tarifenin altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz. Dava giderleri ve karşı vekâlet ücreti ayrı kalemlerdir.

İlk Görüşmede Kapsamın Belirlenmesi

İlk görüşmede başvuru konusu, varsa tebligat ve yaklaşan süre, istenen hukuki yardım, ücret ve giderler ile iletişim yöntemi netleştirilebilir. Süreli bir işlem varsa yalnızca mesaj yanıtını beklemeyin. İlk mesajda kimlik numarası, hesap şifresi, özel yazışma veya üçüncü kişilere ait gereksiz veriler göndermeyin; belge paylaşım yöntemi ayrıca belirlenir. Randevu talebi için aşağıdaki iletişim bağlantısını kullanabilirsiniz; randevu ve dosyanın üstlenilmesi ayrı aşamalardır.

Yazar: Av. Bilal Alyar, İstanbul Barosu
ALYAR LAW & CONSULTANCY
İletişim

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 534 636 19 19
alyarlaw@gmail.com

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok

© 2026 ALYAR LAW & CONSULTANCY · Tüm hakları saklıdır.
0534 636 19 19 WhatsApp @alyarhukuk alyarlaw@gmail.com