Diş hekimliğinde özellikle implant ve estetik uygulamalar eser sözleşmesi niteliği taşıyabilir. Rehberde sorumluluk ağırlığı ve dava süreci incelenmektedir.
Tedavi Türüne Göre Sözleşme Niteliği
Koruyucu tedavi vekalet, protez ve estetik çoğunlukla eser sözleşmesi niteliğindedir.
İmplant Uyuşmazlıkları
İmplant başarısızlığı halinde bedel iadesi ve tedavi giderleri istenebilir.
Ortodonti Tedavi Süresi
Beklenen süre aşılırsa veya sonuç elde edilemezse tazminat gündeme gelir.
Estetik Diş Hekimliği
Gülüş tasarımı ve kaplamada sonuç taahhüdü esas alınır.
Bilirkişi ve İspat
Diş Hekimleri Odası ve üniversite bilirkişileri belirleyici rol oynar.
Sıkça Sorulan Sorular
İmplant düşerse hekim sorumlu mu?
Kusur ve standart ihlali halinde sorumludur.
Diş tedavisi tüketici işlemi mi?
Özel klinikte yapılan tedavi tüketici işlemi sayılır.
Zamanaşımı süresi ne?
Eser sözleşmesinde beş yıldır.
Hangi mahkeme görevli?
Tüketici mahkemesi görevlidir.
Yargıtay İçtihatları ve Güncel Kararlar
13. Hukuk Dairesi
Konu: Hekimin tıbbi uygulama hatası ve aydınlatma yükümlülüğü
Hekim tıbbi müdahale öncesi hastayı olası komplikasyonlar hakkında yeterince aydınlatmakla yükümlüdür. Aydınlatma eksikliği manevi tazminat sorumluluğunu doğurur.
Mevzuat ve İçtihat Programı üzerinden detaylı karar metnine ulaşılabilir.
3. Hukuk Dairesi
Konu: Komplikasyon ile malpraktis ayrımı
Tıbbi komplikasyon her hekim tarafından öngörülebilir ancak engellenemeyen sonuç iken, malpraktis standart tıbbi uygulamadan sapmadır. Bilirkişi raporu kritik önem taşır.
Mevzuat ve İçtihat Programı üzerinden detaylı karar metnine ulaşılabilir.