Ayrıntılı rehber: Diş Hekimi Malpraktis Davaları ve Tazminat.
Diş Hekimi Sorumluluğu 2026 | Estetik, İmplant ve Ortodonti Uyuşmazlıkları
Diş hekimliğinde özellikle implant ve estetik uygulamalar eser sözleşmesi niteliği taşıyabilir. Rehberde sorumluluk ağırlığı ve dava süreci incelenmektedir.
Tedavi Türüne Göre Sözleşme Niteliği
Koruyucu tedavi vekalet, protez ve estetik çoğunlukla eser sözleşmesi niteliğindedir.
İmplant Uyuşmazlıkları
İmplant başarısızlığı halinde bedel iadesi ve tedavi giderleri istenebilir.
Ortodonti Tedavi Süresi
Beklenen süre aşılırsa veya sonuç elde edilemezse tazminat gündeme gelir.
Estetik Diş Hekimliği
Gülüş tasarımı ve kaplamada
Bilirkişi ve İspat
Diş Hekimleri Odası ve üniversite bilirkişileri belirleyici rol oynar.
Sıkça Sorulan Sorular
İmplant düşerse hekim sorumlu mu?
Kusur ve standart ihlali halinde sorumludur.
Diş tedavisi tüketici işlemi mi?
Özel klinikte yapılan tedavi tüketici işlemi sayılır.
Zamanaşımı süresi ne?
Eser sözleşmesinde beş yıldır.
Hangi mahkeme görevli?
Tüketici mahkemesi görevlidir.
Yargıtay İçtihatları ve Güncel Kararlar
13. Hukuk Dairesi
Konu: Hekimin tıbbi uygulama hatası ve aydınlatma yükümlülüğü
Hekim tıbbi müdahale öncesi hastayı olası komplikasyonlar hakkında yeterince aydınlatmakla yükümlüdür. Aydınlatma eksikliği manevi tazminat sorumluluğunu doğurur.
Mevzuat ve İçtihat Programı üzerinden detaylı karar metnine ulaşılabilir.
3. Hukuk Dairesi
Konu: Komplikasyon ile malpraktis ayrımı
Tıbbi komplikasyon her hekim tarafından öngörülebilir ancak engellenemeyen sonuç iken, malpraktis standart tıbbi uygulamadan sapmadır. Bilirkişi raporu kritik önem taşır.
Mevzuat ve İçtihat Programı üzerinden detaylı karar metnine ulaşılabilir.
İlgili Mevzuat ve Temel Hükümler
| Kaynak | Hüküm | Konusu |
|---|---|---|
| 1982 Anayasa | m.17 | Kişinin dokunulmazlığı, maddi-manevi bütünlük |
| 1982 Anayasa | m.56 | Sağlık hakkı |
| 4721 s. TMK | m.24-25 | Kişilik hakkının korunması |
| 6098 s. TBK | m.49-76 | Haksız fiil ve tazminat |
| 6098 s. TBK | m.502-514 | Vekâlet sözleşmesi (hekim-hasta) |
| 6098 s. TBK | m.470-486 | Eser sözleşmesi (estetik, diş uygulaması) |
| 5237 s. TCK | m.83-85 | Taksirle öldürme ve yaralama |
| 5237 s. TCK | m.257 | Kamu görevlisinin görevi kötüye kullanması |
| 1219 s. Kanun | m.1-13 | Tababet ve şuabatı sanatlarının icrası |
| 1219 s. Kanun | m.70 | Hastanın rızası ve aydınlatılması |
| 6023 s. Kanun | m.39-40 | Türk Tabipleri Birliği disiplin yetkisi |
| Hasta Hakları Yön. | m.1-43 | Hasta hakları ve uygulama esasları |
| 6023 Deontoloji Tüz. | m.1-54 | Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi |
| 6698 s. KVKK | m.6 | Sağlık verileri özel nitelikli veri |
| 5510 s. SSGSSK | m.63-73 | SGK sağlık yardımları ve SUT |
| 2219 s. Hususi Hast. | m.1-42 | Özel hastanelerin kuruluşu ve denetimi |
| Zor. Mesl. Sig. Tar. | 1219 m.Ek 12 | Hekim zorunlu mesleki sorumluluk sigortası |
Yetkili Kurumlar ve Başvuru Kanalları
- Sağlık Bakanlığı İl Müdürlüğü: Hasta Hakları Birimi’ne idari başvuru, soruşturma açma.
- Yüksek Sağlık Şûrası: Hekim sorumluluğunda ilke kararı ve görüş (1219 s. Kanun).
- Türk Tabipleri Birliği (TTB) ve Tabip Odaları: Disiplin soruşturması (6023 s. Kanun m.39).
- Adli Tıp Kurumu: Malpraktis iddialarında uzman bilirkişi raporu; İhtisas Kurulları.
- Asliye Hukuk / Tüketici Mahkemesi: Özel hastane ve hekime karşı tazminat davaları.
- İdare Mahkemesi: Kamu hastanesi malpraktis davaları (İYUK m.13 tam yargı).
- Cumhuriyet Başsavcılığı: TCK m.83-85 kapsamında ceza soruşturması.
- KVKK: Sağlık verileri ihlalinde veri koruma şikayeti (6698 s. K. m.14).
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Hukuku
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.