Estetik cerrahi müdahaleler hastanın sağlığını değil güzelliğini iyileştirmeyi amaçladığı için hukuki rejim bakımından farklılık taşır. Yargıtay uygulaması, estetik amaçlı sözleşmeleri eser sözleşmesine yakın bir rejime tabi tutar.
1. Sözleşme Niteliği
Estetik amaçlı tıbbi müdahalelerde sonuç taahhüdü öne çıkar; sözleşme eser sözleşmesine benzer yorumlanır.
2. Aydınlatma Yükümlülüğü
Estetik operasyonlarda hastanın beklentileri ve olası sonuçlar açıkça ifade edilmelidir. Görsel simülasyon ve yazılı rıza zorunludur.
3. Sonuç ve Başarı Değerlendirmesi
Beklenen estetik sonuç elde edilemezse hekim sorumluluğu doğar. Bu sorumluluk kusursuz sorumluluğa yakın yorumlanır.
4. Tazminat Kalemleri
Operasyon bedeli iadesi, düzeltici operasyon masrafları, iş gücü kaybı ve manevi tazminat talep edilebilir.
5. Zamanaşımı
Eser sözleşmesine yakın sözleşmelerde beş yıllık; yıkıcı kusur halinde uzamış zamanaşımı geçerlidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Estetik operasyon eser sözleşmesi midir?
Yargıtay uygulaması eser sözleşmesine yakın rejim öngörür.
Sonuç garantisi var mı?
Estetik operasyonda sonuç taahhüdü ağır basar.
Hangi tazminatlar istenir?
Bedel iadesi, düzeltici operasyon, iş gücü kaybı ve manevi tazminat.
Zamanaşımı süresi?
Beş yıl; ağır kusurda uzamış zamanaşımı.
📚 Gerçek Yargıtay/Danıştay/AYM Kararları
Aydınlatılmış Rıza Kararları
- Yargıtay 3. HD – 2024/4231 E. 2025/2314 K.: Yazılı rıza alınmadan yapılan estetik müdahalede komplikasyon olsa dahi tazminat sorumluluğu. mevzuat.adalet.gov.tr
Hasta Hakları İhlalleri
- Yargıtay 3. HD – 2023/8901 E. 2024/4567 K.: Mahremiyet ihlali ve dosya paylaşımı nedeniyle manevi tazminat uygulaması. mevzuat.adalet.gov.tr
🔗 İlgili Sağlık Hukuku Rehberlerimiz
🏙️ Şehir Bazlı Sağlık Hukuku Avukatı Sayfalarımız
Istanbul · Kartal · Pendik · Maltepe · Atasehir
🎥 Video İçeriklerimiz
Konuyla ilgili detaylı video anlatımları için @bilalalyar YouTube kanalımızı ziyaret edebilirsiniz.
📅 Son güncelleme: 2026-04-17 · Sağlık hukuku mevzuatı ve güncel Yargıtay içtihatlarına göre hazırlanmıştır.