Pig butchering, saldırganın uzun süre kurbanla sahte bir duygusal veya arkadaşlık ilişkisi kurarak güven oluşturduktan sonra kripto yatırım tuzağına çekmesi yöntemidir. Türk hukuku açısından bu eylem 5237 Sayılı TCK’nın dolandırıcılık (m.157) ve bilişim sistemlerinin aracı olarak kullanılması (m.158/1-f) hükümleri kapsamında değerlendirilmektedir.
Pig Butchering Nasıl İşler?
Dolandırıcı genellikle sosyal medya, tanışma uygulaması veya WhatsApp üzerinden yanlışlıkla mesaj atmış gibi görünerek iletişime geçer. Haftalarca süren sohbetlerle kurbanın güvenini kazandıktan sonra “kendine özel bir yatırım fırsatı”ndan söz eder ve sahte bir kripto platformuna yönlendirir. İlk işlemde küçük bir kar gösterilerek kurbanın platforma para yatırması sağlanır; büyük miktar yatırıldıktan sonra platform kapatılır veya çekim talepleri reddedilir.
TCK Kapsamında Hukuki Nitelendirme
Pig butchering eylemi, sistematik hile, güven ilişkisinin istismarı ve bilişim sistemlerinin kullanılması unsurları nedeniyle nitelikli dolandırıcılık (TCK 158/1-f, g ve h) kapsamında değerlendirilir. Birden fazla kişinin mağdur olması halinde örgüt kapsamında da incelenebilir (TCK m.220). Ayrıca CMK m.128/A uyarınca dijital delillerin toplanmasında özel usul hükümleri uygulanır. MASAK’a bildirim yapılan hesap hareketleri, şüpheli işlem raporu doğrultusunda incelemeye alınabilir.
Delil Toplama ve Şikayet Süreci
Mağdurun yapması gereken ilk işlemler: (1) Dolandırıcı ile yapılan tüm yazışmaları ekran görüntüsü ve hash doğrulaması ile arşivlemek, (2) Transfer yapılan cüzdan adreslerini ve TxID bilgilerini kaydetmek, (3) Ödeme yapılan banka hesaplarının dekontlarını saklamak, (4) Sahte platformun URL ve ekran görüntülerini almak, (5) Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmak, (6) Şüpheli banka hesapları için MASAK’a ve BDDK’ya başvurmak. CMK m.128 ile şüpheli hesaplara elkoyma kararı alınabilir.
Uluslararası Boyut
Pig butchering operasyonlarının çoğu sınır ötesi yapıdadır. Interpol ve Europol’un ilgili raporlarında bu yöntemin özellikle Güneydoğu Asya kaynaklı organize şebekelerce yürütüldüğü belirtilmektedir. Sınır ötesi soruşturmada MLAT (Karşılıklı Adli Yardım Antlaşmaları), Budapeşte Siber Suç Sözleşmesi ve FATF Travel Rule çerçevesinde bilgi paylaşımı kullanılabilmektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Para gönderdiğim cüzdan adresini bulduğumda geri alabilir miyim? Blok zinciri üzerindeki işlem geri döndürülemez niteliktedir. Ancak fonların lisanslı bir borsaya yatırıldığı tespit edilirse CMK m.128 uyarınca elkoyma kararıyla hesaba bloke konulabilir.
Dolandırıcıyı sadece sosyal medya profilinden tanıyorum, şikayetim sonuç verir mi? Evet. Adli makamlar IP, log ve finansal takip yöntemleriyle gerçek kimliğe ulaşmaya çalışır. Sahte hesaplar silinmiş olsa bile platformlardan veri talep edilebilir.
Sahte platformun “karım” gösterdiği bakiyeyi çekemiyorum, bu vergilendirme doğurur mu? Hayır. Yalnızca ekran üzerinde gösterilen fiktif bakiye elde edilmiş gelir değildir. Gerçekte elde ettiğiniz bir kazanç olmadığı için vergi yükümlülüğü doğmaz.
Şikayet için hangi savcılığa başvurmam gerekir? Suçun işlendiği yer belirsizse ikametgahınızın bağlı olduğu Cumhuriyet Başsavcılığı yetkilidir. Büyük şehirlerde bilişim/kaçakçılık ihtisas bürolarına yönlendirme yapılabilir.
Zamanaşımı ne kadardır? Nitelikli dolandırıcılık suçunda 8 yıl üst sınır olduğundan TCK m.66 uyarınca dava zamanaşımı 15 yıldır.
İlgili Rehberler
- Kripto Dolandırıcılığı Rehberi
- Kripto Mağdurları Hakları
- MASAK Kripto Bloke
- Kripto Para Avukatı (Ana Rehber)
Resmi Kaynaklar
- T.C. Resmî Gazete — Mevzuat Bilgi Sistemi
- Sermaye Piyasası Kurulu
- MASAK — Mali Suçları Araştırma Kurulu
- Yargıtay Karar Arama
- Gelir İdaresi Başkanlığı
- Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası
Hazırlayan Avukat
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir. MASAK, SPK ve 7518 Sayılı Kanun kapsamında hukuki danışmanlık sunmaktadır.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki sorunlarınız için bir avukata danışmanız önerilir.