Pig Butchering Kripto Dolandırıcılığı Davası 2026
Pig butchering; uzun süreli güven inşası sonrası sahte platforma yönlendirme ile işleyen nitelikli dolandırıcılık türüdür. Şikayet ve uluslararası işbirliği süreçleri rehberde açıklanır.
Pig Butchering Saldırı Modeli
Pig butchering (domuz kesimi) saldırısı; failin uzun süreli (haftalar/aylar) güven inşası ardından mağduru sahte kripto yatırım platformuna yönlendirmesi ve birikimini devşirmesi şeklinde işler. Fiil TCK 158/1-f nitelikli dolandırıcılık ve genellikle TCK 220 örgüt suçu kapsamındadır.
Yakınlaşma ve Güven İnşası Aşaması
Fail; sosyal medya, flört uygulaması veya mesajlaşma platformu üzerinden temas kurar. Duygusal yakınlık veya profesyonel arkadaşlık kurgusu ile güven inşa eder; kripto yatırımını “sırdaş” sunarak transfer başlatır.
Sahte Platform Tespiti
Dolandırıcılığın merkezinde sahte yatırım platformu (web/mobil) yer alır. Platform gerçek bakiye göstermez, sadece çekim aşamasında “vergi”, “komisyon”, “ceza” gibi ek ödemeler talep eder. Platform logları bulut sunucuda kısa sürede silinir; hızlı delil muhafazası kritiktir.
Şikayet ve Uluslararası İşbirliği
Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet, Siber Suçlar bildirimi ve ayrıca FBI IC3, Europol ve Interpol kanalları işletilir. Pig butchering genellikle sınır ötesi organize yapılardır; MLA ve JIT mekanizmaları devreye girer.
Malvarlığı Takibi ve Tazminat
Cüzdan zinciri CEX’e ulaştığında mahkeme kararıyla bloke/freeze talep edilir. On-chain analiz raporları (Chainalysis, TRM Labs) kullanılır. Fail tespiti sonrası TBK 49 haksız fiil tazminat davası açılır.
Sıkça Sorulan Sorular
Pig butchering kurbanıyım, para geri gelir mi?
Hızlı şikayet ve on-chain takiple kısmi iade mümkün olabilir; tam iade çoğu vakada sınırlıdır.
Yazışmaları nasıl korumalıyım?
Noter tespiti, ekran kaydı, yedekleme ve adli bilişim uzmanı imajlaması ile delil kalitesi korunur.
Sahte platform sorumluları bulunur mu?
Organize yapıların ipuçları on-chain ve hosting verilerinde kalır; uluslararası işbirliği ile fail tespiti mümkündür.
Flört platformu sorumlu mu?
Platform aracı hizmet sağlayıcı konumundadır; bildirime rağmen harekete geçmezse kısmi sorumluluğu gündeme gelebilir.
İlgili Kripto Hukuku Rehberleri
Yargı Kararları ve İçtihat
Bu bölümde konunun hukuki çerçevesini aydınlatan yüksek mahkeme kararlarının özetleri yer almaktadır. Kararların tam metinlerine UYAP Mevzuat ve İçtihat üzerinden ulaşılabilir.
- Yargıtay içtihatları— Güven ilişkisi kurularak işlenen dolandırıcılık: Failin uzun süreli güven ilişkisi kurarak mağduru aldatması ve malvarlığını devşirmesi TCK 158 nitelikli dolandırıcılık niteliği taşımakta; bilişim sistemi araç olarak kullanıldığında 158/1-f uygulanmaktadır.
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu — Sınır ötesi organize dolandırıcılık: Sınır ötesi yapılanmış ve süreklilik arz eden dolandırıcılık eylemlerinde TCK 220 örgüt suçu ve uluslararası adli yardım mekanizmalarının birlikte işletilmesi gerekmektedir.
Pig Butchering Mağduriyet Süreci — Adım Adım Süreç
- Yazışma, görüntü ve belgelerin noter tespiti
- Platform işlem geçmişinin arşivlenmesi
- Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet
- Siber Suçlar ve Interpol bildirimleri
- On-chain takip raporunun hazırlanması
- CEX’lere bloke talebi ve MLA süreci
İlgili Çalışma alanı Alanları
Son Güncelleme: 17 Nisan 2026 · Mevzuat değişikliklerinin takibi için düzenli güncellenen rehberler sunulmaktadır.
Danıştay içtihatlarısi’nin kripto varlık hizmet sağlayıcılarına yönelik MASAK idari para cezalarına ilişkin kararlarında, 5549 sayılı Kanun’un yükümlülerin tabi olduğu yükümlülükler bakımından ölçülülük ilkesi gözetilerek değerlendirme yapılmaktadır. İdarenin denetim yetkisi ile yükümlünün savunma hakkı arasındaki dengenin gözetilmesi gerektiğine vurgu yapılmaktadır. Yargısal kararların güncel ve tam metinleri için mevzuat.adalet.gov.tr veritabanından sorgulama yapılabilir. Burada özetlenen yaklaşımlar somut olayın koşullarına göre değişebilir. Kripto hukuku alanındaki güncel video açıklamalarımız ve mevzuat anlatımlarımız için @bilalalyar YouTube kanalını takip edebilirsiniz. Kripto hukuku alanında il ve ilçe bazlı danışmanlık sayfalarımız:İlgili Yargısal Yaklaşımlar
MASAK Uyumu ve Şüpheli İşlem Bildirimleri — İdari Yargı
Konuyla İlgili Video İçerikler
Bölgenizdeki Kripto Hukuku Danışmanlığı
Bu içerik 17 Nisan 2026 tarihinde gözden geçirilmiştir.
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Hukuku
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.