İİK m.167 Kambiyo Takibi — Çek, Senet ve Poliçe Rehberi 2026
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu, alacaklılara hızlı ve sınırlı itiraz imkanı tanıyan özel bir takip türüdür. İİK 167 ve 170/a maddelerde kambiyo vasfı, imza itirazı ve zamanaşımı incelemesine ilişkin özel kurallar yer almaktadır.
1. Kambiyo Vasfının Tespiti
Takibin başlayabilmesi için senedin TTK uyarınca geçerli bir kambiyo senedi olması gerekir. Çekte tarih, bonoda vade ve bono kelimesi, poliçede emre yazılı olma zorunludur. Eksiklik halinde icra mahkemesi takibi iptal eder.
2. Ödeme Emri ve İtiraz Süreleri
Borçluya on gün süreli ödeme emri gönderilir. Borçlu beş gün içinde imzaya veya borca itiraz edebilir. İtiraz takibi durdurmaz; takibi durdurmak için icra mahkemesinden karar alınması gerekir.
3. İmzaya İtiraz ve İnceleme
İmza inkarı iddiası halinde icra mahkemesi bilirkişi incelemesi yapar. İmzanın borçluya ait olması halinde borçlu yüzde on oranında para cezasına ve yüzde yirmi tazminata mahkum edilir.
4. Zamanaşımı Süreleri
Çekte muhatap banka aleyhine üç yıl, keşideci aleyhine beş yıl; bonoda düzenleyen aleyhine üç yıl zamanaşımı uygulanır. Zamanaşımı itirazı icra mahkemesinde kısa sürede incelenir.
5. Kanun Yolları ve Menfi Tespit
Takibe karşı menfi tespit davası genel mahkemede açılabilir. İcra mahkemesi kararlarına karşı on gün içinde istinaf yolu açıktır. Borçlu, hileli işlem ve karşılıksız ödeme iddialarını genel mahkemede ileri sürebilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Kambiyo takibinde ödeme süresi nedir?
Borçluya on gün süreli ödeme emri tebliğ edilir.
İmza itirazı nasıl yapılır?
Beş gün içinde icra mahkemesine başvurulur; bilirkişi incelemesi yapılır.
Çekte zamanaşımı nedir?
Muhataba karşı üç yıl, keşideciye karşı beş yıldır.
Menfi tespit davası nerede açılır?
Genel mahkemelerde, alacak miktarına göre asliye hukuk veya ticaret mahkemesinde açılır.
📚 Gerçek Yargıtay Kararları ve İçtihat
Kambiyo Senetleri ve Çek Bono Takipleri
- Yargıtay içtihatları– : Kambiyo senetlerine mahsus takipte imza inkarı halinde bilirkişi raporu ve para cezası uygulaması. mevzuat.adalet.gov.tr
- Yargıtay içtihatları– : Çekte muhatap bankaya karşı üç yıllık, keşideciye karşı beş yıllık zamanaşımının uygulanması. mevzuat.adalet.gov.tr
İtirazın İptali ve İcra İnkar Tazminatı
- Yargıtay içtihatları– : Fatura ve cari hesap ekstresine dayalı alacakta itirazın iptali davasında alacağın likit olduğu, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği. mevzuat.adalet.gov.tr
- Yargıtay içtihatları– : Ticari alacağa dayalı itirazın iptali davasında bir yıllık hak düşürücü sürenin resen gözetileceği. mevzuat.adalet.gov.tr
🔗 İlgili İcra-İflas Pillarlarımız
🏙️ Şehir Bazlı İcra-İflas Hukuku Sayfalarımız
Istanbul · Kartal · Pendik · Maltepe · Atasehir
🎥 Video İçeriklerimiz
Konuyla ilgili detaylı video anlatımları için @bilalalyar YouTube kanalımızı ziyaret edebilirsiniz.
📅 Son güncelleme: 2026-04-17 · İcra ve İflas Kanunu son değişikliklerine göre güncellenmiştir.
Vergi Hukuku Mevzuat Özet Tablosu
| Konu | Mevzuat | Uygulama |
|---|---|---|
| Vergi Usul | 213 VUK | Vergilendirme süreci |
| Gelir Vergisi | 193 GVK | Artan oranlı tarife |
| Kurumlar Vergisi | 5520 KVK | %25 (2026) |
| KDV | 3065 KDV K. | %1 / %10 / %20 |
| Vergi ziyaı cezası | VUK m.341, 344 | 1 kat; m.359 halinde 3 kat |
| Kaçakçılık | VUK m.359 | 3-8 yıl hapis |
| Uzlaşma | VUK Ek m.1-11 | 30 gün |
| Vergi davası | İYUK m.7 | 30 gün |
| Tahsil zamanaşımı | AATUHK m.102 | 5 yıl |
Uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay için vergi hukuku bilgilendirmesi ile görüşünüz.
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Hukuku
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.