Kripto Para Şikayet Dilekçesi ve Başvuru Süreci 2026

Bu sayfa 2026 mevzuatına göre hazırlanmış bilgilendirme metnidir. Aşağıda yer alan dilekçe şablonları genel örnek niteliğindedir; somut dosya için mutlaka bir avukatla birlikte uyarlanmalıdır.

Kripto Mağduriyetinden Hak Arayışına: Dilekçe ve Başvuru Süreci

Kripto piyasasında zarara uğrayan bir kullanıcı çoğu zaman iki sorunla aynı anda uğraşır: kaybedilen varlığın somut değeri ve olay akışını kanıtlayan dijital delillerin dağınıklığı. Hukuki başvurunun başarısı, iki cephede de titiz çalışmaya bağlıdır. Dilekçenin yazım tekniği ile başvurulacak makamın doğru seçilmesi süreçte kazandıracak ya da kaybettirecek ilk kararlardır.

Türkiye’de kripto bazlı şikayet başvuruları için dört farklı kapı vardır. Birincisi Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde cezai şikayet, ikincisi asliye hukuk mahkemesi nezdinde tazminat davası, üçüncüsü MASAK nezdinde şüpheli işlem bildirimi, dördüncüsü BDDK, SPK ve KVHS iç mekanizmaları gibi idari başvurulardır. Başvuruların seçimi olayın niteliğine, mağdurun amacına ve elde edilebilecek delil yoğunluğuna göre değişir.

Alyar Hukuk & Danışmanlık bu sayfada dilekçe yazım esaslarını, savcılığa suç duyurusu sürecini, hukuk davası açma koşullarını, MASAK bildirim yollarını, SPK ve BDDK başvurusunu, KVHS iç şikayet mekanizmalarını, delil toplama yöntemlerini ve blokzincir analiz tekniklerini ele almaktadır. Sayfanın sonunda üç somut dilekçe şablonu (savcılığa, MASAK’a ve tazminat davası için) yer almaktadır.

Mağdurun ilk gün yapacağı iki iş belirleyicidir: birincisi, tüm işlem hash’lerini, karşı cüzdan adreslerini, borsa yazışmalarını ve reklam ekran görüntülerini kayıt altına almak; ikincisi, dosyayı hukuki strateji belirleyecek bir avukata tez elden taşımaktır. Zaman geçtikçe hem dijital delil kaybolabilir hem de suç faili varlıkları gizleyebilir.

Dilekçe Yazım Esasları

Hukuki dilekçe, kendi içinde taşıdığı argüman kadar teknik şeklin doğruluğuyla da değerlendirilir. Usule aykırı hazırlanmış dilekçe esasa geçemeden iade edilebilir; iyi kaleme alınmış bir dilekçe ise davanın seyrini doğrudan belirler.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 119. Madde

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesi, dava dilekçesinde bulunması gereken unsurları düzenler. Bu unsurlar mahkemenin adı, tarafların adları ve adresleri, davanın konusu, tarafların T.C. kimlik numaraları, maddi vakıalar, hukuki sebepler, talep sonucu, deliller ve dayanılan belgeler ile imzadır. Eksik unsur bulunan dilekçe aynı maddenin ikinci fıkrası kapsamında bir haftalık süre içinde tamamlama için iade edilir.

Ceza Muhakemesi Kanunu 158. Madde

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 158. maddesi, suç duyurusunun şekline ilişkin düzenlemeyi getirir. Suçun öğrenilmesinden itibaren Cumhuriyet Başsavcılığına, valiliğe veya kaymakamlığa yazılı veya sözlü başvuru yapılabilir. Yazılı başvuruya elektronik imzalı form veya fizik nüsha kabul edilmektedir. Mağdurun kimlik bilgisi, olay yer ve zamanı, şüphelinin tanımlanması, kullanılan araçlar ve elde mevcut deliller mutlaka belirtilmelidir.

Dijital Delil Listesi ve Ek Sunulması

Kripto davalarında ek olarak sunulacak dijital delillerin listesi dilekçede ayrı bir bölüm halinde düzenlenmeli; her delil için kısa açıklama, elde ediliş zamanı ve ilgili olayla bağlantısı belirtilmelidir. İşlem hash’i, cüzdan adresi, blokzincir tarayıcı link çıktısı, borsa hesap özeti PDF’i, e-posta ve mesajlaşma ekran görüntüleri, sosyal medya profil arşivleri tipik dijital delillerdir.

Dilekçenin Dili ve Üslubu

Dilekçenin resmi üslupla, üçüncü şahıs kipinde yazılması tercih edilmelidir. Duygusal ifadelerden ve hakaret içeren açıklamalardan kaçınılmalı, vakıalar kronolojik sıraya göre numaralanmalıdır. Paragraf uzunlukları orta seviyede tutulmalı; her paragrafta tek bir olay ya da argüman ele alınmalıdır. Teknik terimler için kısa açıklamalar eklenebilir (örneğin “hash” kavramının işlem kimlik numarası olarak tanımlanması).

Hukuki Nitelendirme Yazımı

Dilekçede olayın hukuki nitelendirmesi, başvurulan kanun ve madde numaraları ile birlikte belirtilmelidir. Örneğin “fiil TCK 158. maddenin birinci fıkrasının (f) bendi kapsamında bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık niteliğindedir” şeklinde net bir ifade, savcılık aşamasında hızlı ve doğru kategorize edilmeyi sağlar.

Cumhuriyet Başsavcılığına Suç Duyurusu

Kripto mağduriyetinin en yaygın hukuki yolu cezai şikayettir. Savcılık soruşturması, hem failin tespitine hem de varlıkların geri alınmasına zemin sağlar.

TCK 158/f Nitelikli Dolandırıcılık

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılığı nitelikli hal olarak düzenler. Ceza üç yıldan on yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır. Yakın dönemde yapılan değişikliklerle üst sınır artırılmış olup kripto üzerinden yapılan büyük ölçekli dolandırıcılık dosyalarında ağırlaştırılmış uygulama görülmektedir.

TCK 243 ve 244 Bilişim Suçları

Cüzdanın phishing yoluyla ele geçirilmesi, yetkisiz erişim, veri değiştirilmesi gibi fiiller 5237 sayılı Kanun’un 243. maddesi (bilişim sistemine girme) ve 244. maddesi (sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme) kapsamında değerlendirilir. Bu maddeler nitelikli dolandırıcılık ile birleşik halde sıklıkla işlenmektedir.

TCK 245 Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması

Kripto hesaplarının erişim bilgilerinin ele geçirilmesi yoluyla para çekilmesi, 245. madde kapsamında değerlendirilebilir. Uygulamada bu hükmün kripto cüzdanları için kıyasen uygulanması tartışılmaktadır; yakın dönem Yargıtay kararlarında bu yönde yorumlar görülmektedir. Resmi karar metinleri mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat adresinde yayımlanmaktadır.

TCK 282 Aklama Suçu Bağlantısı

Çalınan kripto varlıklarının gizlenmek üzere farklı cüzdanlara ve mixer servislerine yönlendirildiği tespit edilirse, asıl faillerin eylemi 282. madde kapsamında aklama suçuyla birlikte değerlendirilir. Detaylı süreç kripto aklama suçu sayfasında ayrıntılandırılmıştır.

CMK 234 Şikayetçi ve Katılan Hakları

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234. maddesi, mağdur ve şikayetçinin süreç boyunca sahip olduğu hakları düzenler. Bunlar arasında dosyayı inceleyebilme, avukat yardımı talep edebilme, iddianame kabul edildikten sonra davaya katılma, iddia makamıyla aynı soru sorma yetkisi, itiraz etme ve delil sunma hakları bulunur.

Hukuk Davası ve Tazminat

Cezai sürece paralel yürütülebilecek bir diğer yol asliye hukuk mahkemesinde açılan tazminat davasıdır. Hukuki dava ile cezai dava arasında bağımsızlık ilkesi vardır; biri diğerini beklemez.

Türk Borçlar Kanunu 49. Madde Genel Sorumluluk

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 49. maddesi, haksız fiil sorumluluğunun genel kuralını düzenler. Fail kusurlu davranışıyla başkasına zarar vermişse o zararı gidermekle yükümlüdür. Kripto dolandırıcılığında fail kasıtla hareket ettiği için kusur unsuru mevcuttur; zarar ise cüzdandan çıkan kripto varlıkların TL değerine göre hesaplanır.

TBK 77. Madde Sebepsiz Zenginleşme

Geçerli bir sebep olmaksızın failin kripto varlıklarının değerini elde etmesi halinde 77 ve devamı maddelerdeki sebepsiz zenginleşme hükümleri devreye girer. Kurban, failin kazandığı değerin kendi malvarlığından çıktığını ispatlayarak iade talep edebilir.

Görevli ve Yetkili Mahkeme

Haksız fiilden doğan tazminat davaları asliye hukuk mahkemesinde açılır. 6100 sayılı HMK 16. maddesi, haksız fiilin vuku bulduğu yerde veya zararın meydana geldiği yerde de dava açılabileceğini düzenler. Kripto olaylarında zararın meydana geldiği yer mağdurun ikametgahı olarak yorumlanabilmektedir; bu husus ayrıca davaya bakacak mahkeme tarafından değerlendirilir.

İhtiyati Haciz ve Tedbir

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 257 ve devamı maddeleri çerçevesinde ihtiyati haciz, 6100 sayılı HMK’nın 389 ve devamı maddeleri çerçevesinde ihtiyati tedbir talep edilebilir. Failin Türkiye’deki KVHS hesabında veya banka hesabında varlık bulunması halinde derhal tedbir talep edilmesi, dava sonunda tahsilatı güvence altına alır.

Dava Zamanaşımı

TBK 72. madde, haksız fiilden doğan zararın iki yıl ve her halde fiil tarihinden itibaren on yıl içinde talep edilebileceğini düzenler. Fiil ceza kanunlarında daha uzun zamanaşımı öngörülen bir suç teşkil ediyorsa o süre uygulanır. Kripto dolandırıcılığı TCK 158/f kapsamında olduğu için daha uzun ceza zamanaşımı süresi devreye girer.

MASAK’a Şüpheli İşlem Bildirimi

Kurban, aklama şüphesi de içeren bir dolandırıcılık fiiline maruz kaldığında MASAK’a şüpheli işlem bildirimi yapabilir. Bu bildirim cezai şikayetten bağımsız bir idari bildirim niteliğindedir.

Bildirimin Niteliği ve Amacı

Şüpheli işlem bildirimi, varlıkların mixer veya yurt dışı yüksek riskli jurisdiction’lara taşınmasını engellemek ve MASAK’ın hızlı aksiyon almasını sağlamak için yapılır. Bildirim sonrası MASAK’ın uyguladığı geçici işlem yasağı, varlıkların hareket etmesini durdurur.

Bildirimin Yapılış Şekli

Bildirim, MASAK resmi web sitesi üzerinden güvenli form aracılığıyla yapılabilir. Gerçek kişiler de bildirim yapma hakkına sahiptir; 5549 sayılı Kanun yalnızca yükümlüler için zorunluluk getirir. Bildirim yapanın kimliği 5549 sayılı Kanun’un 16. maddesi kapsamında korunur.

Bildirim Sonrası Süreç

MASAK bildirimi aldıktan sonra değerlendirme yapar; makul şüphe varsa geçici işlem yasağı uygular ve varlıkları bloke edebilir. Süreç Cumhuriyet savcılığına sevkle sonuçlanabilir. Bu nokta MASAK’ın idari sürecinin cezai süreçle kesiştiği kritik geçişdir.

Kişisel Verilerin Korunması

Bildirim sırasında karşı tarafın kişisel verileri KVKK çerçevesinde değerlendirilir. 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 5. maddesi, hukuki yükümlülüğün yerine getirilmesi kapsamında işlemeye izin verir. Bildirimin içeriğinde verilecek bilginin olayın aydınlatılması için zorunlu olanla sınırlı tutulması önerilir.

SPK ve BDDK Başvurusu

7547 sayılı Kanun sonrası Sermaye Piyasası Kurulu, kripto varlık hizmet sağlayıcılarını düzenleyen ana idari otorite haline gelmiştir. BDDK ise 6493 sayılı Kanun kapsamındaki ödeme ve elektronik para kuruluşlarını denetlemektedir.

SPK’ya Başvuru Konuları

Kullanıcının lisanslı KVHS’den kaynaklanan şikayetleri, platformun iç şikayet mekanizmasının yanıtsız kalması halinde SPK’ya taşınabilir. Piyasa dolandırıcılığı şüphesi, lisans koşullarının ihlali, müşteri varlıklarının ayrılığına dair ihlal gibi konular SPK’nın inceleme alanına girer. Kurul, gerekirse 6362 sayılı Kanun’un 92. maddesi kapsamında idari para cezası uygulayabilir veya lisansı askıya alabilir.

BDDK Başvuru Konuları

Elektronik para ihraç eden kuruluş iddiasıyla yetkisiz faaliyet gösteren kripto yapıları BDDK’nın inceleme kapsamına girer. 6493 sayılı Kanun’un ilgili hükümleri çerçevesinde cezai ve idari yaptırımlar uygulanabilir. 30292 sayılı Yönetmelik kapsamındaki ödeme yasağının ihlalleri de BDDK tarafından değerlendirilir.

Başvuru Dilekçe Formatı

İdari başvuru dilekçeleri 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun çerçevesindeki genel ilkelere uyar. Dilekçede başvurucunun kimlik ve iletişim bilgileri, olayın özeti, talep edilen inceleme konusu ve eklenen belgeler belirtilir. İdare, 3071 sayılı Kanun uyarınca altmış gün içinde yanıt vermekle yükümlüdür.

Kararlar ve İtiraz Yolları

SPK ve BDDK kararlarına karşı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde altmış gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılabilir. Kararın icrasını durdurmak için yürütmenin durdurulması talebi eklenebilir.

KVHS İç Şikayet Mekanizmaları

Lisanslı kripto varlık hizmet sağlayıcıları 7547 sayılı Kanun gereği iç şikayet mekanizması kurmak zorundadır. Bu mekanizma kullanıcının dışsal yollara başvurmadan önce ilk tercih edeceği aşamadır.

Platform İçi Şikayet Formu

KVHS’nin web sitesinde veya uygulamasında şikayet formu bulunmaktadır. Olay özeti, işlem tarihleri, talep edilen çözüm ve destekleyici ekran görüntüleri sunulmalıdır. KVHS, alt yönetmelikler kapsamında belirli süre içinde yanıt vermekle yükümlüdür; bu süre tipik olarak on beş iş günüdür.

Çözüm Alternatifleri

İç şikayet sonrası KVHS, mağdurun talep ettiği ölçüde varlık iadesi, hesap geri açılması, işlem iptali veya tazminat teklif edebilir. Tazminat tekliflerinin tutanakla kayıt altına alınması ve kullanıcının ikale niteliğinde imza attığı belgelerin dikkatle okunması önerilir.

Tahkim ve Alternatif Uyuşmazlık Çözümü

KVHS kullanım sözleşmelerinde yer alan tahkim klozları, tüketici hakları çerçevesinde geçerlilik denetimine tabidir. 6502 sayılı Kanun’un 73. maddesi kapsamında tüketici sözleşmelerinde hakkaniyete aykırı hükümler geçersiz sayılır. Zorunlu tahkim değil, seçimlik tahkim ibaresi tüketicinin mahkemeye erişim hakkını korur.

Tüketici Hakem Heyeti Yolu

Belirli tutarın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur. Tutarlar her yıl Ticaret Bakanlığı tarafından güncellenir. Kararın sonrasında tüketici mahkemesinde iptal davası açılabilir. Kripto olaylarında tüketici sıfatının varlığı ayrıca tartışılır; spekülatif yatırım amacıyla hareket eden kullanıcılar bu sıfatın dışında kalabilir.

Delil Toplama ve Blokzincir Analizi

Kripto davalarında başarı büyük ölçüde delillerin kalitesine bağlıdır. Blokzincir verileri doğal olarak kalıcı ve değiştirilemez niteliktedir; ancak bu verilerin hukuki değer kazanması teknik analiz ve tanıklık desteğiyle mümkün olur.

İşlem Hash’i ve Zincir Tarayıcı Çıktıları

Her kripto işleminin blokzincir ağında her işleme özgü kimlik numarası olan hash, delil olarak sunulur. Etherscan, Blockchain.com Explorer, BscScan gibi zincir tarayıcılarından alınan ekran görüntüleri, PDF çıktıları ve doğrudan erişim URL’leri dilekçeye eklenmelidir. Çıktıların alındığı tarih ve saat açıkça belirtilmelidir.

Borsa Hesap Özetleri

Lisanslı KVHS’lerin sunduğu hesap özeti PDF’leri, işlemlerin KVHS iç kayıtlarına göre tanıklığını içerir. Bu belgeler mahkeme huzurunda güçlü delil değerine sahiptir. KVHS’nin kullanıcıya özel olarak hazırladığı “resmi belge talebi” cevabı, olayın mahkemeye yansımasında etkili olabilir.

Profesyonel Zincir Analizi Firmaları

Chainalysis Reactor, TRM Labs, Elliptic ve CipherTrace gibi firmalar belirli ücret karşılığında zincir analizi raporu hazırlar. Raporda çalınan fonların hangi cüzdanlara aktarıldığı, hangi borsalara ulaştığı ve OFAC yaptırım listelerindeki adreslerle teması açıkça gösterilir. Bu raporlar mahkeme tarafından bilirkişi niteliğinde değerlendirilebilmektedir.

HMK 205 ve Belge Niteliği

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 205. maddesi belgeleri tanımlar: “Yazılı veya basılı metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ile elektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcıları” bu kapsamdadır. Blokzincir verileri açıkça bu kapsamda yer alır. Belgelerin elektronik imzayla doğrulanması veya noter huzurunda tespiti delil gücünü artırır.

CMK 128 Taşınmaz, Hak ve Alacaklara El Koyma

5271 sayılı CMK’nın 128. maddesi çerçevesinde Cumhuriyet savcısı, failin Türkiye’deki KVHS hesaplarındaki kripto varlıklara el konulmasını talep edebilir. Karar sulh ceza hâkimliği tarafından verilir ve KVHS’ye tebliğ edilir. Bu madde kripto alanında kıyasen uygulanmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

Suç duyurusunu hangi savcılığa yaparım? Genel kural, suçun işlendiği yerdeki savcılıktır. Kripto olaylarında suçun yeri tartışmalı olduğu için mağdurun ikamet ettiği yer savcılığına da başvurulabilmektedir. Hangi savcılığa yapılırsa yapılsın yetkisiz olanlar dosyayı yetkili yere gönderir; bu süreç haftalar alabilir. Bu nedenle doğru savcılık seçimi önemlidir.

Dilekçeyi avukatsız verebilir miyim? Cezai şikayet dilekçesi avukatsız verilebilir; hukuk mahkemesinde dava açılması için de zorunluluk yoktur ancak avukatsız süreç takibi hak kayıplarına yol açabilir. Özellikle kripto gibi teknik alanlarda avukat desteği büyük fark yaratır.

Şikayetten vazgeçebilir miyim? TCK 158/f nitelikli dolandırıcılık şikayete bağlı değildir; savcılık dosyayı re’sen yürütür. Şikayetçi ifadesinden vazgeçse dahi soruşturma durdurulamaz. Hukuki tazminat davasında ise feragat mümkündür.

Ekranıma çıkan reklamdan kanıt toplamak için ne yapmalıyım? Hemen tam sayfa ekran görüntüsü alın, URL’yi kaydedin, reklamın ortaya çıktığı tarihi not edin. Mümkünse noter tespiti yaptırın. Sosyal medya reklamları tespit edildiğinde ilgili platformun şikayet mekanizmasına ayrıca bildirin.

KVHS bana bilgi vermiyor, ne yapabilirim? Platform, soruşturma dosyası kapsamında savcılığın talebi üzerine bilgi verecektir. Kullanıcı kendi başına temin edemediği işlem kayıtlarını, dosyanın açılmasından sonra avukatı aracılığıyla mahkeme kanalıyla isteyebilir.

Yurt dışı borsada dolandırıldım, başvuruyu nereye yaparım? Türkiye’deki Cumhuriyet savcılığına yapılır; soruşturma, adli yardımlaşma yoluyla hedef ülke bilgisini ister. Bu süreç uzun olduğundan sonuca ulaşması zaman alır. Aynı anda hedef ülkenin Ticaret Komisyonu veya kripto düzenleyicisine de başvurmak yararlıdır.

Sahte token aldım, nasıl ispatlarım? Akıllı sözleşme kodunun orijinali ile satın aldığınızın aynı olup olmadığını bilirkişiye tespit ettirin. Bağımsız audit raporu, whitepaper karşılaştırması ve zincir üzerindeki işlem akışı bütünlüklü bir şekilde sunulmalıdır. Ayrıntılı öneriler ICO ve token satışı hukuku sayfasında yer alır.

Dilekçe Şablonu A: Cumhuriyet Başsavcılığına Suç Duyurusu

Aşağıdaki şablon genel yapıyı göstermek amacıyladır. Somut dosyada mutlaka avukat yardımıyla uyarlanmalıdır.

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

ŞİKAYETÇİ: [Ad Soyad], T.C. [11 haneli], [Adres], [Telefon]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad], [Baro sicil]

ŞÜPHELİ: [Varsa kimlik, yoksa “Tespit edilecektir”]

SUÇ: TCK 158/f Nitelikli Dolandırıcılık, TCK 244 Bilişim Sistemine Karşı Suçlar

KONU: İşbu şikayet dilekçesi, aşağıda açıkladığım olay çerçevesinde şüphelinin eyleminin suç teşkil ettiği iddiasıyla soruşturma başlatılması talebini içermektedir.

AÇIKLAMALAR:

1) [Tarih] günü, sosyal medya platformunda karşıma çıkan reklam aracılığıyla “[Proje adı]” isimli kripto yatırım fırsatıyla tanıştım. Ekranda sunulan vaatler ve sahte değerlendirmeler ışığında projeye yatırım yapmaya ikna oldum.

2) [Tarih] günü, [KVHS veya cüzdan adı] hesabımdan [miktar] USDT tutarını [cüzdan adresi] adresine transfer ettim. İşlem hash’i [hash değeri] olarak kayıt altındadır.

3) Transfer sonrası vaat edilen getiri veya ürün teslim edilmemiş, şüphelinin iletişim kanalları kapanmış, web sitesi erişilemez hale gelmiştir.

4) Yaptığım zincir analizi, transfer edilen varlıkların birden fazla cüzdana bölündüğünü ve bir kısmının lisansı şüpheli borsalara yönlendirildiğini göstermektedir. Ayrıntılı zincir analizi raporu ekte sunulmaktadır.

HUKUKİ NİTELENDİRME: Eylem TCK 158. maddenin birinci fıkrasının (f) bendi kapsamında bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık niteliğindedir. Ayrıca sahte web sitesi oluşturulması ve cüzdan bilgilerinin ele geçirilmeye çalışılması TCK 244. madde kapsamında değerlendirilmelidir.

DELİLLER: İşlem dekontu, hash çıktıları, reklam ekran görüntüleri, yazışma dökümü, zincir analiz raporu.

TALEP: Sayın Savcılığa arz ederim ki soruşturma başlatılmasını, şüphelinin tespitini, varlıkların hareketini durdurmak üzere CMK 128 uyarınca el koyma kararı alınmasını saygılarımla talep ederim. [Tarih] [İmza]

Dilekçe Şablonu B: MASAK Şüpheli İşlem Bildirimi

MALİ SUÇLARI ARAŞTIRMA KURULU BAŞKANLIĞINA

BİLDİRİMCİ: [Ad Soyad, T.C. numarası, iletişim]

KONU: Aşağıda açıklanan işlemler, suç gelirlerinin aklanması şüphesi taşımaktadır. 5549 sayılı Kanun kapsamında bildirim yapılması amaçlanmıştır.

AÇIKLAMALAR:

1) [Tarih] günü tarafıma [KVHS adı] hesabım aracılığıyla [cüzdan adresi] adresinden [miktar] [token] tutarında transfer yapılmıştır. Transferin arka planı tarafıma açıklanmamış, yalnızca “ödeme” olarak nitelendirilmiştir.

2) Yapılan zincir analizi, kaynak cüzdanın yüksek riskli jurisdiction’la ilişkili olduğunu ve mixer servislerinden çıktığını göstermektedir.

3) Söz konusu varlığı muhafaza ettiğim, karşı tarafa ödeme veya transfer yapmadığım bildirilir.

TALEP: MASAK’ın uygun bulması halinde geçici işlem yasağı uygulanmasını ve kaynak cüzdanın incelenmesini saygılarımla bilgilerinize arz ederim. [Tarih] [İmza]

Dilekçe Şablonu C: Tazminat Dava Dilekçesi

İSTANBUL ANADOLU [X.] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE

DAVACI: [Ad Soyad], [T.C.], [Adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]

DAVALI: [Ad veya şirket adı], [Adres]

KONU: Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla [tutar] TL tazminat talepli işbu davanın görülmesidir.

AÇIKLAMALAR:

1) Davacı, [tarih] günü davalı tarafından işletilen [proje] isimli kripto yatırım aracına [tutar] TL eşdeğerinde USDT transferi yapmıştır.

2) Davalının whitepaper ve pazarlama materyallerinde belirttiği vaatlerin gerçekleşmediği, davalının iletişim kanallarının kapatıldığı ve yatırım konusu aracın değerini kaybettiği görülmüştür.

3) Davalının 6098 sayılı Kanun madde 49 uyarınca haksız fiil sorumluluğu ile madde 77 uyarınca sebepsiz zenginleşmesi açıktır.

HUKUKİ NEDENLER: 6098 sayılı Kanun madde 49 vd., 77 vd.; 6100 sayılı Kanun genel hükümleri; 2004 sayılı Kanun madde 257 vd.

DELİLLER: İşlem hash çıktıları, yazışma dökümleri, whitepaper örneği, zincir analiz raporu, bilirkişi incelemesi talebi.

TALEP: Fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak üzere [tutar] TL tazminatın yasal faiziyle tahsiline, HMK 389 vd. uyarınca ihtiyati tedbir uygulanmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih] [İmza]

Rehberler, İletişim ve Uyarı

İlgili diğer sayfalar: kripto para avukatı, Bitcoin avukatı, kripto aklama suçu, ceza avukatı, kripto icra haciz, tazminat avukatı, MASAK bloke kaldırma, MASAK kripto soruşturma süreci, ICO token satışı hukuku, stablecoin hukuku.

Bu içerik 2026 mevzuat çerçevesine göre hazırlanmıştır. Dilekçe şablonları genel örnek niteliğindedir ve somut dosyada avukat yardımıyla uyarlanmalıdır. Sayfanın okunması avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz; aşağıdaki örnekler eğitim amaçlı kurgusaldır; gerçek bir dosyayla benzerlik tesadüfidir.

Pratik İpuçları: Zarar Gördüğünüz İlk 48 Saatte Ne Yapmalısınız?

Kripto üzerinden zarara uğradığınızın farkına vardığınız anda atılacak adımlar, hukuki sürecin seyrini büyük ölçüde belirler. İlk iki gün içindeki doğru hareketler, hem delil kaybını önler hem de failin kaçış ihtimalini azaltır.

İlk Saatler

Fark ettikten sonraki ilk saatlerde yapılacaklar, delil güvenliği açısından altın değerindedir. Kullandığınız tüm cihazlardaki tarayıcı geçmişini ve e-posta kayıtlarını bulut yedeklemeye alın. Reklamın göründüğü sosyal medya sayfasının URL’sini ve ekran görüntüsünü saklayın. Aldatmaya maruz kaldığınızı iletmek üzere cevapladığınız her mesajı tam olarak saklayın. Karşı tarafla paylaşmış olduğunuz her kripto cüzdan adresini ve işlem hash’ini not edin.

İkinci Aşama: İşlem Kayıtlarının Derlenmesi

Kullandığınız KVHS platformundan son bir yıllık işlem hesap özetini PDF formatında indirin. İşlemleri tarih ve miktar sıralamasında düzenleyerek bir tablo haline getirin. Bu tabloda karşı cüzdan adresi, işlem amacı, TL karşılık değeri ve varsa borsa referans numarası yer alsın. Çoğu KVHS bu raporu müşteriye ücretsiz sunmaktadır.

Üçüncü Aşama: Zincir Analizi Başlatma

Karşı cüzdan adresini Etherscan veya uygun zincir tarayıcısına girerek işlem akışını görsel olarak izleyin. Fonların nereye gittiğini, hangi cüzdanlara bölündüğünü ve nihai varış noktalarını tespit edin. Bu bilgiler savcılığa sunulacak dilekçenin somut dayanağını oluşturacaktır.

Dördüncü Aşama: Avukatla Görüşme

Toplanan verileri kripto alanında deneyimli bir avukata iletin. Avukatınız hangi hukuki yolların uygun olduğunu, hangi mahkemelerin yetkili kalacağını ve ihtiyati tedbir talep edilip edilmeyeceğini değerlendirir. Bu aşamada alınan strateji kararı, aylar sürebilecek sürecin temel yönünü belirler.

Cezai Sürecin İnceliği: Şikayetçi Değil Katılan Sıfatıyla Güçlenmek

Cumhuriyet savcılığına suç duyurusu yapılmasından sonra süreç bir dizi aşamadan geçer. Mağdurun her aşamada haklarını bilerek hareket etmesi, dosyanın güçlenmesine katkıda bulunur.

Soruşturma Aşaması

Savcılık ifade alma, ek delil toplama, bilirkişi incelemesi yaptırma yetkilerine sahiptir. Mağdur, soruşturma aşamasında bilgi edinme ve belge sunma haklarını CMK 234. madde kapsamında kullanabilir. İfadesine başvurulan mağdur, yanında müdafi bulundurma hakkına sahiptir. Ek delil sunulması ya da ek isimli şüphelilerin soruşturmaya dahil edilmesi talebi soruşturma boyunca yapılabilir.

İddianame Aşaması

Soruşturmanın sonucunda savcı iddianame düzenlerse dosya asliye ceza veya ağır ceza mahkemesine sevk edilir. İddianame mahkemece kabul edildikten sonra mağdur “katılan” sıfatıyla davaya katılma talebi yapabilir. CMK 237 ve 238. maddelerde düzenlenen katılma talebi, kabul edildiğinde mağdura delilli haklar getirir.

Kovuşturma Aşaması

Katılan sıfatıyla davaya dahil olan mağdur, iddia makamının yanında ayrı bir taraf olarak delil sunabilir, sanığa soru sorabilir, tanık dinletebilir ve ek yeni delil talep edebilir. İfade ve beyanları tutanağa geçilir ve mahkeme kararını etkileyebilir.

İstinaf ve Temyiz Yolları

Verilen karar CMK 272 ve devamı maddeleri çerçevesinde istinafa, HSK kararları ise Yargıtay’a taşınabilir. Katılan sıfatıyla hareket eden mağdur, kararın lehine olmayan bölümlerine itiraz ederek karar üst mahkemede yeniden inceletebilir. Süreç ortalama bir ila iki yıl sürebilmektedir.

Kurgusal Senaryo: Sosyal Medya Reklamı Mağdurunun Yolu

Aşağıdaki senaryo eğitim amaçlı kurgusaldır; gerçek bir dosyayla benzerlik tesadüfidir.

Orta yaşta bir memur, sosyal medya platformunda gördüğü tanınmış ekonomi yorumcusu görünümlü bir reklamda “günlük yüzde iki getirili kripto yatırım fırsatı” yer aldığını fark eder. Reklamda yer alan web sitesine girerek KYC bilgilerini verir ve ilk yatırımını yapar. Bir hafta sonra platform, artan komisyonlar ve para çekme kısıtlamaları sunar; kullanıcı ancak üç ay sonra varlıklarını geri alamayacağını anlar.

Kullanıcı ilk iş günü reklam ekran görüntüsünü alır, web sitesinin noter tarafından tespit edilmesini sağlar ve zincir analizi için bir avukatla görüşür. Avukat, yatırılan USDT’nin üç farklı cüzdana bölündüğünü ve bir kısmının denetim listesindeki bir mixer servisine gönderildiğini tespit eder. Şikayet dilekçesi TCK 158/f ve 244 kapsamında düzenlenir ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilir. Eş zamanlı olarak MASAK’a şüpheli işlem bildirimi yapılır. İhtiyati tedbir talebiyle asliye hukuk mahkemesinde tazminat davası açılır.

Dosya süreci boyunca mağdur, katılan sıfatıyla davaya dahil olur ve iddia makamıyla paralel olarak ek delilleri mahkemeye sunar. Ayrıca sosyal medya platformuna başvurularak reklamı veren hesabın bilgileri savcılık aracılığıyla adli yardım talebi kapsamında talep edilir. On bir ay süren süreç sonunda failin bir kısmı Türkiye’de tespit edilmiş, yurt dışındaki ikinci ayak için uluslararası adli yardım sürmektedir. Mahkemece el konulan varlıkların kısmi iadesi gerçekleştirilmiştir.

Dosyaların Seyrinde Sık Görülen Zorluklar

Kripto şikayet dosyaları süreç içerisinde bir dizi tipik zorlukla karşılaşmaktadır. Mağdurun bu zorlukları önceden bilmesi, beklentilerini doğru ayarlamasını ve avukatıyla etkili çalışmasını kolaylaştırır.

Failin Yurt Dışı Boyutu

Kripto dolandırıcılık dosyalarının büyük çoğunluğu yurt dışı unsur barındırmaktadır. Suç faili, sunucu veya cüzdan yurt dışında olabilir. Bu durum adli yardım süreçlerini devreye sokar ve dosyanın tamamlanmasını uzatır. Hedef ülkelerle imzalanmış iki taraflı anlaşmalar sürecin hızını belirler.

KVHS Lisans Durumu

Kullanıcının işlem yaptığı KVHS’nin lisans durumu delil toplama aşamasında belirleyicidir. Lisanslı platformlardan Türk makamlarına bilgi akışı kurumsallaşmıştır. Lisanssız veya yurt dışı platformlardan bilgi temini ise adli yardım süreçleriyle yürütülür.

Varlıkların Dondurulması

El konulan varlıkların dondurulma süresi dosya sonuçlanıncaya kadar devam edebilir. Bu süre içinde varlıkların değeri dalgalanır ve mağdurun TL karşılığı fiili zararı değişim gösterir. CMK 141. madde kapsamında tazminat talebi, süreç sonunda bu değişimlerle birlikte hesaplanır.

Toplu Dava Koordinasyonu

Aynı projeden zarar gören çok sayıda kişi, ortak dosya yönetimi için avukat koordinasyonu sağlayabilir. Bu yaklaşım hem maliyet avantajı hem de delil yoğunluğu sağlar. Her mağdurun kendi dosyasını koruması ancak ortak delillerin paylaşılması yaygın yöntemdir.