Sanctions Evasion (Yaptırım Atlatma) Kripto Suçları ve Türk Hukuku 2026

Yaptırım atlatma (sanctions evasion), kripto varlıkların OFAC, AB veya BM yaptırımları altındaki kişi/kuruluş ile gizli işlem amacıyla kullanılmasıdır. Tornado Cash davası gibi örneklerle uluslararası soruşturmalar artmıştır.

Yaygın Yaptırım Atlatma Yöntemleri

⚖️ Kripto Hukuk
Sanctions Evasion (Yaptırım Atlatma) Kripto Suçları ve Tü…
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil: 54965 bilalalyar.av.tr
Kripto Hukuk — Sanctions Evasion (Yaptırım Atlatma) Kripto Suçları ve Türk Hukuku 2026

Karıştırıcılar (mixer/tumbler), zincirler arası köprüleme, OTC işlem, sahte KYC ve gizli cüzdan ağları başlıca yöntemlerdir.

Türk Hukuku Suç Tipleri

5237 sayılı TCK 282 (aklama), 5549 sayılı MASAK Kanunu yaptırımları, 6415 sayılı TFÖK (Terörün Finansmanını Önleme) hükümleri uygulanır.

Tornado Cash Tipi Davalar

OFAC’ın Tornado Cash karıştırıcı protokolü yaptırımı (2022) ve geliştiricilerinin yargılanması, kripto altyapı geliştiricilerinin sorumluluk sınırlarını gündeme getirmiştir.

Türk KVHS Uyum Yükümlülüğü

Türk KVHS’ler yaptırım listelerini gerçek zamanlı izlemek, şüpheli işlemleri bildirmek ve yaptırımlı cüzdan etkileşimlerini engellemekle yükümlüdür.

Bireysel Cezai Risk

Bilerek yaptırımlı tarafla işlem TCK 282 kapsamında 2-5 yıl hapis ve 5-10 bin gün adli para cezasına neden olabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Mixer kullanmak suç mu?

Mixer kullanımı doğrudan suç değildir; ancak yaptırım atlatma veya aklama amacı taşırsa TCK 282 suçunu oluşturur.

Yaptırımlı adresle etkileşim nasıl tespit edilir?

Chainalysis, TRM, Elliptic gibi chain analysis araçları kullanılır; KVHS’ler bu araçları zorunlu olarak kullanır.

Tornado Cash kullandım, suçlu muyum?

Niyet ve kaynak belirleyicidir; meşru gizlilik amacı suç oluşturmaz, yaptırım atlatma amacı suç oluşturur.

Yurt dışı borsa hesabımı yaptırım nedeniyle dondurabilir mi?

Evet, OFAC ve AB yaptırımlarına uyum amacıyla borsalar hesap dondurma yetkisi kullanır.

İdari yaptırım ile cezai sorumluluk farkı?

İdari yaptırım para cezası ve lisans kaybına; cezai sorumluluk hapis cezasına yol açar.


📚 İlgili Rehberler

📖 Resmi Kaynaklar

👤 Hazırlayan

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında çalışmaktadır.

⚖️ Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olaylar için iletişim sayfasından danışma talep edebilirsiniz.



📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri

🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)

kripto hukuk konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.

  1. Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
  2. Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
  3. Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
  4. Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
  5. Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.

⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri

kripto hukuk davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.

  • Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
  • Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
  • Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
  • Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir

⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi

kripto hukuk alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:

❓ Sık Sorulan Sorular

kripto hukuk konusunda süreç ne kadar sürer?

Dosyanın niteliğine göre değişmekle birlikte; soruşturma aşaması 6-18 ay, kovuşturma aşaması 1-3 yıl, istinaf/temyiz süreci ilave 1-2 yıldır. Hukuk davalarında ise yerel mahkeme 12-24 ay, istinaf 8-14 ay bandında seyretmektedir.

Blokzincir üzerinde işlem iz sürülebilir mi?

Bitcoin, Ethereum gibi açık zincirlerde her işlem public olarak iz sürülebilir. Monero, Zcash gibi gizlilik odaklı zincirlerde iz sürme oldukça zordur ancak imkânsız değildir. Adli bilişim yöntemleri ile kripto→fiat dönüşüm noktaları (borsa KYC kayıtları) üzerinden kimlik tespiti mümkündür.

Yurt dışı borsaya karşı Türkiye’de dava açılabilir mi?

HMK 16 ve MÖHUK 40 çerçevesinde Türkiye’de yerleşik tüketici/kullanıcı sıfatıyla yetki tesis edilebilir. Ancak kararın yabancı ülkede tenfizi ayrı bir süreçtir. 7518 sayılı Kanun sonrası SPK lisansı bulunmayan borsalar Türkiye’de hizmet veremez; bu durum delil olarak kullanılabilir.

Avukatlık ücreti nasıl belirlenir?

Avukatlık ücreti, Türkiye Barolar Birliği’nin her yıl yayımladığı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) ve TBB Meslek Kuralları çerçevesinde, dosyanın niteliği, emeği ve karmaşıklığına göre belirlenir.

Hangi mahkeme görevlidir?

kripto hukuk davalarında görevli mahkeme dosya niteliğine göre değişir: dolandırıcılık şikâyetinde Ağır Ceza/Asliye Ceza, tazminat talebinde Asliye Hukuk veya Tüketici Mahkemesi, MASAK bloke itirazında Sulh Ceza Hakimliği, vergi uyuşmazlığında Vergi Mahkemesi görevlidir.

Emsal Yargıtay Kararları — Kripto Para Hukuku

7518 sayılı Kanun ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na eklenen değişiklikler sonrasında kripto varlıklar müstakil bir hukuki rejime kavuşmuştur. MASAK uyumu, SPK lisansı, cüzdan takibi ve mağdur hakları Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2024/365 E. sayılı emsal kararı ile birlikte değerlendirilmektedir.

Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili bir avukata başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Blog

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.