Şirket Hesabından Kripto Yatırımı | Yönetim Sorumluluğu 2026
Şirket varlıklarının kripto paraya yatırılması, yönetim kurulu üyeleri için 6102 sayılı TTK çerçevesinde özen yükümlülüğü doğurur. Bu rehber kurumsal kripto yatırımının hukuki çerçevesini açıklamaktadır.
Ana Sözleşme Yetkisi
Şirketin ana sözleşmesinde yatırım faaliyetine ilişkin yetki bulunmalıdır; aksi halde işlem işletme konusu dışında kalabilir ve yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu gündeme gelebilir (TTK m.371, m.553).
Yönetim Kurulu Özen Yükümlülüğü
6102 sayılı TTK 369. madde özen yükümlülüğü çerçevesinde tedbirli yönetici standardı uygulanır; yüksek volatilite kararı belgelenmelidir.
Pay Sahipleri Bilgilendirme
Kripto yatırımı önemli işlem niteliğindeyse pay sahiplerine bilgilendirme ve kar dağıtımı etkisi belirtilmelidir.
Vergi ve Muhasebe
Kripto varlık VUK çerçevesinde stok mu, finansal varlık mı sorusu tartışmalıdır; uygulamada finansal varlık olarak değerlendirilmektedir.
Cezai Sorumluluk
Şirket zararına yol açan tedbirsiz kripto yatırımı yönetim kurulu için TTK 553 sorumluluk davasına konu olabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Şirket parasını BTC’ye yatırabilir mi?
Ana sözleşmede yetki varsa ve yönetim kurulu kararı alınırsa mümkündür; özen yükümlülüğüne dikkat edilmelidir.
YK üyesi zarar tazmin etmek zorunda mı?
Yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal eden yönetim kurulu üyeleri TTK m.553 uyarınca şirkete, pay sahiplerine ve alacaklılara karşı sorumludur.
Kripto yatırımı bilançoda nasıl gösterilir?
Finansal varlık veya ticari mal olarak değerlendirilebilir; muhasebe politikası belgelenmelidir.
Pay sahibinin onayı şart mı?
Esaslı işlem niteliğinde ise genel kurul onayı gerekebilir.
Şirket hesabından kişisel kripto cüzdana transfer suç mu?
Şirket malvarlığını zimmete geçirme TCK 155 hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabilir.
📚 İlgili Rehberler
📖 Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi
- Sermaye Piyasası Kurulu
- MASAK
- Yargıtay Karar Arama
- İstanbul Barosu
- Türkiye Barolar Birliği
👤 Hazırlayan
Av. Bilal ALYAR
Kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında çalışmaktadır.
⚖️ Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olaylar için iletişim sayfasından danışma talep edebilirsiniz.
🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)
kripto hukuk konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.
- Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK m.400 uyarınca delil tespiti talebiyle koruma altına alınması gerekir.
- Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (Cumhuriyet başsavcılığı, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, süreler gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
- Bilirkişi raporu: Kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişiden rapor alınması, delil değerlendirmesi açısından önem taşır.
- Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
- Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.
⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri
kripto hukuk davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.
- Ceza davası zamanaşımı TCK m.66’ya göre belirlenir; şikâyete bağlı suçlarda şikâyet süresi ayrıca TCK m.73 kapsamında incelenir.
- Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
- Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
- Borsa işlem kayıtlarının saklama süresi platforma ve sözleşmeye göre değişir; kayıtların gecikmeden talep edilmesi gerekir.
⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi
Konuya ilişkin Yargıtay ve Danıştay kararları ayrı bir sayfada derlenmiştir; her kararın resmî karar metninden ayrıca doğrulanması önerilir. Derlemeye aşağıdaki bağlantıdan ulaşılabilir:
- 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi — kripto alanında Yargıtay ve Danıştay kararlarına genel bakış
❓ Sık Sorulan Sorular
kripto hukuk konusunda süreç ne kadar sürer?
Blokzincir üzerinde işlem iz sürülebilir mi?
Yurt dışı borsaya karşı Türkiye’de dava açılabilir mi?
Hukuk ücreti nasıl belirlenir?
Hangi mahkeme görevlidir?
Nitelikli dolandırıcılık suçlarında Yargıtay CGK içtihadı, suçun unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği ve hangi bendin uygulanacağı bakımından yol gösterici niteliktedir. Forex, sahte yatırım platformları, kripto scam, SIM-swap ve sahte iletişim yoluyla işlenen dolandırıcılıklar TCK m. 158/1-f bendinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması kapsamına girebilir.
Ana Rehber: Ceza Hukuku İstanbul 2026
İlgili Yazılar:
