Borca batık şirketin konkordato sürecinde kripto varlıklar 2004 sayılı İİK çerçevesinde özel değerlendirme gerektirir. Bu rehber konkordato başvurusu ve kripto varlık takibini açıklar.
Konkordato Türleri
Adi konkordato ve mal varlığının terki suretiyle konkordato başlıca türlerdir.
Kripto Varlığın Beyanı
Konkordato başvurusunda tüm malvarlığı beyan edilmelidir; kripto varlık gizleme suç oluşturur.
Komiser Yönetimi
Atanan konkordato komiseri kripto cüzdan ve borsa hesaplarına erişim sağlamalıdır.
Volatilite Riski
Konkordato süreci uzun olduğundan kripto fiyat volatilitesi alacaklılar için risk doğurur.
Likidasyon Sırası
İİK 281 öncelik sırasına göre alacaklılar konkordato projesi ile karşılanmaya çalışılır.
Sıkça Sorulan Sorular
Konkordato başvurusunda kripto beyan zorunlu mu?
Evet; tüm malvarlığı beyan edilmelidir.
Komiser kripto cüzdana nasıl erişir?
Borçlu seed phrase’i komisere teslim eder; non-custodial cüzdanda zorluk doğabilir.
Kripto fiyat değişimi konkordato projesini etkiler mi?
Evet; volatilite alacaklılar için risk teşkil eder.
Konkordato süreci ne kadar sürer?
Birkaç ay ile birkaç yıl arasında değişir.
İflas yerine konkordato mu seçilmeli?
Borçlunun iyileşme şansı varsa konkordato avantajlıdır.
📚 İlgili Rehberler
📖 Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi
- Sermaye Piyasası Kurulu
- MASAK
- Yargıtay Karar Arama
- İstanbul Barosu
- Türkiye Barolar Birliği
👤 Hazırlayan
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında çalışmaktadır.
⚖️ Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olaylar için iletişim sayfasından danışma talep edebilirsiniz.
📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri (Ticari)
- Yargıtay 11. HD 2025/3033 E. (14.01.2026)
- Yargıtay 11. HD 2024/6765 E. (25.06.2025)
- Tüm Ticari Emsal Koleksiyonu →
🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)
kripto hukuk konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.
- Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
- Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
- Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
- Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
- Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.
⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri
kripto hukuk davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.
- Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
- Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
- Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
- Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir
⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi
kripto hukuk alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:
- 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
- ⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
- ⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali
